Руки проч от психбольницы Заявитель сам злодей

Отправлено в Электронную приёмную Президента Российской Федерации

Статус обращения отправлено

Дата отправки 1 ноября 2019 года

Прикреплён файл в формате RTF

Текст

Здравствуйте, Андрей Сергеевич! После вашего решения о "рассмотрении материала" по поводу моих обращений о порядке дознания по КУСП 21181 от 17 11 2017, материал остаётся в работе органов прокуратуры Екатеринбурга и Свердловской Областной. Остаётся, поскольку оснований для его прекращения нет никаких: Генеральная прокуратура, как я уже сообщал, 16 сентября 2019 в третий раз обратилась к нашей Областной с поручением "Разобраться с доводами заявителя Островского...". Областная поручила это городской прокуратуре и выяснилось, что позиция дознания и следствия, а вслед за ними и прокуратуры Екатеринбурга - не изменилась: не видят эти правоохранительные органы не то что состава, а и события преступления. Про это мне 28 октября 2019 сообщила прокурор города Екатеринбурга Кузнецова в своём решении об отказе в удовлетворении жалобы по решению следователя СЧ по борьбе с экономической преступностью СУ МВД РФ по Екатеринбургу - Сазоненко. С жалобой на это решение 29 октября я обратился в Областную прокуратуру. 30 октября зам. городского прокурора - товарищ Власов,* сообщил мне письмом, что Следователь Сазоненко не принимала процессуальных решений по данному материалу, а отказала в возбуждении уголовного дела "поскольку в действиях Островского нет признаков заведомо- ложного сообщения о преступлении"...

То есть, органы следствия и прокуратуры города Екатеринбурга, как следует из этого решения, превращают дознание и расследование по данному материалу в "юридический фарс" с целью затягивания рассмотрения материала, поскольку непонятно, то ли было "процессуальное решение", то ли нет и по отношению к чему тогда моя жалоба в Областную прокуратуру. Сейчас со всем этим Областная прокуратура и будет заниматься, потом что то в очередной раз мне ответят....

В это время "работа по освоению бюджетных средств" идёт своим чередом и те же люди в СОКПБ принимают решения "о закупках картофеля" всё в таком же "преступном стиле", закупая картофель оптом более чем за 20 тысяч рублей уже в 2018 году,переплачивая частным компаниям по 200 - 300% выше цены рынка ( www. all Tenders.ru/Tender_podrob_new.asp ). И всё так же их "контролирует" Департамент Закупок Свердловской области, деятельность которого по наиболее крупным закупкам картофеля всё так же остаётся без внимания правоохранительных органов.

Есть все признаки преступной деятельности в деятельности работников СОКПБ, которая может характеризоваться или как длящаяся, или как повторная. То есть, действительно стоит выяснять, все ли сделки эти контрактные управляющие и работники Департамента закупок осуществляют с преступным умыслом на "завышение рыночных цен" - и тогда мы имеем дело с длящейся преступной деятельностью должностных лиц. Или преступная деятельность является "эпизодической" и вместе с преступными, в нарушение ст.ст12, 22 ФЗ 44 и соответственно ст.ст 285, 200.4 УК РФ, - есть и сделки законные, в частности та, на которую ссылается прокурор Кузнецова, когда излагает основания законных решений следствия и дознания по данному материалу. Один раз, действительно, работники СОКПБ заключили оптовую сделку по 10 тысяч рублей за тонну...И вот эта единственная сделка и обсуждается и рассматривается прокуратурой, а представленные мной материалы с правительственного сайта"закупки ру", о сделках с явным многократным превышением рыночной цены - не рассматриваются. Их как будто вообще не существует ни для работников УЭБ И ПК, ни для следствия, ни для прокуратуры.

И я не призываю разбираться с конкретным материалом ваше управление и делать работу, которую по закону могут делать только правоохранительные органы. Цель этого обращения: обратить внимание на стиль работы органов по борьбе с коррупцией, когда дело именно коррупции и касается. Касается должностных лиц медицинского учреждения Свердловской области и самих работников администрации области- сотрудников департамента по закупкам.

Вместо проверки на причастность к преступлениям лиц, которые принимают незаконные финансовые решения следствие и прокуратура занимаются бессмысленными отписками, как свидетельствует это решение следствия о "проверке на причастность к преступлению самого заявителя" и отношение к этому факту городской прокуратуры, которая в основание своих решений по данному материалу кладёт эти бессмысленные и циничные, по отношению к потерпевшим, действия. Циничным, поскольку потерпевшими , в данном случае, является всё население Свердловской области.

*См.: Ответ Власова https://yadi.sk/i/OlW7uUCP4qrx8w…