Когда речь заходит о ловле щуки весной, то сразу встает вопрос о нерестовом запрете. Однако вокруг многих больших городов, в том числе Москвы, существуют так называемые платники, на которые весенний нерестовый запрет не распространяется. При этом щука там обычно есть, и, как правило, ловить ее разрешают, а платить приходится значительно меньше, чем за ловлю, например, форели. Удовольствие же ничуть не меньше.
На многих платниках щука хорошо приживается и нерестится. Обычно это происходит в конце апреля – начале мая. Ловить щуку непосредственно после нереста довольно проблематично: она «болеет». Как утверждают многие рыболовы, поймать в мае ту же форель значительно проще, чем щуку. И все же это возможно. Более того, есть шансы зацепить вполне приличную рыбу.
Началась для меня весенняя ловля щуки на одном из платников, расположенном к западу от Москвы. Пруд этот давно меня интересовал, так как неподалеку находится моя дача. Летом, как водится, там ловили в основном карпа, зимой – форель, но меня эти рыбы не особенно привлекают, я предпочитаю щуку или судака. Читая в прессе и интернете про весенний жор щуки, когда она хватает все подряд, я всегда завидовал тем, кто оказывался в нужное время в нужном месте. Не баснословным уловам, а тому удовольствию, которое можно получить от поклевок и борьбы с хищником. Но как я ни старался попасть на этот жор, никак не получалось.
Пруд, о котором идет речь, довольно большой, русловой – образовался он после того, как много лет назад перегородили плотиной небольшую речушку. Средняя глубина там два-три метра, на прежнем русле доходит до 3,5 м, но есть и более глубокие места, до пяти метров, есть и коряжник. Дно в основном жесткое, глинистое, заиленных участков мало, трава только у берега. В общем, все условия для ловли джигом.
Как-то мне довелось там побывать осенью, и я тогда очень неплохо половил щуку. И когда в очередной раз меня привлекли к весенним полевым работам на даче, я, естественно, отправился на этот платник.
Перепробовав весь свой арсенал, убедился, что клева нет совершенно. Один из завсегдатаев этого пруда, который пытался ловить на вертушку, но тоже без результата, меня утешил. «Ничего, – сказал он, – еще немного, и начнется жор». По его словам, жор щуки на этом водоеме начинался, когда массово зацветали одуванчики, другие приметы здесь не работали.
Приехав через неделю и увидев, что по обочинам дорог полно цветущих одуванчиков, я понял: пора! Грядки, конечно, побоку. Взял спиннинг, коробку с приманками и отправился на пруд. Рыбаков было довольно много, но большинство нацелились на карпа. Прошелся по берегу, минуя ряды донок, проверил свои приманки, которыми ловил здесь осенью. Поклевок нет. Ходил, бросал часа три – ничего. Конечно, расстроился: опять не попал на весенний жор. Еще раз перебрал приманки, перетряс коробку и нашел мелкие, длиной 5 см, поролонки, раскрашенные под окуня. Я их и держал для окуня. Как мне рассказывал приятель, на некоторых платниках именно весной, в мае, на них неплохо берет крупный окунь, известный каннибал.
Поставил этих микроокуньков и начал с обычной джиговой проводки: если не щука, так хоть окунь соблазнится. Но ни на классической ступеньке, ни на быстрой проводке, ни на медленной поклевок не было. Одуванчики, конечно, расцвели, но вода еще холодная, прикидывал я. Может, надо вести помедленнее и паузы делать подольше – такой вариант иногда помогает зимой при ловле на балансир. Подброс, остановка, и пауза в 4–5 секунд, причем поклевки обычно идут именно в конце паузы, когда приманка уже неподвижна. Может быть, это и сейчас сработает?
Начал делать длительные паузы. Чтобы понять, как будет вести себя приманка, попробовал такую проводку у самого берега на мелководье. Было хорошо видно, что приманка при падении на дно как бы отставала от грузила-чебурашки. Когда груз уже лежал на дне, поролонка еще секунды три опускалась. Начал вести медленно с остановками в 4–5 секунд. На первой же проводке получил слабый тычок в конце паузы. Вроде окунь, но после подсечки оказалось, что это щука килограмма на два.
Поскольку глубина была два- три метра, приходилось использовать мелкие, 3–5-граммовые, чебурашки с самой тонкой плетенкой. Забрасывать их можно было только ультралайтовым спиннингом с тестом от 2 до 7 грамм. Три грамма удилище бросало плохо, но пять уже нормально.
Первая щука меня очень озадачила: приманка нещучья, поклевка тоже, да и ловил я без поводка. Хорошо, что крючки удачно зацепились в пасти и зубы хищницы не доставали до лески. Понятно, что после этого я тут же поставил поводок, и началась нормальная ловля. Щука брала только на паузе, причем чаще всего на счет четыре или пять. Она была явно только что после нереста: вынимаешь из воды и сразу видишь, что икры уже нет, выходят лишь отдельные икринки.
Я наведывался потом на этот пруд еще несколько раз. Поклевки обычно начинались после десяти утра, когда вода немного прогревалась, и брала щука не на русле, как осенью, а ближе к берегу, на глубине иногда всего метр, где вода была потеплее. Заметно лучше хищница клевала с наветренной стороны, куда ветер сгонял верхний слой воды, бросать, правда, против ветра легкую приманку было сложновато.
Одной из причин успешно ловли оказалась расцветка приманки. Вся щука и несколько попавшихся приличных окуней были набиты окуньками размером с мою 5-сантиметровую приманку. Пробовал ставить более крупную поролонку и груз потяжелее, чтобы добрасывать до русла, где, скорее всего, и держались самые крупные щуки, но поклевок не было. Видимо, сил у щуки хватало только на то, чтобы схватить самую мелкую рыбку проплывающую под носом.
Так продолжалось пару недель, и за это время я поймал с десяток щук от килограмма до трех, более мелких сразу же отпускал обратно. Несколько раз попадались и экземпляры явно за 3 кг, но вывести их было трудно. Брали они тоже только на поролонку со спичку, а поставить на такую приманку подходящий для крупной щуки крючок было нереально. Да и спиннинг с тестом до 7 грамм не самая подходящая для этого снасть, он и на двухкилограммовых щуках сгибался даже не в дугу, а почти в петлю. Щука хотя и болела, но сопротивлялась по полной программе. При этом поклевки все были очень слабые, ни одного удара или рывка, одни только легкие тычки.
Спустя полмесяца щука явно восстановилась и постепенно перестала обращать внимание на самые мелкие приманки. Я перешел на обычный джиг. Вода уже достаточно прогрелась, поэтому большинство поклевок были или рано утром, или уже ближе к вечеру. К концу нерестового запрета вода на пруду начала зацветать и лучше всего по щуке стал работать не джиг, а раттлины с металлическими шариками внутри, но это уже отдельная тема.
АВТОР - Виталий Козлов, Москва
Свежие комментарии