Есть несколько вопросов в связи с горой разоблачений Навального по благосостоянию и коррупции Медведева, на которые хотелось бы получить ответы.
1. Это ведет к отстранению от власти группы Путин-Медведев и их команды? А если нет, то весь демарш только роняет авторитет власти и должностных лиц, не более того.
Может показаться, что деморализация и десакрализация власти несут большую пользу – в том смысле, что это препятствует построению тоталитаризма. Но я думаю, что зависимость как раз обратная. Если наезды на власть и публикации компромата на нее не подкрепляются оформлением политической альтернативы, это ведет к деморализации всего общества, но не власти, которая исходно по ту сторону "добра и зла".
2. Коррупция мешает экономическому развитию? В Южной Корее, например, коррупция на высшем уровне не помешала построению мощной экономики и возникновению богатого общества.
Если личная заинтересованность властителей и их участие в доходах бизнеса служат необходимым элементом развития экономики, то, может быть, этот этап просто надо перетерпеть?
3. В чьих интересах расследование Навального? К каким политическим последствиям оно может привести?
Предположим, Медведев в итоге жутко застыдится и, хватив в сердцах решительный стакан, уйдет в отставку. Но кто-то же вместо него должен будет прийти, не так ли? Допустим, тогда премьером станет либо новый глава "ЕР", либо прямой, предельно несамостоятельный назначенец Путина. Что-то от этого изменится?
Власть не перейдет к другой политической группе, потому что такой просто нет. Косметический ремонт фасада, за которым останется все тот же паноптикум, решит наши проблемы?
Да, есть еще вариант: Путин поимел возможность не только услать Медведева в отставку, но и сменить весь кабинет, сориентировав его на новую экономическую программу. Но вы уверены, что такая программа в самом деле существует? Я – нет.
Но тогда получается, что Навальный, осознанно или нет, сработал просто на замену "шила на мыло". Скажем, на Кудрина, который после его отставки с министра финансов в 2011 году все крутится у власти эдаким волчком, играя втемную на неком существующем к нему доверии со стороны хозяина игры. Но вы уверены, что мутный Кудрин в премьерах окажется эффективней Медведева и выведет нашу экономику из тупика?
А если премьером станет не Кудрин, а какой-нибудь силовик – под видом наведения порядка? Или Игорь Сечин, прославившийся исками к прессе, которая по его мнению не смеет распространять никакие, даже самые правдивые сведения о его дорогих яхтах и юных женах?
Боюсь, тогда это расследование Навального про Медведева станет и последним. А наметившаяся только что оттепель может очень быстро смениться новым радикальным закручиванием гаек. Новый решительный премьер, зная, что какой-то Навальный способен одной публикацией разрушить его карьеру и планы, сделает так, чтобы подобных Навальных больше не было.
Наконец есть еще один вариант: Медведев остается премьером, а в случае необходимости – и преемником.
При этом мы теперь знаем, что у него есть свои бизнес-друзья, с которыми как-то связаны всякие личные дворцы, яхты, латифундии и прочие богатства. То есть Медведев благодаря Навальному легализовался. Никаких неизвестных скелетов в его шкафу не осталось, так что к моменту важных политических событий он подойдет спокойно, без неожиданностей и какого-то внезапного компромата.
Добавить к выше сказанному уже будет нечего – а по мозгам людей бьет только новизна: таков закон человеческого восприятия, хорошо известный мастерам выборных технологий. Помните анекдот? Беременная жена проела уши мужу своим страшным сном, что у нее родится ребенок черный и с рогами – и когда рождается ребенок черный, но без рогов, муж счастлив совершенно.
То есть про дворцы Путина все уже слышали, про капиталы и богатства Шувалова, Сечина, Миллера и прочих Чаек тоже. И никаких протестных настроений в массах эти сакраментальные известия не породили. Такой общественный, своего рода, договор: мы все про их волшебные доходы знаем, а они спокойно продолжают нами править.
Теперь нам рассказали о том, чем владеет Медведев. Вот, стало быть, и он прошел обряд своеобразной инициализации, легализации и легитимизации, принятый в наших верхах. Ничего другого, увы, там не принято.
Конечно, было бы здорово отправить в отставку всех этих золотых тельцов, а взамен поставить честных бессребреников, которые работали бы на народ (и олигархов) за одну зарплату. И при этом обеспечили бы экономический подъем, победу над коррупцией и рост доходов граждан.
Но где таких христоподобных персонажей взять – если сам народ усердно молится на противоположные образа, именно с ними связывая свои надежды на личное обогащение и выживание?
Свежие комментарии