На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Краткая информация

  • 01.01.1935, 89 лет
  • Высшее
  • В браке
  • Инженер электросвязи
  • 0 друзей
Репост публикации
По поводу таких драматических кадров и комментариев могу сказать, что это очередная шутка или такой себе развод. Четкая картинка UFO Today , сопровождаемая английским текстом о том, «что во время недавней грозы в штате Делавэр, НЛО был поражен ударом молнии. Объект казался не затронутым толчком в 10 миллиардов джоулей. Если бы это был искусственный объект, он был бы уничтожен в миллисекундах. НЛО парило рядом с грозовыми облаками на пару минут. Существует вероятность того, что он намеренно пролетел к грозе, чтобы попасть в один из ударов молнии, чтобы зарядить свои источники питания» совершенно не похожа на то, что демонстрирует видеоролик. На картинке изображена огромная летающая тарелка в ореоле разряда молнии, а на кадрах ролика УФО представлен светящимся пятном на фоне темного неба и зарницы – мгновенных вспышек света при отдаленной грозе. Это вспышки далеких молний, свет которых отражается от кучево-дождевых облаков. Грозы в месте видеосъемки не было.
На 48-й секунде демонстрации ролика прослеживается далекий короткий разряд молнии на светящееся пятно, т. е. УФО. Затем на 1:26 сек и 1:38 сек на фоне сильно затянувшихся вспышек зарницы, демонстрируются также сильно затянувшиеся разряды молний на светящееся пятно, которое постепенно увеличивалось в размере. Это говорит о том, что объект не зависал, а двигался. Обычно разряды молний яркие, четкие, голубоватого цвета и длятся очень короткое время - милисекунды, а эти два последних какие-то тусклые, размытые и пунктирные. Но, что характерно, эти три разряда имеют одинаковые очертания (длинный горизонтальный участок и короткий изгиб вверх), чего в реальных условиях быть не может. Каждый разряд молнии уникален. Присмотритесь и вы все увидите. Со слов экспертов, ни один сконструированный на земле объект не выдержал бы такого удара. Однако по этой ссылке ..https://www.youtube.com/watch?v=XYS8g--DnyE YOUTUBE демонстрирует много случаев попадания молний в самолеты, но те продолжают спокойно лететь.
Лучше я расскажу о своем личном наблюдении за одним разрядом молнии. На одном из сайтов Платформы прошла информация о шаровых молниях, и мое наблюдение оказывается в теме.
Возможно, шаровая молния не простое явление, а сложная комбинация известных физических явлений, которую мы пока не можем отследить и расшифровать. Скорее всего, так оно и есть. В этом убеждает увиденный мной очень интересный разряд молнии туча-земля. Я ехал в автобусе и смотрел в окно, как разворачивалась сильная гроза. Мне очень нравится наблюдать разряды молнии и считать секунды до раската грома, чтобы определить расстояние до места ее удара. На этот раз в поле зрения буквально напротив, оказался разряд молнии, который произошел достаточно близко (300 – 400 м.), потому что раскат грома раздался в туже секунду. Ствол молнии был прямой без разветвлений и длился, естественно, одно мгновение, но этого мгновения оказалось достаточно, чтобы разглядеть интересную особенность, которая разворачивалась как в замедленной съемке (видимо эффект зрительной инерции). Особенность заключалась в следующем. Разряд не достигнув земли, как бы остановился, а высоко вверху разорвался, и молния тут же свернувшись в шаровидный комок на небольшой высоте, ушла в землю.
Думается, что я увидел процесс зарождения шаровой молнии, но что-то в этом процессе пошло не так, потому что шаровая молния не состоялась. Беру на себя смелость высказать гипотезу образования шаровой молнии.
Разряд молнии представляет собой высокотемпературный плазменный канал, так как по нему протекает очень сильный электрический ток. Вокруг плазменного канала по закону электромагнитной индукции возникает сильное магнитное поле. После разрыва ствола молнии в нем прекращается электрический ток, а магнитное поле быстро уменьшается, создавая ЭДС самоиндукции, полярность которой препятствует уменьшению тока. Одновременно с этим происходит сворачивание оборванного ствола молнии в клубок. И вот здесь, как говорится, бабушка надвое гадала, вступает в дело его величество случай. Если концы ствола найдут друг друга в момент начала действия ЭДС самоиндукции, то образуется шаровая молния, в которой по замкнутой плазменной сверхпроводящей цепи свернутой в шаровидный клубок продолжает циркулировать сильный электрический ток, поддерживающий плазму в сверхпроводящем состоянии и магнитное поле вокруг плазменной цепи. Это магнитное поле служит магнитной ловушкой, не дающей цепи разрушиться. Горячий шарик создает восходящий воздушный поток, не дающий ему упасть. Однако с течением времени из-за излучения температура плазмы уменьшается, сверхпроводимость плазмы скачком пропадает, она быстро остывает, и исчезает со сверхзвуковой скоростью, что сопровождается сильным хлопком.
Если же концы разорванного ствола молнии не находят друг друга, что скорее всего происходит в подавляющем большинстве случаев, шаровая молния не возникает. Да и разрыва ствола молнии ни до, ни после этого случая мне наблюдать не приходилось. Очевидно, это весьма редкое явление, для которого должна быть определенная предпосылка, находящаяся на небольшой высоте от земли. Это может быть линия электропередачи, излучающая магнитное поле или массивная металлическая конструкция, поглощающая магнитное поле. Описанный случай произошел на территории промышленного комбината, мимо которого я тогда проезжал, где, пожалуй, присутствовали оба фактора. Интересно, существует ли статистика разрядов молний вблизи указанных факторов?
Академик П. Л. Капица в статье « О природе шаровой молнии» (книга «Эксперимент, теория, практика», Москва «Наука», 1987 год) высказал мнение, что шаровая молния возникает и подпитывается электромагнитными колебаниями длиной волны от 35 до 70 см. достаточной интенсивности, возникающими во время грозы. Не вдаваясь в спор с академиком, скажу, что общим у нас является то, что канал разряда молнии представляет собой горячую ионизированную, а значит сверхпроводящую плазму, но моя гипотеза выглядит проще, красивее и по этому правдоподобней. Шаровая молния весьма редкое явление, потому что это дело случая, а по версии П. Л. Капицы она должна возникать гораздо чаще.
Интересно узнать каким образом Платформа «МирТесен» может защитить авторство, приоритет и интеллектуальную собственность авторов публикаций на своих сайтах. Это важно, так как кроме высказанной гипотезы зарождения шаровой молнии есть еще несколько более значимых тем для публикаций на сайтах Платформы, требующих защиты авторства и интеллектуальной собственности.

Жители США засняли момент удара молнии в НЛО. ВИДЕО

Репост публикации
Сэр Стэнли Уэллс совершенно прав, что понятия темного и светлого не имеют расистский подтекст. Ночью темно, а днем светло. Так было задолго до появления человека. Что же расистского в этой вечной круговерти – смены дня и ночи? Так устроена солнечная система. Темная ночь и светлый день хороши по
...Далее

Шекспира обвинили в расизме из-за строк в его пьесах

Репост публикации
Перефраз дедушки Крылова. "Уж сколько раз твердили миру, что провиденья (бога) нет, да только все не в прок. И в головах таких "ученых" он все таки находит уголок".

Польский блогер "londoncity" опытным путем доказал, что Россия находится под защитой Провидения

Репост публикации
У каждого города, претендующего на звание культурной столицы в какой-либо номинации, есть свой всемирно узнаваемый символ. У Парижа – Эйфелева башня, у Нью-Йорка – статуя Свободы, у Санкт-Петербурга – Медный всадник. У «столицы» Итальянского Возрождения Флоренции таким символом стала статуя
...Далее

«Давид» Микеланджело: факты, о которых знает далеко не каждый

Картина дня

наверх