предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Vladimir1 Поделился записью Поговорим? О нашем...О женском...
Да, все правильно написано. В начале 90-х на Запад хлынул поток наших дамочек, готовых продаться первому встречному иностранцу (общался с такими дамочками, слушал их рассказы о бурных 90-х годах). Иностранцы, воспитанные на легендах о Советских женщинах-неприхотливых, которые и детей воспитывали, и домашнее хозяйство вели, и на производстве вкалывали, тоже охотно искали встреч с "русскими невестами". Но пора этой взаимной любви довольно быстро прошла: иностранные мужики очень быстро с удивлением осознали, что их русских жен интересует прежде всего "европейская прописка", а также их имущество, т.е. все то что дает штамп в паспорте (о чем и написано в статье).
Правда и то, что русская женщина (современная) не способна на партнерские отношения и "мужчина ей все должен".-Это очень хорошо заметно в разговорах наших женщин: слово мужчина они всегда употребляют только в связке с глаголом "должен". Должен обеспечивать, должен содержать, должен заботиться, должен давать деньги, "что бы ей хватало на всё", должен все время делать подарки (дорогие естественно) и помимо всего этого должен ещё...дать счастье. Зато когда спрашиваешь женщину-а что же она должна? Встречаешь искреннее недоумение: "я ничего не должна, как это вообще женщина может быть чего то должна"!
Верно и то, что рождение единственного ребенка русская женщина оценивает, как подвиг. На форумах неоднократно читал, как наши дамочки совершенно серьезно утверждают, что за рождение ребенка надо давать звание Героя России. Так высоко они оценивают свою роль. Так их воспитывали на протяжении последних трёх десятилетий. И разумеется, при таком воспитании мужчины в их жизни должны играть лишь второстепенное, подчиненное положение-это расходный материал: получила от мужчины штамп в паспорте, отжала имущество, квартиру, дом, машину, а при удаче и иностранную, европейскую фамилию и можно послать его куда подальше (не забыв конечно, подать на алименты) за то, что якобы "ему родила ребенка". Так что русская женщина безжалостна к мужчине!
После чего русская женщина, как правило до старости "страдает" от того, что "настоящие мужики перевелись" и не находится никого, кто захотел бы стать "папой для её ребенка".
Так что нужно согласиться и с тем, что "русская женщина не умеет быть счастливой".
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir1 Поделился записью ВПЕРЁД, РОССИЯ! Новостной патриотический сайт
Лучше бы написали кто персонально заключал этот контракт с Францией, сколько он за это отката получил и какую ответственность он за это понёс? И насчет того, что французы все вернули, тоже есть сомнения: то что им перечисляли может и вернули, но кормовые части строились в Питере на наших заводах-как быть с этими затратами? А обучение экипажей, а подготовка инфраструктуры портов? Даже отказались от всех штрафных санкций, а потому и отказались, что кто то откат большой получил и не хотели, чтобы французы обнародовали эту информацию.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir1 Поделился записью Патриот России и Советского Союза
Статья мне эта очень напоминает по стилю Проект постановления оргбюро ЦК ВКП(б) "о журналах "Звезда" и "Ленингра"" с правкой И.В. Сталина 14.08.1946
"В журнале «Звезда» за последнее время, наряду со значительными и удачными произведениями советских писателей, появилось много безыдейных, идеологически вредных произведений. Грубой ошибкой «Звезды» является предоставление литературной трибуны писателю Зощенко, произведения которого чужды советской литературе. Редакции «Звезды» известно, что Зощенко давно специализировался на писании пустых, бессодержательных и пошлых вещей, на проповеди гнилой безыдейности, пошлости и аполитичности, рассчитанных на то, чтобы дезориентировать нашу молодежь и отравить ее сознание. Последний из опубликованных рассказов Зощенко «Приключения обезьяны» («Звезда» № 5—6 за 1946 г.) представляет пошлый пасквиль на советский быт и на советских людей. Зощенко изображает советские порядки и советских людей в уродливо карикатурной форме, клеветнически представляя советских людей примитивными, малокультурными, глупыми, с обывательскими вкусами и нравами. Злостно хулиганское изображение Зощенко нашей действительности сопровождается антисоветскими выпадами.

Предоставление страниц «Звезды» таким пошлякам и подонкам литературы, как Зощенко, тем более недопустимо, что редакции «Звезды» хорошо известны физиономия Зощенко и недостойное поведение его во время войны, когда Зощенко, ничем не помогая советскому народу в его борьбе против немецких захватчиков, написал такую омерзительную вещь, как «Перед восходом солнца», оценка которой, как и оценка всего литературного «творчества» Зощенко, была дана на страницах журнала «Большевик»6.

Журнал «Звезда» всячески популяризует также произведения писательницы Ахматовой, литературная и общественно-политическая физиономия которой давным-давно известна советской общественности. Ахматова является типичной представительницей чуждой нашему народу пустой, безыдейной поэзии. Ее стихотворения, пропитанные духом пессимизма и упадничества, выражающие вкусы старой салонной поэзии, застывшей на позициях буржуазно-аристократического эстетства и декадентства — «искусства для искусства», не желающей идти в ногу со своим народом, наносят вред делу воспитания нашей молодежи и не могут быть терпимы в советской литературе..."
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir1 Поделился записью Патриот России и Советского Союза
Статья мне эта очень напоминает по стилю Проект постановления оргбюро ЦК ВКП(б) "о журналах "Звезда" и "Ленингра"" с правкой И.В. Сталина 14.08.1946
"В журнале «Звезда» за последнее время, наряду со значительными и удачными произведениями советских писателей, появилось много безыдейных, идеологически вредных произведений. Грубой ошибкой «Звезды» является предоставление литературной трибуны писателю Зощенко, произведения которого чужды советской литературе. Редакции «Звезды» известно, что Зощенко давно специализировался на писании пустых, бессодержательных и пошлых вещей, на проповеди гнилой безыдейности, пошлости и аполитичности, рассчитанных на то, чтобы дезориентировать нашу молодежь и отравить ее сознание. Последний из опубликованных рассказов Зощенко «Приключения обезьяны» («Звезда» № 5—6 за 1946 г.) представляет пошлый пасквиль на советский быт и на советских людей. Зощенко изображает советские порядки и советских людей в уродливо карикатурной форме, клеветнически представляя советских людей примитивными, малокультурными, глупыми, с обывательскими вкусами и нравами. Злостно хулиганское изображение Зощенко нашей действительности сопровождается антисоветскими выпадами.

Предоставление страниц «Звезды» таким пошлякам и подонкам литературы, как Зощенко, тем более недопустимо, что редакции «Звезды» хорошо известны физиономия Зощенко и недостойное поведение его во время войны, когда Зощенко, ничем не помогая советскому народу в его борьбе против немецких захватчиков, написал такую омерзительную вещь, как «Перед восходом солнца», оценка которой, как и оценка всего литературного «творчества» Зощенко, была дана на страницах журнала «Большевик»6.

Журнал «Звезда» всячески популяризует также произведения писательницы Ахматовой, литературная и общественно-политическая физиономия которой давным-давно известна советской общественности. Ахматова является типичной представительницей чуждой нашему народу пустой, безыдейной поэзии. Ее стихотворения, пропитанные духом пессимизма и упадничества, выражающие вкусы старой салонной поэзии, застывшей на позициях буржуазно-аристократического эстетства и декадентства — «искусства для искусства», не желающей идти в ногу со своим народом, наносят вред делу воспитания нашей молодежи и не могут быть терпимы в советской литературе..."
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir1 Поделился записью Охотники за новостями
"Майдан" какой то, а не критика. Я тоже против засилья нынешней эстрадной тусовки из одних и тех же лиц на телевидении и против тех, кто заправляет нашим телевидением, но критика должна быть конструктивной, надо и предложить что то взамен, а не просто подзаборно обзывать пусть и устаревших, но все же наших заслуженных артистов.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir1 Поделился записью Охотники за новостями
"Майдан" какой то, а не критика. Я тоже против засилья нынешней эстрадной тусовки из одних и тех же лиц на телевидении и против тех, кто заправляет нашим телевидением, но критика должна быть конструктивной, надо и предложить что то взамен, а не просто подзаборно обзывать пусть и устаревших, но все же наших заслуженных артистов.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir1 Поделился записью Этим нужно поделиться!
Холодно у нас зимой-в этом весь секрет. Все бы хотели летом жить в России, а на зиму куда-нибудь в Италию или Испанию "перелетать", только средства не позволяют.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня