Никак не пойму. Прибалтийские страны столетия входили в состав Российской империи, пятьдесят лет были в составе Советского союза, но "правильным" считают лишь те 20 лет с 1920 по 1940, когда были независимы. Все остальное - оккупация. Почему, в том числе, ими, к Крыму применяется противоположный

Не могу ничего сказать о Никите Михалкове как о человеке, но здесь как-то неконкретно и непонятно о чем. Просто выражение неприязни к человеку.

Такой альтернативный вариант, может, и случился бы, если бы развилка истории произошла где-нибудь в 20-х, когда еще НЭП не отменили и Сталин не пришел к власти. А еще лучше, до революции. В 70-80-е никаких предпосылок для столь блестящего развития не было. Перед приходом Горбачева страна уже

Взаимное пожирание пауков в банке.