предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Олег Поляков
а то эта меркель готова кормить укропию и голландия ей поиешала. лицемерка.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Олег Поляков
неплохо. неплохо. с энтузиазмом.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Олег Поляков
гейропейцы развлекаются. глупое фото.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Олег Поляков
на мой взгляд - потрясающе!
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владислав Литвинов
Владислав Литвинов Нельзя переносить.ю те времена на нынешние! Автор статьи, просто хотел напомнить нам об оружии. Оно только в умелых руках может быть сдерживающим фактором. Так напоминание! Я, так думаю Всё остальное, не должно остаться за кадром. Текст скрыт развернуть
0
28 декабря 15, в 14:02
Показать новые комментарии
Олег Поляков
не понятно - о чём статья и зачем? что автор хочет сказать? кого оправдать? чьи котлеты и чьи мухи? явно, статья написана под влиянием чего-то или, что вернее, кого-то. кстати, судя по стилю написания статьи, по эмоциональности, по характеру суждений, сий автор мог написать такую-же оправдательную оду и об оправдании действий украинской хунты, допустим, в Одессе, или положим в Донбасе. но, давайте о сути. человек расширяет пространство своего проживания и деятельности. и при этом влез в ореол природы на которой властвуют животные. человек выходит на охоту для: пропитания, добычи и заготовки мяса и шкур( костей, рогов, копыт, внутренних органов и др.); для отстрела по необходимости в целях безопасности стад, поселений; в целях санитарии. это в кратце. это, можно сказать, производственная необходимость. да, мы влазим сейчас туда, где ранее властвовал зверь веками. что делать зверю? он идёт к нам. он часто любопытен, голоден, маним вкусными запахами, необычным для него шумом и деятельностью на ЕГО территории. что делаем мы? начинаем, в частности, подкармливать зверя. а если это медведь? ведь это хищник! сильный, ловкий, умный, бесстрашный хищник! а если он с детёнышем?! покормили раз, два - и он привык. потом придёт требовать ( ведь он зверь, хоть и умный, но зверь). а нам не нравиться. и тут начинается. кто во что горазд и на сколько позволяют ресурсы: отстрел, травля, кто почеловечнее и есть возможность- обращаются к спецам. но ведь это мы к нему пришли! не он к нам, а мы сами! я сам охотником был( сдал оружие, т. к. дичи мало, да и охота уж не та. а за оружие отвечать надо- хлопот лишних много.), знаю чего к чему. но как оправдать зверства недочеловеков на двух ногах! на этом острове, было или нет - скорее было(!), или в тайге где мрази мишку машиной давили и искалечили. надо убить - убей. но, не мучай. и не оставляй сирот. либо и их убей не мучая. либо обогрей. в этом суть охоты или защиты. зачем этот поварёнок его прикармливал? ради интереса. а вот мозгами бог его обидел: не подумал о дальнейшем. виновен? виновен! он не животное с примитивным мозгом, а , вроде, существо высшего порядка. так к чему оправдания автора статьи?
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Олег Поляков
дело не в искании себя, а в знаниях. у нынешней молодёжи эти искания и так затянуты до нельзя, инфантильность прёт, как тесто на дрожжах. да, и вообще, что б сделать осознанный выбор нужна хоть мизерная толика знаний. а то с исканиями получится как у известной дамы из бессмертного романа Ильфа и Петрова.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии