Краткая информация

  • 26.10.1952, 66 лет
  • 0 друзей
А. Левинтов. География деятельности (на винном материале)
В разделе «Деятельность и места» есть ряд исторических неточностей (которые, впрочем, почти не влияют на логику рассуждений): 1) Массовый пошив одежды начался раньше, в средине XVII века, и не в связи с ростом населения, а в связи с появлением регулярных армий и военной формы. Размеры одежды ввел Наполеон для своих армий. До того времени каждый солдат подгонял форму сам. В связи с пошивом военной формы появились государственные швейные мануфактуры, открывшие возможность шить массово. А уж потом, примерно в течение века, готовая форма организации массового пошива распространилась на гражданскую одежду. 2) Перехода от домоткачества к массовому производству тканей в указанный период вообще не было. Уже в X–XI веках во Фландрии началось массовое ремесленное производство тонких сукон. Вскоре практически в каждом городе появились ремесленные цеха чесальщиков, прядильщиков, ткачей, красильщиков, но только во Фландрии и, позже, в Италии (Флоренция) производились сукна высокого качества. Все Средние века Европа одевалась в сукно. В конце Средних веков в Италии и на юге Франции началось производство шелка. Естественно, никакого «домотканого» шелка не было. Параллельно в селах занимались домоткачеством, производя для себя льняное или конопляное полотно. В некоторых регионах (в основном, восток и юго-восток Европы) такое домоткачество встречалось еще в XIX и даже в ХХ веке. 4) Хлопчатобумажные ткани (из нового волокнистого сырья) стали производиться в Европе уже в начале XVII века, за век до перехода к массовому пошиву. Это было связано с попытками цехов суконщиков воспрепятствовать ввозу индийских и сирийских хлопковых тканей, которые были не массовыми, а элитарными. Когда их в небольших количествах ввозили венецианцы (через посредство арабов и турок), цеха молчали. Но после установления португальцами прямых торговых контактов с Индией ввоз вырос, а цена упала. И цеха инспирировали запрет на ввоз. Но запрет распространялся на готовые, окрашенные ткани. Французы и немцы стали ввозить некрашеные и учиться набивать рисунок. А англичане стали сами прясть на прялках и ткать на ручных станках хлопковую ткань и набивать ее по французским (а потом и своим) рисункам. 5) Машины (сначала хлопкопрядильные) появились не потому, что была потребность в большом количестве тканей, и задолго до появления гражданского массового пошива. Наоборот, большое количество тканей появилось благодаря применению машин (одна самопрялка заменяла 20 прядильщиков). Машины появились потому, что производство хлопчатобумажных тканей не имело цеховой традиции, и было свободно от цеховых запретов на использование машин. Машины появились в силу действующей в Новое время тенденции машинизации всего. Но попытки применить машины в производстве шелка, в чулочно-вязальном, лентоткацком производстве и, особенно, в производстве сукна, вызывали жесткий отпор цехов. Только успех производства хлопчатобумажных тканей сломил это сопротивление. 6) Наконец, хлопкоткачество в Новом Свете имело долгую доколомбову традицию. Небольшие хлопковые плантации на Антильских островах и в южных колониях Англии в Северной Америке начали появляться до всей этой истории. На Антильских островах индейцы, а потом африканские рабы пряли из хлопка ткани по индейским технологиям на одежду для себя. Английский хлопковый бум начался на индийском хлопке, что вызвало-таки расширение плантаций и бурный рост производства хлопка в колониях. Но до независимости весь хлопок шел в Англию, так как политика меркантилизма ограничивала производство в колониях первичной переработкой сырья. Ткацкая промышленность в Новой Англии возникла отчасти потому, что после Войны за независимость на какое-то время поставки хлопка в Англию резко сократились. Так что не ткацкая промышленность породила плантации в Новой Англии, а наоборот.
1

Популярное

))}
Loading...
наверх