Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Покровский11 февраля, в 23:45
Свидомый а историю читал? Александр НЕВСКИЙ и Георгий ЖУКОВ тоже хохлы? У вас даже Илья Муромец и Чингиз Хан стали хохлами. Чего вы там жрете или нюхаете посоветуй- и может меня перичеканите Я родился в Миргороде и мне стыдно за мою малую Родину
Текст скрытразвернуть
Реакции на комментарий
nina roytvarf (Черная)24 июня, в 13:08
Отет на Ваш дизлайк к статье
О ТОМ, ЧТО ВСЕГДА — ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ — РОССИЯ БЫЛА ОТСТАЮЩЕЙ В СВОЁМ РАЗВИТИИ СТРАНОЙ ОТ ЗАПАДА
начало диалога:
Тамила Тамила → Александр Кузнецов
23 июня, в 15:36
Я так понимаю, автор опровергает то, что Россия ВСЕГДА отстаёт в развитии от Запада.
2 Ответить
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов → Тамила Тамила
23 июня, в 15:46
Если гомосексуализм и однополые браки - это развитие, то да.
Мой ответ господину Кузнецову:
nina roytvarf (Черная) → Александр Кузнецов
23 июня, в 16:09
Зачем чушь городить? Однополые браки -это веяние последнего времени.
Может перечислить научные и технологические достижения Европы ,начиная со времен Ренесанса?
Всех не перечислишь.
Вы поставили дизлайк к моему ответу.....
Теперь мой ответ Вам:
Я понимаю, не было, конечно, ни Ни Леонардо, Ни Галлилея, ни Ньютона, Ни Дарвина , Ни Менделя,
ни Пастера, ни Гаусса, ни Римана, ни Фарадея, ни Максвела, ни Гильберта, ,ни Паули, ни Резерфорда, ни Бора, ни Уотсона с Криком, ни Феймана,.......,......,
...,(может сами можете продолжить ряд,или нет?)
А также,
ни Микеланджело, Шекспира, ни Бетховена, ни Моцарта, ни Родена, ни Мольера, ни Диккенса, ни Томаса Манна, ни Драйзера, ни Хемингуэйя (может этот ряд сможете продолжить?)
Перечислить всех займет слишком много времени, поэтому писала первое ,что придет в голову.
Но, по видимому,по Вашему, это все -чушь собачья........
Текст скрытразвернуть
Реакции на комментарий
nina roytvarf (Черная)24 июня, в 15:14
И еще, добавлю кое-что:
Незнание , непонимание, откровенное игнорирование достижений других народов (КАК БУДТО ЭТО ДОЛЖНО ОЗНАЧАТЬ УМАЛЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ! ) является исключительно плохим признаком, если такое становится типичным дл большинства…
Это есть проявление не только невежества , но глубоко комплекса.
Во времена СССР ничего подобного не наблюдалось. Разве только на маргинальном уровне.
Советский человек умел восхищаться достижениями других народов. Такая щедрость говорит о самоуважении и уверенности в себе.
К сожалению, многое изменилось. И, как РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, меня это не может не волновать.
Текст скрытразвернуть
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Олег Гриднев13 октября 16, в 18:18
Добрый день выпускник СВВМИУ!
17 декабря 2016г. СВВМИУ отмечает 65-летие со дня основания. Приглашаются в Севастополь ветераны СВВМИУ, выпускники разных лет выпусков. Праздничные мероприятия состоятся в Голландии, на территории СВВМИУ. Начало в 10:00 час на верхнем плацу, подробности и весь план мероприятий на сайте СВВМИУ.ru
Орг.комитет приглашает и ждем Вас в Севастополе.
прошу передать и своим друзьям по СВВМИУ, с кем есть связь.
с уважением Гриднев О.Р.
Текст скрытразвернуть
О ТОМ, ЧТО ВСЕГДА — ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ — РОССИЯ БЫЛА ОТСТАЮЩЕЙ В СВОЁМ РАЗВИТИИ СТРАНОЙ ОТ ЗАПАДА
начало диалога:
Тамила Тамила → Александр Кузнецов
23 июня, в 15:36
Я так понимаю, автор опровергает то, что Россия ВСЕГДА отстаёт в развитии от Запада.
2 Ответить
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов → Тамила Тамила
23 июня, в 15:46
Если гомосексуализм и однополые браки - это развитие, то да.
Мой ответ господину Кузнецову:
nina roytvarf (Черная) → Александр Кузнецов
23 июня, в 16:09
Зачем чушь городить? Однополые браки -это веяние последнего времени.
Может перечислить научные и технологические достижения Европы ,начиная со времен Ренесанса?
Всех не перечислишь.
Вы поставили дизлайк к моему ответу.....
Теперь мой ответ Вам:
Я понимаю, не было, конечно, ни Ни Леонардо, Ни Галлилея, ни Ньютона, Ни Дарвина , Ни Менделя,
ни Пастера, ни Гаусса, ни Римана, ни Фарадея, ни Максвела, ни Гильберта, ,ни Паули, ни Резерфорда, ни Бора, ни Уотсона с Криком, ни Феймана,.......,......,
...,(может сами можете продолжить ряд,или нет?)
А также,
ни Микеланджело, Шекспира, ни Бетховена, ни Моцарта, ни Родена, ни Мольера, ни Диккенса, ни Томаса Манна, ни Драйзера, ни Хемингуэйя (может этот ряд сможете продолжить?)
Перечислить всех займет слишком много времени, поэтому писала первое ,что придет в голову.
Но, по видимому,по Вашему, это все -чушь собачья........ Текст скрыт развернуть
Незнание , непонимание, откровенное игнорирование достижений других народов (КАК БУДТО ЭТО ДОЛЖНО ОЗНАЧАТЬ УМАЛЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ! ) является исключительно плохим признаком, если такое становится типичным дл большинства…
Это есть проявление не только невежества , но глубоко комплекса.
Во времена СССР ничего подобного не наблюдалось. Разве только на маргинальном уровне.
Советский человек умел восхищаться достижениями других народов. Такая щедрость говорит о самоуважении и уверенности в себе.
К сожалению, многое изменилось. И, как РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, меня это не может не волновать. Текст скрыт развернуть