Ответ ученого--

Статья «МЕЖДУ СОЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА И КВАНТОВОЙ ФИЗИКОЙ ЕСТЬ СТРАННАЯ СВЯЗЬ» совершенно пустая, о давно известном, но под неправильным углом!

Сознание человека – это совокупность неких процессов в мозге, происходящих на уровне элементарных частиц или еще глубже. Квантовая физика – это наука, призванная описывать процессы на тех же уровнях материи. Таким образом, это две категории, НЕ ВЛИЯЮЩИЕ ДРУГ НА ДРУГА, по-разному связанные с третьей категорией - микромиром.

И совсем другой вопрос – влияние на микромир, как измерений в квантовой физике, так и сознания. Первое – доказано в экспериментах, но влияет не наука Квантовая физика, а действия (процессы) в экспериментах. Второе – несомненно, хотя бы потому, что идея, сформированная в сознании в процессе вывода, как следствие некоторых других мыслей, в дальнейшем уже является объектом сознания, не требующим повторения пути рассуждения. Точно также, изображение, увиденное однажды, становится «знакомым», и в дальнейшем сознание формирует информацию, знакомо ли вам очередное изображение, увиденное вами. Хотя это и внутренний микромир, но это часть всего мира. Вопрос, может ли сознание влиять на внешний мир, находящийся за пределами мозга и тела человека, для людей давно очевиден. Близнецы чувствуют состояние тревоги, когда в тревожную ситуацию попадает другой близнец, аналогично связь «матери-дети». Я в 1970 году сам провел успешный эксперимент по передаче ощущения боли. В конце 90-х был проведен аналогичный эксперимент на мышах, когда одной мыши в закрытой звуконепроницаемой клетке защемляли ножку, а мыши в контрольной группе по соседству начинали хромать на ту же ногу. Еще раньше было известно, что излучения мозга (в частности, альфа-ритм) различаются, когда человек отдыхает и когда он в уме решает задачи. Это же и примеры влияния внешнего микромира на сознание человека.

Конечно, механизм влияния сознания на процессы в микромире пока не известен, поскольку не известен механизм мышления. Но ничего «странного» в этом нет.

Заголовок статьи – попытка обманной «странностью» привлечь читателей. А внесение сюда гипотезы «запутанных» микрочастиц (которые не существуют в природе, а только придуманы запутавшимися микро-физиками) есть попытка еще и запутать читателей.

С уважением,

Александр Чепик