предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Nina Roytvarf (Чёрная)
Чтобы окончательно прояснить вопрос с американскими евреями добавлю:
Тупые американские евреи голосовали в своей массе за Обаму. А последний раз собирались голосовать в своей массе (по опросам) за Клинтеншу.
Вы не знали,что эти люди являются врагами Израиля?
А поселенцы тут нипричем.
0
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ефим Белов
Ефим Белов Иван Рабинович 2 октября, в 21:36 "...только системы жизнеобеспечения и энергоснабжения..." - Вам и карты в руки.
Я ведь не зря сказал, что это вопрос мощности оборудования. Просто прикиньте.
Если С-300 монтпируются в Сирии, а на Голанах стоят системы РЭБ стационарные, то вообще о чем мы говорим? "Шашки наголо и вперед, на танки!"? Это вообще разговоры ни о чем. Ну нельзя сравнивать синее с квадратным! Поймите! Это чистейшей воды пиар, реклама (к тому же не самая добросовестная) своего никчемного металлолома! Нет! Я не восхваляю и не восхищаюсь Израилем. Совсем нет! речь идет о достаточно разумной и объективной оценке. Я это пишу, а сердце кровью обливается - за МОЮ страну обидно! Причем дважды: а) то, что отстали от нормально развивающихся стран НА ВСЕГДА; и б) ну какого х...ра так позориться? Нужели не понятно, что все всё знают, как бабушки у подъезда - лучше, чем тот, о ком все и всё знают бабушки. Ну не тупите!!! Не смешите тапочки! Если я, НЕ специалист от слова СОВСЕМ это понимаю, то что и как понимают специалисты, тем более израильские, американские, немецкие... они же и мыслят уже другими категориями! Отсюда ответ на Вашу фразу:
"Тогда получается, что показанные картинки МО вообще туфта..." - ДА! более того, обратите внимание - есть только одна публикация конструктора радаров в "Военном обозрении" - и нигде ни одного специалиста. Вещают только вояки. У Вас это не вызывает вопроса: ПОЧЕМУ? А ПОЧЕМУ нигде, кроме "изложения" чего-то там НЕ ОФИЦИАЛЬНОГО (по-сути он осведомлен, но не уполномочен) нет ни слова со стороны Израиля? Я не знаю, может быть что-то в израильской прессе есть, но в российской - шаром покати! Один Векслер (бабушка на лавочке). Для меня это сигнал - официальные лица Израиля в полемику не вступают и на глупости, ложь, выдумки и враки не реагируют - не опускаются до такого состояния. Можно сколь угодно доказывать (и не без оснований!), что шашки изготовлены из значительно лучшего металла, чем танки, на которых они с этими шашками будут нападать... Ни один специалист до такого состояния не опустится, нигде, даже в России.
Сегодня в каких-то экономических новостях было объявлено, что Индия подписала контракт на поставку из России С-400 (от С-300 она отказалась давно).
Это вам вводная. Подсказка: а) скандал с российской подводной лодкой, купленной Индией; б) отказ от контракта на поставку СУ-57 из-за того, что Россия не может укомплектовать его израильской электроникой. Вопрос: Что будет с С-400 в свете обсуждавшегося нами вопроса "утечки секретных сведений"?
Текст скрыт развернуть
0
Иван Рабинович
Иван Рабинович Ефим Белов 2 октября, в 23:13 Ну я подозревал, что все мы живем в каком то дурдоме, но поговорив с Вами, я уже даже не знаю что и думать))))
Получается, что все современные ПВО могут сбивать только ИЛ-20-подобные самолеты.
Ну ладно, это дело техники, я проштудирую это вопрос на досуге для самообразования.
Почему у меня сомнения, просто в четырех кварталах от меня установлена система Купол. Во время последнего обострения, несколько лет назад, я наблюдал с балкона, как над моей головой были поражены несколько Касамов.
Конечно Касамы без технологии Стелс, но габариты не соизмеримы с самолетом.
Летят низко, время в полете (место пуска от нас 20-25км) пару, тройку минут.
Т.е. их успевают увидеть, включить сирены в городе, и обезвредить.
К стати, были и Грады.
Если расчетное место падения пустырь, их не сбивают, т.е успевают рассчитать траекторию и место падения.
Я понимаю, что это неуправляемые ракеты, но тем не менее они достаточно малы.
Из прядка тысячи ракет (за месяц), было только несколько (два, три) пропуска.

На счет израильской прессы. В русскоязычных СМИ, пересказывают российские СМИ и дают заявления израильской стороны, те же самые, что и в российских СМИ. Скажу откровенно, я смотрю местное телевидение и не читаю местные СМИ.
Какого то ажиотажа вообще нет. Обсуждают очередные шары из ГАЗы, Сегодня опять застукали 10 диверсантов из ГАЗы, хотели что то взорвать.
Но я просмотрю на этих днях, что там вообще есть в ивритоязычной прессе.
Могу судить по местному (не русскоговорящему) населению, полное отсутствие интереса к этим проблемам и тем боле к анализу (с этим вообще полный 3.14здец, здесь американская система образования давно, так могут только выбрать правильный ответ из предложенных), у всех свои проблемы. Нет каких то обсуждений между собой.
Попробую посмотреть,, может набреду на какого то эксперта.
Текст скрыт развернуть
0
Ефим Белов
Ефим Белов Иван Рабинович 3 октября, в 15:46 "я уже даже не знаю что и думать" - ничего не думайте! Живите в свое удовольствие и на радость родственникам. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Nina Roytvarf (Чёрная)
Денежная помощь автономии не увеличивает покупательную способность населения, а,следовательно, почти ничего не дает рынкам сбыта Израиля.
Денежная помощь расходится по карманам верхушки и идет производство оружия против Израиля.
0
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ефим Белов
Ефим Белов Nina Roytvarf (Чёрная) 22 ноября, в 19:45 "А на ус...." :-) :-) Текст скрыт развернуть
0
Ефим Белов
Ефим Белов Nina Roytvarf (Чёрная) 30 ноября, в 19:39 опять из почты и без ссылки. Но, думаю, если мне интересно, то и Вам должно быть познавательно.
**********************************************
ТАЙНЫ ИЗРАИЛЬСКОЙ БОМБЫ

В 1955 году, в ходе объявленной президентом США Дуайтом Эйзенхауэром
программы «Атом для мира», Израиль получил небольшой атомный реактор
мощностью 5 мегаватт, который был смонтирован неподалеку от
Тель-Авива. Этот реактор имел, главным образом, ценность лишь для
подготовки специалистов и использовался в качестве учебного пособия
для развертывания масштабных исследований в дальнейшем. А начались они
еще в 1949 году, когда Бен-Гурион вызвал из Парижа одного из виднейших
французских физиков Мориса (Моше) Сурдина, еврея родом из Крыма. От
Сурдина лидер еврейского государства получил достаточно полную и
вполне достоверную информацию о ядерном оружии и технологии его
создания. И уже вскоре была создана Комиссия во главе с выдающимся
ученым, физиком Эрнстом-Давидом Бергманом, переселившимся в Палестину
после прихода к власти Гитлера. Когда была провозглашена независимость
Израиля, он основал и возглавил научно-исследовательскую службу
ЦАХАЛа. Став главой атомной Комиссии, Бергман принял решительные меры
для развертывания не только научной, но и конструкторской работы.
Остановка была в отсутствии ядерного горючего, некоторых приборов и
агрегатов. Американский реактор был слишком мал, чтобы выдавать
оружейный уран, да и для масштабных исследовательских и
конструкторских мероприятий требовались колоссальные средства. Поэтому
на разведчиков и дипломатов пришлась весомая часть атомной программы,
в плане которой они добывали необходимую своей Комиссии информацию.
Собственно, по такому же методу в то время действовали и спецслужбы
Советского Союза. В этой деятельности на авансцену выдвинулась
израильская военная разведка АМАН, которой в то время руководил
генерал Харкаби. Он сосредоточил усилия своих подчиненных на Франции.
Ее правительство к тому времени было кровно заинтересовано привлечь
Израиль к борьбе с Египтом. Дело шло к войне, и французы надеялись,
что ЦАХАЛ сумеет за короткий срок изгнать египтян с Синая и открыть
судоходство по Суэцкому каналу, заблокированное Насером. С апреля 1956
года в Израиль стали прибывать французские суда и транспортные
самолеты с оружием. Выступает выдающийся ученый-физик Эрнст-Давид
Бергман Выступает выдающийся ученый-физик Эрнст-Давид Бергман
Естественно, кроме вооружения, требовалась и четкая координация
действий в войне с Египтом. Париж наводнили израильские военные и
государственные деятели. Был среди них и Ашер бен Натан, видный
военный разведчик, на которого была возложена задача договориться о
ядерных компенсациях Израилю за его участие в войне. Свою задачу бен
Натан выполнил. В Суэцкой кампании израильские войска за 4 дня
оккупировали Синайский полуостров и вышли к Каналу. Однако Англия и
Франция действовали неэффективно, и совместные усилия США и СССР
заставили их уйти с тех немногих пунктов, которыми они овладели.
Впрочем, в марте 1957 года Израиль также оставил Синай. Но не все его
усилия пропали. Военный министр Франции Бурже-Манори распорядился
безвозмездно предоставить Израилю атомный реактор. Собственно, именно
в этом реакторе и заключались для еврейского государства материальные
дивиденды Синайской кампании в долгосрочном стратегическом плане. 3
октября 1957 года был подписан акт о сотрудничестзе с Израилем, по
которому французы поставляли атомный реактор мощностью в 24 мегаватта
вместе с необходимым персоналом и технической документацией для его
монтажа. В Израиле немедленно была создана новая секретная служба, в
задачи которой входило обеспечение полной конфиденциальности ядерной
программы и снабжение ее разведданными. Служба была названа «Бюро
специальных задач», во главе ее стал Биньямин Бламберг. Реактор
строился в районе Димона, расположенном в пустыне Негев, и был пущен
слух о том, что возводится крупный текстильный комбинат. Однако здесь
работало немало французов, его фотографировали с воздуха, и уже вскоре
истинная цель работ стала секретом Полишинеля. Реакция мирового
сообщества была весьма негативной. Особенно негодовал новый президент
Франции Шарль де Голль. В мае 1960 года он запретил поставлять Израилю
уран. А своего урана не было, нависла угроза бесполезности
строительства, и в Париж отправился сам Бен-Гурион. Он встретился с де
Голлем и заверил его, что реактор будет нести лишь функции
энергоснабжения, а наработка в нем оружейных урана или плутония не
предусматривается. Да и проектируемая мощность его слишком ничтожна
для выполнения военных программ. И хотя де Голль, вроде бы, и
согласился с доводами израильского вождя, но, тем не менее,
распорядился задержать последнюю партию оборудования, без которой
реактор не мог быть введен в строй. И тогда израильтяне сделали
совершенно экстремальный шаг. Они раскрыли свой важнейший источник
информации во Франции. Этим источником был весьма высокопоставленный
иезуит Клод Арно, который сообщил израильтянам о подготовке покушения
на де Голля. И Бен-Гурион приказал немедленно предупредить президента.
Но такая быстрота не позволяла скрыть источник информации.
Естественно, покушение было сорвано, но и Клода Арно пришлось
вычеркнуть из списка агентов. Наконец второй реактор вступил в строй.
При мощности 24 мв он мог нарабатывать не более 3 кг оружейного
плутония, достаточного для изготовления одного ядерного боеприпаса
мощностью примерно 18 килотонн по тротиловому эквиваленту.
Естественно, обрести ядерный статус с таким реактором было
маловероятно. Однако конструктивные его особенности позволяли во много
раз увеличить мощность, а следовательно, и наработку плутония. Для
этого требовалось оборудование предварительного обогащения урана.
Ценой немалых усилий «Лакам (Бюро научных связей) договорился с
французской фирмой «Сен-Гобен» о поставке технической документации и
оборудования. Однако фирма не располагала полным комплектом
аппаратуры, необходимой для монтажа обогатительной установки. Не было
у нее и сырья, природного урана. Поиском этих компонентов занялся
глава «Лакама» Бламберг. Его сотрудники, под дипломатическим
прикрытием работая за рубежом, закупали легально все необходимые
материалы, оборудование и документацию. А порой и похищали все это,
что, естественно, вызывало весьма настороженное внимание спецслужб.
Крупного успеха достиг сам Бламберг в Норвегии, договорившись с
правительством о секретной поставке 21 тонны тяжелой воды. Сложнее
обстояло дело с приобретением урана. Большую помощь в этом оказал
соплеменникам известный американский физик доктор Соломон Шапиро. Он
был владельцем корпорации «Мумек», расположенной в г. Аполло (шт.
Пенсильвания), которая снабжала ураном атомные реакторы США. Агенты
ФБР заподозрили утечку этого сырья и в результате проверки выявили
недостачу на складах корпорации почти 300 кг урана. ФБР установило
слежку за Соломоном Шапиро и выявило связь с Аврахамом Хермони,
агентом «Лакама», действовавшим под «крышей» израильского посольства.
И хотя Шапиро перестал снабжать Димону ураном, но США еще долго
оставались источником получения этого элемента и других компонентов
ядерного оружия. К примеру, Ричард Смит, владелец корпорации «Милко»
(шт. Калифорния), в 1985 году был привлечен к ответственности за
поставку Израилю 10 криотонов, электронных устройств, которые
применяются в детонаторах ядерных боеприпасов. Но самая, пожалуй,
крупная акция для приобретения ядерного сырья была проведена
агентством «Лакам» в ноябре 1965 года. Принадлежащее ему грузовое
судно «Шеерсберг», плававшее под нигерийским флагом, взяло на борт в
Антверпене 200 тонн урана, закупленного якобы Германией у бельгийской
компаниии, работавшей в Конго. Уран был помещен в 560 металлических
бочках, и портом назначения значилась Генуя. Однако в Средиземном море
ночью «Шеерсберг» встретился с израильским сухогрузом, на борт
которого и был перегружен уран. На протяжении многих лет действовало
секретное соглашение с правительством ЮАР по научно-техническому
сотрудничеству в военной сфере. В то время это государство интенсивно
разрабатывало ядерную бомбу. В отличие от Израиля, природного сырья в
нем было предостаточно. Получился вполне взаимовыгодный обмен: уран —
на технологию, оборудование и специалистов. И ядерная бомба в обеих
странах была изготовлена почти одновременно и испытана в южной
Атлантике. Таким образом, в начале 70-х годов Израиль стал
нелегальным, так сказать, членом «атомного клуба», шестым по счету
после США, СССР, Англии, Франции и Китая. И хотя официально Тель-Авив
о наличии ядерного оружия никогда не сообщал, но у других членов
«Клуба» сомнений в этом не было. А в 1986 году это убедительно
подтвердил сотрудник израильского ядерного центра Мордехай Вануну,
передавший английским газетам Тhе Sunday Тimes и ТНе Daily Miггог
более 60 фотографий и сделавший ряд устных заявлений. Они
свидетельствовали о том, что израильтяне довели мощность французского
25 мегаваттного реактора до 150 мв. Это обеспечило получение
оружейного плутония в количестве, достаточном для производства не
менее 10 ядерных и термоядерных боеприпасов ежегодно. Изучив снимки,
авторитетные эксперты подтвердили, что они подлинные. Это явилось
последней каплей в потоке информации о реальности израильской бомбы.
Но и после этого Тель-Авив не подтвердил наличия у него ядерного
арсенала. Впрочем, и опровергать не стал. Однако такой арсенал должен
состоять не из одних боезарядов, но и средств их доставки к целям. По
сведениям германского «Зольдат унд техник», первыми носителями в
Израиле были истребители-бомбардировщики F-4Е «Фантом», которые
поставлялись Соединенными Штатами. Уже в начале 70-х годов эскадрилья
«Фантомов» была оборудована приспособлениями для подвески ядерных
авиабомб. Следовательно, авиабомбы и были первыми ядерными
боеприпасами израильского стратегического арсенала. Имеются сведения,
что в самые трагические дни октября 1973 года, когда египетские и
сирийские дивизии имели наибольшее продвижение на Синайском
полуострове и Голанских высотах, премьер-министр Годда Меир отдала
приказ подвесить бомбы к самолетам эскадрильи особого назначения.
Однако в то время израильтяне справились с арабскими армиями вполне
успешно и без этого апокалипсического оружия. Но руководители страны
совершенно справедливо считали, что иметь в качестве носителей одни
лишь самолеты весьма ненадежно и небезопасно. В начале 80-х все члены
«Клуба» обладали ракетной составляющей своих стратегических арсеналов.
Переговоры Тель-Авива с Францией о приобретении ракет завершились
успешно, и в Израиль прибыла партия оперативно-тактических ракет
МД-660. Но дальность их полета была ограничена несколькими сотнями
километров. Поэтому французская ракета была кардинально
усовершенствована. В сущности, имея лицензию на производство МД-660,
израильские конструкторы использовали ее лишь в качестве базового
образца. Они в сравнительно короткое время разработали две новые
ракеты: оперативно-тактическую «Луз» и средней дальности «Иерихон».
Первый вариант «Иерихон-2» имел дальность полета до 800 км и был
поставлен на боевое дежурство. В начале нового столетия его сменил
носитель «Иерихон-2Б», который является сегодня одной из наиболее
совершенных твердотопливных ракет средней дальности. Поданным
справочника «Милитри бэлэнс», эта ракета способна доставить
моноблочную боеголовку с термоядерным зарядом мощностью более 100
килотонн на дальность до 1500 км. Это позволяет поразить большинство
целей на территориях Египта, Сирии, Ливана, Ирака, Йемена, Ирана,
восточной части Ливии. Одной лишь такой боеголовки вполне достаточно
для почти полного уничтожения столицы каждого из этих государств.
Согласно упомянутому справочнику, на 1 января 2018 года в позиционном
районе, расположенном в треугольнике мошав Закария, Сдет-Миха и
Беэр-Тувим развернута бригада из 16 ракет типа «Иерихон-2Б». В 2015
году ее сменила ракета «Иерихон- 3», дальностью до 4 000 км. Она и
составляет наземную часть израильской ядерной триады. Ракета мобильная
и находится в подземных укрытиях. Воздушным ее компонентом является
эскадрилья истребителей-бомбардировщиков Р-16Д. Эти самолеты обладают
радиусом полета 1500 км без дозаправки в воздухе. И более трех с
дозаправкой. Они несут по две крылатые ракеты типа «Габриэль -2» с
ядерными боеголовками. В свою очередь, эти ракеты способны с высокой
точностью поразить цель на удалении около 1 800 км от места пуска. В
морской компоненте израильской ядерной триады — три однотипные
дизель-электрические подводные лодки, построенные в Германии:
«Долфин», «Ткума» и «Левиафан». Каждая из них оснащена 8 торпедными
аппаратами, диаметром пусковой трубы 650 мм. Это позволяет
использовать их для запуска крылатых ракет типа «Габриэль-3». Они
могут быть оснащены ядерными боеголовками, стартуют из-под воды и
способны обрушить свой боезаряд на цели, удаленные на 1800 км.
Учитывая радиус автономного плавания подлодок класса «Долфин» — а он
достигает 8000 миль — и дальность полета крылатых ракет, которыми они
оснащены, эти субмарины становятся мощнейшим стратегическим оружием
Израиля. Кроме того, с их вводом в строй не осталось на планете
враждебных Израилю стран, где бы ни достали его ядерные средства,
новые подлодки гораздо менее уязвимы, чем самолеты и наземные ракеты,
базы которых вполне достоверно известны арабам. Таким образом, в
начале XXI века еврейское государство является не простым членом
«атомного клуба», а одной из четырех держав, обладающих полноценной
стратегическои ядерной триадой. И хотя остальные три — США, Россия и
Китай — гиганты, но Израиль обогнал тот же Китай по количеству
носителей, оперативно развернутых на подводных лодках. Однако
колоссальная ракетно-ядерная мощь Израиля практически абсолютно
непригодна для борьбы с палестинскими террористами и их передовым
отрядом — шахидами. Ядерный же потенциал Израиля применен может быть
только тогда, когда возникнет реальная угроза самому существованию
еврейского государства, абсолютно все конвенционные средства будут
исчерпаны, и не останется никаких альтернатив для предотвращения
второго Холокоста.
****************************************************
Ну и как теперь с этим жить???
Текст скрыт развернуть
0
Nina Roytvarf (Чёрная)
Nina Roytvarf (Чёрная) Ефим Белов 1 декабря, в 17:55 Разумеется, очень интересно.
Но, будем молиться, чтобу до этого не дошло.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Nina Roytvarf (Чёрная)
С рынками сбыта сейчас дошло. Но это слишком малосущественно.
0
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Nina Roytvarf (Чёрная)
Nina Roytvarf (Чёрная) Ефим Белов 25 октября, в 13:49 Спасибо. Ваш ответ прочитала уже после вопросов в моем блоге. Текст скрыт развернуть
0
Ефим Белов
Ефим Белов 4 ноября, в 18:17 Опять наткнулся на своего любимчика.
Посмотрите - для меня это праздник души:
Yanni. Стоит родиться и жить, чтобы услышать это. Самая красивая, вдохновляющая музыка
Текст скрыт развернуть
0
Ефим Белов
Ефим Белов 17 ноября, в 22:57 Набрел на статью. По-моему. стоит того, чтобы почитать и задуматься...
*********************************************************
Георгий Сатаров: После Путина будет подъем и облегчение
16.11.2018 в 11:37

Георгий Сатаров – математик, социолог, советник Ельцина, президент ИНДЕМа (фонда «Информатика для демократии»), один из самых известных российских интеллектуалов, чьи хлесткие определения и резкие публикации вызывают одинаковый шум и в прессе, и в фейсбуке.

Однажды Чубайс, представляя его Юмашеву, сказал: «Сатаров будет орать, и ты можешь подумать, что за ним кто-то стоит.

Не бойся, за ним никто не стоит, просто он так разговаривает».
Не знаю, есть ли кто-то за ним, но какой-то наблюдатель над ним есть, безусловно. Иначе откуда бы этот оптимизм, такой редкий в наше время и такой уверенный?

Россия на пороге поколенческих репрессий
– Я слышал, Дима, – начал Сатаров, – как вы на «Эхе» говорите о новом поколении талантливых детей – и как бы чем они младше, тем талантливей.

– Да, и не знаю, откуда это.

– А я, кажется, догадываюсь. Популяционная генетика дает конкретный ответ: преимущество сильных уходит в прошлое, история движется от сильных к умным, самки выбирают интеллектуалов; вообще биология, к сожалению, устроена так, что выбор принадлежит самкам, а инициатива – самцам. И поскольку преимущество получают умные, количество их растет, причем в последнее время все заметнее. А те, кто делает ставку на силу – напротив, самоистребляются. Во всем мире стремительно растет число обучаемых и быстроумных, в России первый такой скачок наблюдался в начале XIX столетия, что и дало так называемый золотой век русской культуры. Пушкину повезло вдвойне – он не только принадлежал к этому поколению, но попал в лицей, куда отобраны были дети, прошедшие серьезные вступительные испытания. Знаете, почему он полагал, что гений и злодейство несовместны? (Они вообще-то отлично совмещаются.) Потому что рос в дружеской среде.

– Среда как раз была довольно жесткая. Дружить они начали на почве ностальгических чувств через семь-восемь лет после выпуска.

– Она была жесткая, но творческая, ибо они все друг друга подзаряжали. Человек – существо корпоративное; корпоративность, положим, есть и у волчьей стаи, но человек еще и коммуникативен, и по мере роста интеллекта эта коммуникативность тоже возрастает. Гению нужна среда.

Я не гений, но по себе знаю – сейчас ИНДЕМ подготовил крупный прорыв в социологии, буквально спала пелена, мы стали узнавать про наших респондентов нечто такое, о чем раньше и задумываться не приходилось. И сделала это группа из трех человек: один ученик Колмогорова, постарше меня, один молодой математик, значительно младше, и я, грешный. В общении, споре, взаимном подначивании способности возрастают экспоненциально. Если создавать молодым гениям среду, они в ней проявят фантастические способности; но мы, боюсь, столкнемся сейчас с возрастными репрессиями. Связано это с тем же, с чем террор 1880-х годов: с разочарованиями, а отчасти и с тупиками.

– По школам уже рыщут в поисках анархистов.

– Система чувствует, что эти дети для нее опасны. Но и они чувствуют опасность со стороны системы, и я боюсь, что террор с их стороны – это не частные случаи, а довольно массовое увлечение. Они туда загнаны, у них другого протеста не осталось. Террор «Народной воли» долгое время героизировался в России, а ведь ничего хорошего не принес: когда взорвали Александра II, он только что подписал Манифест о созыве депутатов от губерний, то есть о русском парламенте. После его смерти эта идея отсрочилась на 26 лет. «Нетерпение», как и сказано у Трифонова.

– Допустим, мы видим эту молодую поросль: почему бы власти на нее не опереться? Почему начинается то, что вы называете поколенческими репрессиями?

– Потому что они не агитируются, не вербуются. Их нельзя присвоить, а наверху ведь доверяют только лояльным, пусть даже купленным.

– Но тогда мы получим пропасть, раскол гораздо глубже нынешнего американского. Условные «крымнаш» и «намкрыш» уже не могут даже общаться, не то что договариваться.

– Не надо драматизировать. Я уже сказал, что человек корпоративен, и расколы – ими, как мы понимаем, можно заразить всякое общество – возникают там, где нет общей идеи, общей работы. Тогда начинается выяснение отношений, как в классе, где неинтересно учиться. Главная задача послепутинской власти будет – дать такую идею, и я о ней догадываюсь.

Путин вывез Собчака с одобрения Ельцина
– Прежде чем к ней переходить: вы понимаете, что всякой послепутинской власти будет крайне трудно?

– Не факт. Трудно ей будет потому, что Путин действительно исчерпал ресурсы государственной имитации, ничегонеделания под маской бурной деятельности. Следующий президент, как бы он ни назывался, обязан будет все это разгребать и соответственно за это огребать. Потому что любые реальные действия вызовут недовольства – у одних, у других, у всех. Но, во-первых, не надо сбрасывать со счета и эйфорию, которая поначалу будет эти действия сопровождать: потому что кончится гнет, страх, науськивание людей друг на друга…

Примирение – даже во время войны – всегда сопровождается подъемом, всплеском радости; облегчение от упразднения запретов и всей этой атмосферы ненависти продолжается лет пять, этот задел даже в наши дни – когда все ускоряется – у реформатора есть: Горбачева начали критиковать только в восемьдесят девятом (поначалу на стороне Ельцина были единицы), Александр II оказался под огнем критики только в 1861-м…

– И быстро сплотил всех подавлением Польского восстания.

– Да, такие вещи всегда срабатывают – но Земская, Судебная, Военная реформы начались раньше и успели состояться. Так что после Путина будет не хаос и не развал, а, напротив, облегчение и подъем. А во-вторых, тут-то и надо выйти с этой идеей, которая способна сплотить решительно всех. Она несложна: XX век дал людям такую физику и биологию, которые могут уничтожить человечество как таковое. Чтобы этого не допустить, надо сделать XXI век столетием антропологии, науки о человеке. Она в зачаточном состоянии и находится на низком старте – рывок социологии, гуманитарных наук, философии начинается сейчас во всем мире.

– Но мне кажется, путинизм у нас и трампизм у них скомпрометировали само понятие о человеке, так что вряд ли интерес к нему в ближайшее время вспыхнет где-нибудь…

– Именно потому и вспыхнет, что мы, как выяснилось, ничего не понимаем! Провал социологии в случае с брекзитом и Трампом показывает, до какой степени люди не умеют задавать вопросы и правильно интерпретировать ответы. Понятно, что всякая профессия перетягивает одеяло на себя, но я уверен, что этот век будет веком новых наук и вообще новых сведений о человеческой природе, которая так шокировала гуманитарных мыслителей прошлого века.

– Если самки выбирают интеллектуалов, чем объяснить такой выбор наций – российской, американской?

– Тем, что политические выборы отличаются от выборов самки. Самка выбирает того, с кем жить, того, кто гарантирует здоровое и конкурентоспособное потомство. А нация – чаще всего того, кто не будет мешать. Самка выбирает отца для своих детей, а нация – комфорт. Люди вообще делятся на тех, кто выбирает будущее для детей, и тех, кто предпочитает стабильность для себя. В 1996 году Россия сделала выбор для детей, а Ельцин в 2000 году – для себя.

– Почему он так выбрал?

– Потому что Путин в 1998 году пришел к Юмашеву и попросил разрешения применить свои профессиональные навыки для вывоза Собчака. Не думаю, что он руководствовался при этом идеалами высокой лояльности, скорее инстинктом личной безопасности: Собчак под давлением мог начать рассказывать, а рассказчиком он был замечательным. Юмашев доложил Ельцину, одобрение было получено.

– То есть он действовал с санкции Ельцина?

– Да.

– Собчак в фильме не говорит об этом.

– Неудивительно.

– И он догадывался, что эта лояльность будет оценена?

– Не думаю. Соображения были самые простые: обезопасить бывшего начальника, а стало быть, и себя. То, что он после этого станет президентом, ему тогда и в голову не приходило. Думаю, не приходило и в первое время после выборов. Он это осознал где-то год спустя.

Пришли и сказали: достанем только из Крыма
– Интересно, в девяностые годы вы могли предполагать такие десятые?

– Довольно точно. В 1995-м Каха Бендукидзе и ряд других – их называли олигархами, но они были еще и интеллектуалами – задумались о том, что общество, в общем, не рефлексирует, не строит планов, не анализирует собственное состояние. Вот тогда возникла идея дискуссионного клуба «2015» – и в числе многих возможностей будущего там был предложен «виртуальный президент», который ничего по сути не решает, но общается с народом и создает иллюзию полного контроля. Путин сегодня – именно такой виртуальный президент.

– Как вы полагаете, Крым был фатален? Ведь если бы не 2014 год, с государством можно было бы сосуществовать, постепенно отходя от него все дальше…

– Никакой фатальности, хотя с макроисторической точки зрения, наверное, во всем отыщется неизбежность. Но в действительности к Путину пришли военные и сказали: в Румынии размещена база НАТО, достать ее можно только из Крыма, причем из западной его части.

– Не было бы проблемой разместить там эту базу при Януковиче.

– Но стало проблемой разместить в Киеве Януковича. И как только он сбежал, Крым стал наш.

– Каков возможный результат этой гонки?

– У гонки не может быть результата. И американцы, и наши заинтересованы в том, чтобы их ассигновали; обоим нужен образ врага; Трамп – сознательно или бессознательно – осуществляет тактику дзюдоиста, пытаясь загнать противника в ловушку его же руками. Так они действовали и в конце брежневизма, навязывая нам гонку, в которой мы проиграли.

– Но тогда был генсекопад, а нынешний генсек полон сил…

– Геронтократия в таких режимах неизбежна, и причиной краха СССР был не генсекопад, а экономикопад. Все его симптомы видны и сегодня. А система-то при Брежневе работала получше, чем теперь: и ГРУ грушничало, и КГБ отлично себя чувствовал, и оборона старалась. Ресурс прочности был больше, было чувство нерушимости – которого сейчас нет. Так что смену парадигмы увидите не только вы – ее увижу и я.

– Ваш оптимизм закономерен для человека, излечившегося от тяжелой болезни, но…

– Это не оптимизм, хотя я действительно излечился и благодарен отечественным врачам. Если сделать национальной идеей обучение и лечение, мы быстро увидим прогресс и национальную консолидацию. А вместо оптимизма – элементарная трезвость: за 25 лет правления Путина, которые мы отметим в 2024-м, совокупные мародеры наворотили таких дел, что для рассказа о них и всестороннего разоблачения понадобится лет 10, если дозировать информацию. Честное слово, я даже ввел бы цензуру, чтобы на подольше хватило. Беда с цензурой в том, что ее приходится отменять – а это почти всегда приводит к взрыву; никогда не знаешь, какая струйка снесет плотину. Но нас ожидает такое интересное, такое феерическое время! Просто завидую себе будущему, хотя конкретных сроков назвать не могу.

– А у Навального есть перспективы?

– Смотря какие. Какие-то есть безусловно, но обязательно ли они сопряжены с властью – не уверен.

– Наверняка во власти есть тайные агенты оппозиции, по крайней мере ее будущие сторонники. Может быть, Чубайс? Может, он действительно растит прожекторов будущей перестройки под крышей «Роснано»?

– Надо его спросить. Я уверен, что он признается, а я сейчас же скажу вам.

Нам нужен тот, кто притворится своим
– Задам свой любимый вопрос: Путин – это возвращение к русской матрице? Или эксцесс, Юлиан Отступник?

– Ну помилуйте, какой же он Юлиан Отступник? У того был совершенно другой габитус, образование, целеполагание… Тот пришел с конкретной программой. У Путина программы нет, как нет и у правительства, действия их довольно хаотичны, и Юлиан Отступник – явно не про него.

– Но в окружении есть люди с программой?

– Почему же, есть, они разрабатывают долгосрочные планы – до 28-го, до 46-го и так далее, но это отношения к жизни никакого не имеет. И даже если бы имело, не имеет рычагов и шансов реализации. Там хорошие люди, неглупые, но все это действия ad hoc, направляемые инстинктом самосохранения, очень жестким инстинктом; чем дальше, тем жестче. И при отсутствии планов, при отсутствии рациональности предсказывать их действия очень тяжело. Думаю, застрахованы мы только от ядерной войны: там очень сложная процедура, случайность исключена. С обеих сторон надо нажать три кнопки, и даже если кто-то один будет не в настроении – двое других скорректируют…

– Кто после Путина? Прогноз у вас есть?

– Обычно нужно слияние двух условий: недовольные во власти – и консолидированная оппозиция вне ее. Наличие недовольных я допускаю, и не одного. Что касается объединенной оппозиции, о которой я одно время мечтал, – это абсолютная безнадега. Они объединятся, возможно, вокруг переходной фигуры, которая гарантированно придет на один срок, которая должна сделать то и это, а потом демонстративно и образцово оставит пост.

– Последнее. Почему на Украине не получается ничего? Уже видно, что не получается.

– Во-первых, ей очень сильно мешают.

– Если бы ей не мешали, боюсь, было бы еще хуже.

– Слушайте, как вы думаете, сколько созывов парламента случилось в Англии, пока они не перестали торговать местами на выборах?

– Ну, думаю, пять.

– Сто пятьдесят пять. То же самое с судьями. В начале XVIII века каждый из британских судей был готов продать свое решение за курицу. Это по словам одного из лидеров оппозиции. Мне коллеги английские говорили, что еще в конце XIX века можно было купить выборы практически в любом графстве. Это очень медленная вещь. Как Кеннеди приходил к власти? Очень грязно, но он был хорошим президентом.

– Да, но недолго.

– Но вот Клинтон был долго – и очень хорошим. Так, как он умел притворяться простым своим парнем, никто не умел, даже Рейган. Победа будет за тем, кто притворится простым парнем и сделает важные и сложные вещи. И ему простят всё. Даже Монику, если не удержится.

Дмитрий Быков
* * *

Материал вышел в издании «Собеседник» №44-2018 под заголовком «После Путина будет подъем и облегчение».

https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20181113-georgij-satarov...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Картина дня