Краткая информация

  • 04.12.1950, 68 лет
  • 6 друзей
Российский священник рассказал о разговоре с Чарльзом Дарвином и его раскаянии
Соратник Зеленского назвал способ возвращения Крыма
Украина не возобновит подачу воды и электричества в Крым
5 самых опасных людей на планете...
Советские передачи, о которых мы хотим забыть
Мумия Ленина ожила на глазах шокированных ученых! Архивная запись секретной камеры!
На месте рождения Христа нашли древний артефакт...
Вы, созданный по образу и подобию, Вы даже не поняли о чем идет речь, а уже утверждаете: "Рядом с этой лекторшей вы стоите несоизмеримо ниже её. Она хоть как-то в материале разбиралась - вы же абсолютный нуль". Оригинальный способ дискуссии Вы применяете, сначала приписываете мне то, что я не писал и на основании этого строите свои обвинения. При этом все дальнейшие объяснения изложены в стиле Я ИМЕЮ В ВИДУ. Как к примеру фраза: "гроб господень" - написана в стиле Я ИМЕЮ В ВИДУ и Вы пытаетесь объяснить, что при этом имеется в виду: " В гробу, который представлял собой пещеру, а не деревянный ящик, был положен Бог Сын, воплотившийся в человека. И человека создал не Бог Сын, а Бог Отец." Далее Вы пишете: " в Боге 3 Ипостаси, 3 сущности, 3 единства – Отец, Сын и Дух Святой. Это не три Бога, это Один Бог". Так кто же был в гробу, какая из сущностей? Где хоть крупица логики? Для тех кто верит в несуществующего ЕГО, (я имею в виду бога) логика не нужна. И спорить с ними на тему веры бессмысленно. Чисто риторический вопрос. Зачем всемогущему посредники? Религии, церкви, мечети, синагоги, попы, муллы, и т.д. Сам не способен справиться.? Ну и загадка. Самый успешный бизнес проект всех времен и народов. Что это?
1
Британцы и американцы в СС: как они воевали на Второй мировой
Мы никогда еще так хорошо не жили! Экономический портрет России
Каменные блоки весом в сотни и тысячи тонн - о древнем комплексе Баальбек, обнаруженном в Ливане
Самолет-призрак времен Второй мировой: случайная находка грибника
При Сталине правда лучше было?
Вячеслав Коротков 18 мая, 20:52 С одной стороны, деньги делают очень гибким процесс натурального обмена. Позволяют неограниченно расширить круг участников натурального обмена. За счет денег можно нужную тебе услугу или товар получить у одного человека, а свою услугу или товар отдать другому. Причем ни одного, ни другого, при этом, можно и не видеть и не знать. А услугу тебе дает еще один посредник, продавец, который так же, как и деньги, является паразитным промежуточным звеном, наростом на теле натурального обмена. Он ничего не производит, он продает то, что производят другие. Но при этом существенно упрощает, делает гибким процесс натурального обмена. Собственно говоря, с появлением денег и продавцов, процесс натурального обмена утратил актуальность, как таковой. Но это с одной стороны. С другой стороны деньги порождают самые изощренные формы коррупции. Обладание деньгами, это огромный соблазн! Их наличие позволяет получать услуги и товар, ничего не предоставляя (не производя) взамен. Можно получать все, не отдавая ничего. Это и заставляет изобретать способы наиболее легкого получения денег. И пока есть деньги этот процесс не остановить. Правда, при отсутствии денег, для получения услуг или товара, может быть использована грубая физическая сила. Грабежи, воровство, насилие и т.д. и т.п. На первый взгляд грабеж не относится к коррупции, формула ты мне я тебе, вроде бы, не работает? Но это отдельная тема. Появление денег в обществе (Как эквивалента вложенного труда, позволяющего получать то, что тебе надо в обмен на то, что ты можешь дать) неизбежно. А следовательно и новых форм и уровней коррупции тоже. Если деньги, это паразитное промежуточное звено, нарост на теле натурального обмена, то сами деньги обусловили появление раковой опухоли уже на теле всего общества. Они, деньги, привели к созданию мировой инфраструктуры - банковской системы - узаконенному бизнесу на деньгах. Самой изощренной форме коррупции, которую только можно придумать. Деньги сами по себе начали приносить прибыль. Посредник для обмена услугами и товаром, в создание которых вложен труд человека, посредник, в котором нет вложенного труда (стоимость их изготовления на порядки меньше их номинала-эквивалента человеческого труда), начал создавать прибыль. Получать оплату за не вложенный труд. Банк это посредник для обмена, с помощью денег, услугами и товарами, между производителями, посредниками-распространителями (продавцами) и потребителями, причем как оптовыми, так и розничными. В том числе, как на государственном, так и на межгосударственном уровнях.  Банк, как и деньги, как и продавцы, существенно упрощает, делает гибким процесс натурального обмена, ускоряет его. Но одновременно создает предпосылки, условия, почву для дальнейшего развития все более изощренных коррупционных схем.
1
Вячеслав Коротков  18 мая, 20:51 Любая форма коррупции, в том числе и узаконенная в виде бизнеса, предназначена для единственной цели, обеспечить возможность избранным (более сильным, с точки зрения естественного отбора) жить лучше за счет остальных! Сегодня жить лучше, чем вчера! Завтра жить лучше, чем сегодня! Всегда (постоянно) жить лучше всех! (Лучше чем все остальные)! Новая трактовка естественного отбора в борьбе за выживание. Чем-то напоминает лозунги на пути построения развитого социализма и коммунизма, или перекликается с ними. ------------------------------------ Деньги, это стержень (основа, базис, главная составляющая) на котором (вокруг которого) развиваются практически все виды и формы коррупции. Или, без которых не обходится ни одна из форм коррупции, тем более самые изощренные ее формы. Деньги обуславливают целесообразность существования коррупции. Являются, чуть ли не единственным критерием, обуславливающим появление и существование самых изощренных форм коррупции. Существует много форм и уровней коррупции: - базисная (первичная), ты мне я тебе; - безденежные, услуга за услугу, товар за товар (натуральный обмен); - денежные, труд, бизнес, страховка, договор; - узаконенные; - неузаконенные; - неизощренные; - изощренные; - и т.д. и т.п. Деньги, это паразитное промежуточное звено, нарост на теле натурального обмена. Деньгам можно дать и много других определений. Деньги, (денежные знаки), это замороженная компенсация возможности взять то, что нужно, там и тогда, когда это нужно. Деньги, (денежные знаки), это замороженная (пролонгированная) возможность взять то, что нужно, там и тогда, когда это нужно. Деньги, (денежные знаки), это гарантия всех (общества) для каждого взять то, что нужно, там и тогда, когда это нужно. Деньги, (денежные знаки), это (бумажный, пластиковый, металлический, электронный, виртуальный и т.д.) эквивалент гарантии всех (общества), для каждого взять то, что нужно, там и тогда, когда это нужно. Деньги, (денежные знаки), это компенсатор (устранитель, гаситель, регулятор) пространственно-временного хаоса в круговороте долгов для общества достигшего определенного уровня развития. Деньги, это отсроченная возможность получить за свой труд то, что необходимо в нужный момент. В большом и развитом обществе пространственно-временной хаос в круговороте долгов устраняется наличием денежных знаков, позволяющих избегать конфликтов. Ответить 0
0
Вячеслав Коротков 18 мая, 20:40 Видимо зачатки коррупции можно найти и у животных, ведущих стадный образ жизни. Чем дальше, тем совершенней и изощренней становятся формы и методы, используемые коррупционерами. Следуя этой логике, бизнес это одна из узаконенных, изощренных форм коррупции. Кстати религия и церковь, как самые успешные бизнес проекты всех времен и народов, находятся в том же ряду. Все отношения между людьми построены на коррупции. Ты мне я тебе. Чтобы что-то купить, надо заслужить или заработать. Что значит заработать, это отдать (продать) свой труд (физический или интеллектуальный) и взамен получить или натурпродукт, или некий эквивалент, (деньги) который можно обменять на то, что тебе надо, по тому же принципу: ты мне я тебе. Работа и труд это тоже узаконенная форма коррупции. Все договора и отношения между государствами построены на принципах коррупции. Любой договор и любое соглашение не могут быть одинаково взаимовыгодными. Всегда кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Ничьи бывают только в спорте, и то не в каждом его виде, и только в цифровом выражении. В моральном и финансовом выражении ничьих не бывает даже в спорте. Загадка! Чем больше с ней борешься, тем больше она становится? Ответ: ?!?! Загадка! Чем больше она (он) борется, тем совершенней она (он) становится? Ответ:  Жизнь! (Интеллект!) Вопрос? Зачем бороться с коррупцией? Ответ. Фактически с коррупцией никто не борется. Реально победить коррупцию, в прямом понимании этого слова, невозможно. Ответить 0 Вячеслав Коротков 18 мая, 20:48 Вопрос? Зачем постоянно идут призывы бороться с коррупцией? Какие цели преследуют те, кто призывает бороться с коррупцией? Каковы, в конечном итоге, результаты борьбы с коррупцией? Ответ. К борьбе с коррупцией призывают те, целью которых является стремление (рвется) к власти. Те, кто хочет прорваться (стремится) к кормушке для избранных (власть имущих). Те, кто хочет произвести ротацию у кормушки. Справедливо полагая, с точки зрения естественного отбора в борьбы за выживание, что он имеет на это такие же права, как и те, кто находится у кормушки. Выживает и побеждает сильнейший! Сегодня, для этого, одной физической силы недостаточно. Необходима сила Интеллекта, помноженная на эффект толпы с помощь средств массовой информации (стадо баранов ведомое вожаком, политическая партия, общественная организация, государство, религия, инквизиция и т.д. и т.п.), иначе, структурная единица общества. Некоторые называют это демократией! Краткая формулировка идеи в предыдущем абзаце: - "Из искры возгорится пламя" не Я сказал! Основным результатом (целью) борьбы с коррупцией является ротация у кормушки для избранных. Не основным, но тоже результатом, в какой-то степени полезным для народа, является то, что эта борьба с коррупцией является сдерживающим фактором роста ее размеров. Ведь аппетит приходит во время еды! А ротация прерывает этот процесс. Загадка! Сила интеллекта, помноженная на эффект толпы. Что это? Ответ: Политическая партия. (Структурная единица общества). Иначе демократия. Еще один вариант этой же загадки. Сила интеллекта, помноженная на эффект толпы с помощью средств массовой информации. Что это? Ответ: Любая структурная единица общества, или демократия. Или государство. Медицина, наука, и т.д. и т.п. Вопрос? Какова роль СМИ? Точнее. Каковы обязанности СМИ перед власть имущими? Ответ: - манипуляция сознанием населения; - отвлечение народа от насущных проблем; - подмена понятий; - формирование необходимого власть имущим общественного мнения; - (шавка шустер, малахов, киселев, томский и т.д. и т.п.) Ответить 0
0
Самые необычные сверхспособности обычных людей
Государство и коррупция – или почему народ не верит власти
С одной стороны, деньги делают очень гибким процесс натурального обмена. Позволяют неограниченно расширить круг участников натурального обмена. За счет денег можно нужную тебе услугу или товар получить у одного человека, а свою услугу или товар отдать другому. Причем ни одного, ни другого, при этом, можно и не видеть и не знать. А услугу тебе дает еще один посредник, продавец, который так же, как и деньги, является паразитным промежуточным звеном, наростом на теле натурального обмена. Он ничего не производит, он продает то, что производят другие. Но при этом существенно упрощает, делает гибким процесс натурального обмена. Собственно говоря, с появлением денег и продавцов, процесс натурального обмена утратил актуальность, как таковой. Но это с одной стороны. С другой стороны деньги порождают самые изощренные формы коррупции. Обладание деньгами, это огромный соблазн! Их наличие позволяет получать услуги и товар, ничего не предоставляя (не производя) взамен. Можно получать все, не отдавая ничего. Это и заставляет изобретать способы наиболее легкого получения денег. И пока есть деньги этот процесс не остановить. Правда, при отсутствии денег, для получения услуг или товара, может быть использована грубая физическая сила. Грабежи, воровство, насилие и т.д. и т.п. На первый взгляд грабеж не относится к коррупции, формула ты мне я тебе, вроде бы, не работает? Но это отдельная тема. Появление денег в обществе (Как эквивалента вложенного труда, позволяющего получать то, что тебе надо в обмен на то, что ты можешь дать) неизбежно. А следовательно и новых форм и уровней коррупции тоже. Если деньги, это паразитное промежуточное звено, нарост на теле натурального обмена, то сами деньги обусловили появление раковой опухоли уже на теле всего общества. Они, деньги, привели к созданию мировой инфраструктуры - банковской системы - узаконенному бизнесу на деньгах. Самой изощренной форме коррупции, которую только можно придумать. Деньги сами по себе начали приносить прибыль. Посредник для обмена услугами и товаром, в создание которых вложен труд человека, посредник, в котором нет вложенного труда (стоимость их изготовления на порядки меньше их номинала-эквивалента человеческого труда), начал создавать прибыль. Получать оплату за не вложенный труд. Банк это посредник для обмена, с помощью денег, услугами и товарами, между производителями, посредниками-распространителями (продавцами) и потребителями, причем как оптовыми, так и розничными. В том числе, как на государственном, так и на межгосударственном уровнях.  Банк, как и деньги, как и продавцы, существенно упрощает, делает гибким процесс натурального обмена, ускоряет его. Но одновременно создает предпосылки, условия, почву для дальнейшего развития все более изощренных коррупционных схем.
0
Загружается...

Популярное

))}
Loading...
наверх