предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Сергей Кудрявцев поделился записью
Клёвая Наташка.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кудрявцев поделился записью
Ехидный Дуглас как был малообразованным постфашистским чмом, таким и остался. Время его не лечит.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кудрявцев поделился записью
Короткие ноги, здоровая задница и огромная грудь - это идеал?? Странно..
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кудрявцев поделился записью
Супер, Ваня!!
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кудрявцев поделился записью
Соплями-то в очередной попытке хоть как-то очернить Путина захлёбывается, я смотрю, сам многоуважаемый Ехидный Douglas: Маннергейм, почти всю активную жизнь прослуживший в российской армии, никогда не был противником России. Он просто не был сторонником коммунистов, весь Майнильский инцидент, явившийся поводом к началу советско-финской войны 1939-40 гг., напрямую был организован Сталиным, считавшим Маннергейма предателем и личным врагом.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кудрявцев поделился записью
Всё у них нормуль, и так и должно быть.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кудрявцев поделился записью
Я уважаю Дугласа за чёткий и непримиримый максимализм, и лет 10 назад на 100% поддержал бы его позицию. Но сейчас мне уже 44, следы юности стёрлись, и я с ним не согласен. Категорически. Читая его статью, я с каждым новым предложением ждал начала той самой аргументации, почему же он считает глупостью тему о ВТЯГИВАНИИ России в открытую войну. Но кроме определения "заумно-унылая шизофреническая муть" ничего более конструктивного так и не последовало. И это, на мой взгляд, вполне закономерно: врать Дуглас не может, а других вариантов обоснования данной позиции тут нет.
В этой истории, уважаемый Дуглас, глубже, чем уровень "общественное мнение", копать не стоит. Можно развести бодягу по поводу стратегий, тактик и политик, но этот развод приведёт в тупик, политика США в данном случае (как, впрочем, и во многих других) сводится к одному: к понижению ниже плинтуса мирового политического авторитета РФ. Если бы Россия ввела бы войска, - это было бы представлено как прямая агрессия России в отношении государства, всего лишь решившего сменить свои политические пристрастия в направлении от России к Западу. И всё на этом бы закончилось: Россия просто стала бы полным изгоем на мировом рынке, Украина стала бы плацдармом НАТО (в случае относительно мирного исхода этого введения войск), а вся Европа - очередным неофициальным штатом США. А в случае одномоментного преобладания в нескольких головах сразу мысли о том, что Россия - не просто оппозиционер американско-европейского союза, а "реальный враг прогрессивного человечества", тогда и случилась бы та самая беда, называемая "мировой вооруженный конфликт".
В критические моменты уже никто не будет искать правых и виноватых, - гопнику нужен повод для драки, причины ему и так известны. А причины эти до безобразия просты и примитивны: мировое господство.
Никакой "дружбы" ни с кем мы не потеряли, она всего лишь отложена ненадолго, любой успешный в прошлом бизнесмен будет стараться возобновить разрушенные украинским правительством связи или создавать новые, но там же, если, конечно, найдут возможности.
А призывы к войне - это нонсенс даже для брутальных качков, в конце концов грамотной и жесткой политикой можно добиться гораздо бОльших результатов, нежели оружием и угрозами. 100%!!
1
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии