Анатолий Сивенков

Последний визит — 12 августа в 15:09

Краткая информация

  • 28.05.1942, 78 лет
  • 61 друг
Как спасти Белоруссию от Майдана? О технологиях протестов и их перспективах. Ростислав Ищенко
Идеология или оружие для одурачивания людей стало главным в современном мире. С помощью этого идеологического оружия Америка стремится завоевать весь мир в рабство. С помощью одурачивания людей развалили СССР, захватили Украину, а сейчас делают всё возможное, чтобы оторвать от России Белоруссию, но почему никто не проявляет интереса к идеологическому оружию? Если Америка разрушит Россию как СССР, то Россиян будут просто уничтожать как заклятых врагов, поэтому мечтать о хорошей жизни не стоит, пока существует Америка. Для сохранения страны следует создать идеологическое оружие, которое превосходило бы американское, а для этого нужно отказаться от американской демократии, так как она не власть народа, а власть мошенников, преступников. Перед выборами Президента США запускают легенду о вмешательстве России в выборы, к сожалению, Россия себя защитить не может, а тем более нападать на другие страны. Так называемая демократия позволяет Америке вмешиваться в дела других стран, поэтому привлекательную наживку из демократии Америка продвигает по всему миру. Схватив привлекательную наживку, народы разных стран оказываются в американском капкане в её подчинении.
Эту привлекательную наживку в виде ложной демократии проглотили власть и народ СССР, что привело к катастрофе. Ввиду принятия поправок в конституцию, то нужно отказаться от иностранного капкана демократии.
1
Почему постсоветское пространство становится антироссийским?
Пост советское пространство становится антироссийским, потому что мы проигрываем информационную войну, где Америка научилась обманывать весь мир, а Россия не может бороться с этим мошенничеством. . Народ и люди во власти совершенно безграмотны в вопросах объективных законов жизни, поэтому просто не знают и не понимают о том, что же нужно делать в области идеологической политики. У нас создана доктрина информационной безопасности, состоящее из тысячи тонн словесной руды, которая является мёртворождённым дитя, так как не опирается на объективные законы жизни. Я создал теорию жизни, основанную на объективных законах жизни, которая сходится с Библией, но расходится с нынешним политическим мировоззрением. В письме в Администрацию Президента я задал такой вопрос власти, где представитель власти посоветовал мне это самому защищать в научных журналах. Если бы дело касалось какого-то камешка, который никого не касается, то да, я сам должен доказывать правоту о камешке, но дело касается народа всей страны, касается всего человечества, то в этом вопросе появляется много заинтересованных лиц, поэтому подход должен быть другим. Сейчас мир живёт не по науке жизни, а по мнениям, где правды нет, а есть мнения правильные или неправильные, где правильность определяется силой, поэтому мир живёт в политической конфронтации, которая ведёт к войне, к уничтожению человечества.
Чтобы уйти от конфронтации, то мир должен от нынешних «свободных» мнений перейти к несвободной правде, которая основана на законах природы. Объективная Наука Жизни, которую я создал, нужна не мне, а руководству страны, чтобы не проиграть страну Америке, как проиграли СССР. Главный объективный закон жизни говорит о том, что происходит глобальная борьба за богатство по пословице, что каждый гребёт к себе. Борьба за богатство рождает войны, но так как с Россией воевать военным путём опасно, то Америка делает ставку на информационную войну, где Россия слаба. В информационной войне Америка применяет главный обман, который заключается в том, что все предложения Америки выглядят благодетельными, которые несут народам мира только всё хорошее, но со временем всё хорошее превращается во всё плохое. Америка действует по принципу обмана рыбака, который подаёт привлекательную наживку рыбкам, но они потом рассчитываются своей жизнью.
0
Россия. Её поливают грязью, а она не отвечает. До каких пор? Часть 3.
Часто задают вопрос о том, кто руководит идеологической работой в России, к сожалению никто, но почему. Народ и люди во власти совершенно безграмотны в вопросах объективных законов жизни, поэтому просто не знают и не понимают о том, что же нужно делать в области идеологической политики. У нас создана доктрина информационной безопасности, состоящее из тысячи тонн словесной руды, которая является мёртворождённым дитя, так как не опирается на объективные законы жизни. Я создал теорию жизни, основанную на объективных законах жизни, которая сходится с Библией, но расходится с нынешним политическим мировоззрением. В письме в Администрацию Президента я задал такой вопрос власти, где представитель власти посоветовал мне это самому защищать в научных журналах. Если бы дело касалось какого-то камешка, который никого не касается, то да, я сам должен доказывать правоту о камешке, но дело касается народа всей страны, касается всего человечества, то в этом вопросе появляется много заинтересованных лиц, поэтому подход должен быть другим. Сейчас мир живёт не по науке жизни, а по мнениям, где правды нет, а есть мнения правильные или неправильные, где правильность определяется силой, поэтому мир живёт в политической конфронтации, которая ведёт к войне, к уничтожению человечества.
Чтобы уйти от конфронтации, то мир должен от нынешних «свободных» мнений перейти к несвободной правде, которая основана на законах природы. Объективная Наука Жизни, которую я создал, нужна не мне, а руководству страны, чтобы не проиграть страну Америке, как проиграли СССР. Главный объективный закон жизни говорит о том, что происходит глобальная борьба за богатство по пословице, что каждый гребёт к себе. Борьба за богатство рождает войны, но так как с Россией воевать военным путём опасно, то Америка делает ставку на информационную войну, где Россия слаба. В информационной войне Америка применяет главный обман, который заключается в том, что все предложения Америки выглядят благодетельными, которые несут народам мира только всё хорошее, но со временем всё хорошее превращается во всё плохое. Америка действует по принципу обмана рыбака, который подаёт привлекательную наживку рыбкам, но они потом рассчитываются своей жизнью.
0
Почему телевизору так сложно говорить о проблемах в стране?
Какое объективное значение свободы слова? Один товарищ по ТВ из пиджачка выскакивал, доказывая необходимость гей пропаганды. Свободу слова люди воспринимают как что-то божественное, что-то необыкновенное, поэтому эта свобода слова милее всех на свете, за которую нужно бросаться в огонь и в воду. Все восхищены свободой слова, но никто не хочет разбираться, что это на самом деле такое. Америка продвигает по всему свету пресловутую свободу слова для блага народов мира, но неужели это продвижение себе во вред? Пока денежные мешки в Америке не беднеют при продвижении демократии и свободы слова, но почему у наших граждан эти идеи совпадают с денежными мешками, разве интересы лохов и мошенников одинаковые? Библия гласит, что вначале было слово, а это значит, что все идеи превращаются сначала в слова, а слова превращаются в действия, но почему любые действия людей ограничивают какими-то рамками правил, а для слов никаких ограничений нет? Свобода слова у нас есть, но почему в Конституцию внесли поправку, где её нельзя использовать для пропаганды отторжения территорий от России.
Абсолютной свободы слова не должно существовать, а необходимая свобода слова должна существовать та, которая идёт на пользу обществу и государству, а та которая идёт во вред государству должна пресекаться. Желание, конечно хорошие построить определённые правила для использования свободы слова, но как это осуществить на практике, если нынешний уровень свободы слова в стране служит в интересах колонизаторов США, а для выхода из колониального ига нужна сила
0
Какое объективное значение свободы слова? Один товарищ по ТВ из пиджачка выскакивал, доказывая необходимость гей пропаганды. Свободу слова люди воспринимают как что-то божественное, что-то необыкновенное, поэтому эта свобода слова милее всех на свете, за которую нужно бросаться в огонь и в воду. Все восхищены свободой слова, но никто не хочет разбираться, что это на самом деле такое. Америка продвигает по всему свету пресловутую свободу слова для блага народов мира, но неужели это продвижение себе во вред? Пока денежные мешки в Америке не беднеют при продвижении демократии и свободы слова, но почему у наших граждан эти идеи совпадают с денежными мешками, разве интересы лохов и мошенников одинаковые? Библия гласит, что вначале было слово, а это значит, что все идеи превращаются сначала в слова, а слова превращаются в действия, но почему любые действия людей ограничивают какими-то рамками правил, а для слов никаких ограничений нет? Свобода слова у нас есть, но почему в Конституцию внесли поправку, где её нельзя использовать для пропаганды отторжения территорий от России.
Абсолютной свободы слова не должно существовать, а необходимая свобода слова должна существовать та, которая идёт на пользу обществу и государству, а та которая идёт во вред государству должна пресекаться. Желание, конечно хорошие построить определённые правила для использования свободы слова, но как это осуществить на практике, если нынешний уровень свободы слова в стране служит в интересах колонизаторов США, а для выхода из колониального ига нужна сила
1
Загружается...

Картина дня

))}
Loading...
наверх