Какой-то бред с проблесками фантасмагории.... МВФ ведь не просто образовался , а как организация , способная влиять на экономику государств. Главный учредитель - это США. Как бы они ни маскировали своё доминирование . Главная цель- продвигать глобализм в пользу транснациональных компаний. Читай американских компаний. МВФ - это не благотворительная организация, как может показаться наивным. МВФ предоставляет займы с выдвижением ряда требований — свобода передвижения капиталов, приватизация (в том числе естественных монополий — железнодорожный транспорт и коммунальные услуги), минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы — на образование, здравоохранение, удешевление жилья, общественный транспорт и т. п.; отказ от защиты окружающей среды; сокращение зарплат, ограничение прав трудящихся; усиление налогового давления на бедных и т. п С помощью денег и условий влиять на политическую власть любого государства. В пользу какого государства, догадаться не трудно И вот теперь вопросы: 1) А зачем МВФ менять условного хозяина (грубо-США) на Китай и РФ ?
2) У США имеется ФРС с печатным станком, печатающим зелень для всего мира, а у МВФ станка нет.... Чё делать бум ? Учитывая вышесказанное , у меня стойкое ощущение, что автор нам рисует из Путина героя и былинного богатыря, а из Силуанова и Набиуллиной - его непобедимых солдат, не жалеющих жизни своей на благо капиталистического Отечества . Глядя на этот цирк от Александра Халдея, можно в психбольницу улететь... Так и хочется спросить: " Саша, а ты писал , не приходя в сознание? Или хочешь ещё раз проверить нас на вменяемость? " Давай, завязывай, бухать. Либеральная продажная власть держится у МВФ на коротком поводке, надувает щёки, но всё исполняет. И ничего менять не будет, принципы не позволяют. Что касается Китая, там всё очень непредсказуемо. Но рулить Китай будет упрямо. Потому, что Китай социалистическая страна, кто бы что не говорил. И ему тоже принципы не позволяют .
