предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Александр Руденский поделился записью
Самое интересное, что на сегодняшний день нет никакой теории последовательности эволюции человеческого сознания. Нет даже мало мальски приемлемой датировки когда и что происходило в социальном развитии человеческого сообщества. Известно, что на определенной стадии имел место Матриархат, на смену которому пришел Патриархат. Но никто не может сказать когда это произошло. Сногие тысячелетия человек жил в матриархате, когда дети знали только маму, братьев и сестер, Мало вероятно, что бы бабушки в те времена доживали до внуков. Именно при матриархате человек начал владеть членораздельной речью. Тысячелетия человек рос воспитывался матерями, сестрами, братьями и вообще не знал, что такое членораздельная речь. И именно способность к общению с помощью членораздельной речи и явилось толчком к прогрессу всех видов деятельности и самой жизни человека. Эти мысли взяты из моей работы, которая сейчас в процессе написания - "В начале было слово". .И как вывод о прочитанной статье, - Она , как и многие подобные материалы, не имеет под собой реального научного обоснования, научно- исторического исследования. А учитывая, что реальных данных нет, и взять неоткуда, то можно писать все, что угодно. И с умным видом выдавать за научные выводы.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Александр Руденский поделился записью
Безусловно, понятийное мышление (научное мышление) возникают только при изучении определенных дисциплин. (наук). А среди них фундамент составляют Диалектический материализм и Исторический материализм, которые особенно ругают многие студенты советской эпохи, особенно творческих вузов (актеры, художники, музыканты и др.) Потому и появляются люди с мышлением подобным Ахеджаковой, Макаревичу и некоторым другим, у которых творческие способности принимаются за уникальность личности, которой они не являются, по причине отсутствия простого понятийного мышления. Далеко не все известные актеры , даже со званиями, являются личностями способными на понятийное мышление.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Александр Руденский поделился записью
Автор забыл указать, что при отступлении из Киева белополяки, как их тогда называли, взорвали красивейший мост через Днепр.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Александр Руденский поделился записью
Прекрасный повод многим сказать себе - "Я так думаю, но как в действительности, я не знаю!!! " Люди верните себе состояние гармонии в дуще. Не имеют права некоторые жизненные сложности - обстоятельства делать Вас злыми и жестокими.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Александр Руденский поделился записью
Мы все были счастливы по определению. и это зависело не от материальных благ, а от общего состояния общества. Рядом с нами. большинством советского общества, не было людей, которые смотрели на нас, как на людей второго сорта, потому., что машина не такая, часы и прочее. Были в стране люди богатые по сравнению с массой населения.
Но они имели незаконные доходы, которые никого еще не сделали реально счастливыми. И были много зарабатывающие. как писатели, некоторые режиссеры кино, и другие категории, которые могли себе позволить больше чем некоторые другие. Но от этого они не становились более счастливыми. И даже эти деньги и красивые жены - актрисы и другие факторы не делали их счастливыми. Примеров много. Вернуть прошлое невозможно. Но знать о нем как можно больше следует. такое знание в состоянии помочь уберечь общество от многих ошибок.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Александр Руденский
Почему писать о славянском язычестве стремятся все кому не лень, не имея о нем реального представления. Хорошо известно, что до момента крещения Руси у восточных славян язычество не успело сформироваться до стадии цельной , стройной системы пантеона богов. а вернее идолов. И Перун не был у восточных славян главным или верховным. Таковым его пытался сделать Владимир Святославич. установив в Киеве небольшой пантеон. А реально говоря, собрал на горе недалеко от княжеской резиденции идолов разных племенных союзов. И если в конце 10 века не было никакого пантеона языческих богов (идолов). то после крещения Руси ему тем более негде было взяться. Не было у славянских язычников никаких кикимор, бабы Яги, и прочих "тварей по паре", о которых говорится в статье. и даже Велес имевший место у всех славянских земледельцев имел совсем другой ритуальный статус, чем ему приписывают "специалисты широкого профиля. Незачем персонажей русских сказок, народного творчества и более позднего фольклора тащить во времена славянского язычества, тем более искать им аналогии в греческой и римской мифологии. История культуры это не художественное творчество, тем более не фантастические романы современного пошиба. Читайте первоисточники, читайте Рыбакова, Мавродина.и не только их, а начните с Повести временных лет. .
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Александр Руденский
Многие выводы меня не устраивают. Вот один из них- Можно быть очень хорошим ученым и одновременно - религиозным. Если вести речь о реальной , настоящей науке, а не дисциплинах, типа экономика, то сам факт научного мышления исключает религиозность, как институт общественного сознания. .
А то, что 90% лауреатов считали себя принадлежавшими к какой-то одной из 28 религий, не говорит о их религиозности и отношении к ИДЕАЛИЗМУ. многие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ -ДОСТИЖЕНИЯ СДЕЛАНЫ НА ОСНОВЕ МАТЕРИАЛИЗМА. А этот факт уже сам по себе не стыкуется с религиозностью. Ну а к чему себя при составлении документов причислить, каждый решает с позиции смысла общественно-социального. Хорошо же всем известно, что по статистике в СССР замужних женщин было больше, чем женатых мужчин. Некоторые женщины считали себя замужними, а их мужчины, считали себя холостыми. А тема раздвоения у человека ВЕРЫ и НЕВЕРИЯ, как мне видеться, изначально исходила из других глубинных источников. природа еще в того древнейшего человека -сотни тысяч лет назад, когда не было никакой религиозности и понимания высшей силы, заложила два противоположных начала. которые и служили постепенному прогрессу человека. Это было примитивное Вера и невера в то, что вижу. воспринимаю, с чем сталкиваюсь. и в результате простой эмпирический опыт переходил в опыт осознанный (научный). Помните классическое-ожёгся на молоке - дуешь на воду. Сверхъестественное и в след за ним религиозное мышление появилось в определенный момент социального развития, и с тех пор оно стало присутствовать как один из вариантов миропонимания. Но уже как минимум 3-4 тысячи лет параллельно существует то. что получило название - МАТЕРИАЛИЗМ. Давно пора найти золотую середину между ними, о чем писал еще К.Маркс. Почему-то , там где было выгодно обществу в тот момент, оно воспользовалось его идеями -ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ. Пришло время вспомнить и другие его мысли, которые тоже могут оказаться очень полезными для человечества. Возможно, что не один красный призрак бродит по Европе.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии