Первичным является только красное смещение в спектре излучения. Всё остальное, это интерпретация, фантазия, а зачастую просто бред. Даже сам Хаббл не считал, что красное смещение той же природы, что и Доплеровский эффект и не интерпретировал его с расширением. На графиках кривых, приведённых тут Эдуардом, видно, что можно представить всё по типу "как хочу, так и ворочу".

Усталостный свет, тоже не очень удачная отписка опровергателей :)

А вот наличие в космическом пространстве, элементарно, различного вещества, пыли, газа, да хотя бы фотонов, коих в одном кубическом сантиметре межгалактического пространства порядка 800.

Любое излучение взаимодействует со средой и оставляет в ней свою энергию. Фотоны просто её теряют чисто на межгалактической среде. Среда Вселенной однородна, поэтому "кривая" расстояние - кр. смещение должна быть прямой и нет там никакой скорости, т.е. потеря энергии прямо пропорциональна расстоянию. И да, естественно, может служить для измерения расстояний до удалённых объектов.

Второе. Про свечи Iа, я уже писал тут и показывал как происходит наблюдаемый факт изменения времени.

Третья "вещь" - реликтовое излучение, которое якобы служит доказательством "остывания" Вселенной, отголоском прошлого катаклизма.

Я называю это "камнем в огороде". Разве по его температуре можно судить о его состоянии в прошлом и будущем? Как будет, так и будет.

Что касается температуры реликтового фона в 2.75 град., то она вполне определённо показывает давление фотонного газа во Вселенной. На память, я считал, что-то порядка 6.67е-6 Па... Посчитайте уравнение Больцмана для давления фотонного газа абсолютно чёрного тела и будет вам счастье, без всяких реликтообразных гипотез .