Вынужден повториться, т.к. женщины в основном здесь , продолжают являть ложный ура-патриотизм.

1. Победила не Россия, а СССР, который именно Россия не смогла отстоять и уберечь. 

2. Без этой помощи мы не смогли бы противостоять фашистам в первые годы войны.

А разговор о Втором фронте, победили ли мы в послевоенной дипломатии или проиграли - это прерогатива не "шапко закидателей", а учёных: военных, историков, дипломатов, степени открытости архивов и пр. 

Что бы было, если бы наши ослабленные, без материально-тылового обеспечения и пр. в вытоптанных сапогах и обмотках захватили всю Европу (как многие здесь высказывались)? Я, например, 80-летний, почти всё знающий официальное и не совсем о ВОВ - не знаю. А военное противостояние в 1945 году с "союзными" войсками США-Англия и пр., да ещё наступление на Италию, Испанию, Африку и т.д. к чему бы привело нашу знаменательную победу над фашистской Германией? Не занулило бы?! Это не патриотизм, а идиотизм. "Дорога ложка к обеду" и СССР (тут заслуга исключительно Сталина) ей воспользовались, как многие воспользовались грабительской ипотекой со своим жильём.

Здесь "ура-патриотизм" с широкими жестами нашими миллионами, которым при этом предстояло погибнуть,  не вполне корректен. Патриотизм - это нечто другое. "Спросите вы у матерей..", спросите у своих дедов, и вы тогда... Помните Р. Рождественского?