предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Михаил Чалый поделился записью
У-Ра: У – Укъ – форма, определяющая взаимодействие с кем или с чем–либо (упрощающая форма), т.к. всякое взаимодействие (попытка понять и принять другую точку зрения) неизбежно приводит к упрощению. Также "У", стоящее в начале слова означало "во главе","возглавляющий", "впереди" - "управдом" (управляющий правами в доме), "урядник"(во главе ряда); "условно" (во главе слова, но с некоторыми ограничениями Ра - Изначальный Свет, Творец... Во время боя (атаки) Славяне всегда кричали "Вар" -то есть "закопаем в землю" (отсюда и "варвар"), а "Ура" кричали уже после победы над врагом, то есть этим самым благодарили Богов за Их незримую помощь и Им посвящали Победу ("поражение беды")...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Михаил Чалый
Далее – основание христианства – это Тора, а не Евангелия. Евангелия написаны для рабов, а Тора – для господ… Вот наша «неоязычница» сетует – не дают ей первоисточников. Но тут она лукавит шибко – ни одна религия мира никогда не даст кому попало свои «святые» книги – пусть–ка «неоязычница» съездит в Мекку и попросит посмотреть на первый написанный «Коран» – в лучшем случае её забьют камнями, или в Ватикан – посмотреть на первоисточник Библии – да с ней даже разговаривать никто не станет. И инглинги не дадут ей первоисточники (Сантьии и т.д. – то, что сделали с «Влесовой книгой» – наглядный пример – спалили дощечки)…
Источник религии – невежество (вернее – недообразованность) людей, а вовсе не боги. Бо-гов много (это даже Библия не отрицает!). Разумный человек – если он образован неверно – никогда не отличит подделку от Истины. Когда возникат новые религиозно–филосфские идеи – это говорит о том, что человек не смог разобраться в старых – ему легче вывести новую форму-лу, чем понять старую…
Вот наша «неоязычница» посмехается над тем, что «волхв Мирослав» утверждает, что Род пятиричен в лицах, но един по существу. А почему нет? Род – это и папа с мамой, и дедушки с бабушками и прадеды с прабабками – то есть их много, но ведь и ты – потомок Рода – един. Род – он и един и множественен – это Правда, в чём «волхв Мирослав», родноверы и инглинги не пра-вы?
Насчёт камня. Нашли «карту» весом под тонну с надписями руническими, где указано в 3D карта Башкирии (кстати уже и вторую нашли) – и что? Уже успели разбить (Левашов кусок её на видео показывал), а сейчас вообще «найти не могут»… Стоило ли показывать, а может пока и припрятать не мешало бы – а то Серые по всему шарику артефакты уничтожают, а наша «неоя-зычника» – как сорока безмозглая – покажите всем, а то я не верю. От того, что наши коммуняки не верили учебникам офицеров царской армии, где на стр. 134 3-го тома описывались погодные условия на Венере и форма жизни – так пока спускаемый аппарат не раздавило давлением – тогда наконец поверили… так и «неоязычница»… Нет Сантий, Руница – Хиневич изобрёл, вот только я – не самый знаток Руницы – на Сантьиях даков смог кое–что прочесть и понять из написанного – а ведь их нашли, когда Хиневича ещё и в проекте не намечалось…
И последнее – по поводу возрождения язычества. Она приводит пример с Юлианом От-ступником. А давайте посмотрим – что сейчас сделают иудеи, христиане, мусульмане – если наш Президент попытается возродить язычество. Наглядный пример – запрет Пушкина «Сказ-ка о попе и его работнике Балде», запрет акварелей Васнецова к стихотворению «Как ныне сби-рается Вещий Олег», запрет музея Баби–Яги, постоянные нападки на Деда Мороза…
Это сейчас – когда никаких даже разговоров в эшелонах власти о возрождении язычест-ва…
По этому поводу вспоминает разговор одного вице–адмирала (командующего Камчатской флотилией) с его подчинённым – начальником Технического отдела капитаном 1 ранга Ливши-цем Евгением Семёновичем по поводу ремонта катера Командующего. На все приказы вице–адмирала ЛЕС (такая «кличка» была у Лившица) посылал адмирала на три буквы в прямом смысле – на хутор бабочек ловить. Как он мне (лейтенанту) объяснил: «У него две мухи на пого-нах, а у меня – все деньги на ремонт…»
У Юлиана никогда не было абсолютной власти – если бы была – его реформы были бы проведены в жизнь… Не надо забывать, что «короля играет свита»…
Если для нашей «неоязычницы» Славянский Бог–Громовержец и покровитель Воинов Сла-вянских Перун равнозначен иудею Христу – то тогда даже разговаривать с ней не имеет смыс-ла…
И последнее – у Славян никогда не было религии – у них была Вера – то есть они Ведали Ра…
И уж совсем напоследок. Если жуков «изъять» из Природы – она обеднеет, исчезнут неко-торые виды насекомых и животных. Если воробьёв «убрать», как попытались сделать китайцы под руководством «великого кормчего» – потом придётся их покупать за золото. А вот если уб-рать человека – Природа только вздохнёт с облегчением, ибо наши Предки умели жить в ладу с Природой, а мы – увы, нет…
0
1
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Михаил Чалый
Прочитал «беседу» Хотел ограничиться двумя словами – но не получается почему–то. Об-щий вывод – это не «неоязычница», а скрытая иудейка – ей до «язычества» – как до Марса пе-шочком.
Начну по порядочку. «…я … хорошо отношусь к родноверам… но я не уважаю роднове-рие». Тавтология. Если ты уважаешь человека – ты должна уважать и его внутренние убеждения. А то получается – «этот товарищ умнейший человек, но его убеждения – срань какая–то…».
Далее – я «презираю всякого рода традиции вообще». Это явная ложь. Ибо если бы она «презирала всякие традиции вообще» – ходила бы голой по улицам, если бы не ложками и вил-ками – а руками и т.д. и т.п.
Следующее – а кто тебе сказал, что бородатый дядя молится деревянному идолу? А может он (дядя) разговаривает со своим отцом через этого Идола, ибо когда вырезал суровый лик Пред-ка Рода своего – перед взором творящего Идола было лицо как раз отца его? «Молитва» – это Мол(вь)+И(стино)+Т(вердо)+В(едающего)+А(са). Это у христиан – «молитва» – это взывание к Богу, чтобы тот услышал и помог. А Славяне очень редко что просили у своих Богов – в основном Славили, возносили Хвалу или Обращения, бывало – и ругали за то, что Боги оставили Потом-ков своих без присмотра… А у Славян «молитва» – это разговор на равных между равными Ро-дичами… Вот этого наша «неоязычница» и не понимает вовсе…
По поводу «так делали наши предки» – а ведь сейчас многие основы морали и нравствен-ных ценностей как раз и основаны на том, что именно так делали Предки наши, но для «неоя-зычницы» приемлемо только часть того, что делали наши Предки – то есть оправлять посреди улицы естественные надобности – низзя, ибо так делали Предки наши, а вот разговаривать с Ку-ммиром Рода – это глупо… Так и хочется спросить «неоязычницу» – а какое твоё собачье дело – каким образом Славянин возжелал поговрить с Предками? Не нравится, что бородатый дядя го-ворит с Идолом – да не смотри, коза драная…
Теперь про «национальные одежды». Тётя за новостями не смотрит вообще. Откопали лет 10 назад могилу – в ней дядя (могилке 25.000 лет!) лежит в одёжке, которую и сегодня не стыдно было бы надеть – а наша «неоязычника» вослед за Гундяйкиным утверждает, что Славянские Предки наши до прихода Кирилла с Мефодием по деревьям прыгали с дубинами в звериных шкурах. Судя по иудейской роже «Патриарха всея Руси» – его предки – точно в звериных шку-рах тогда ещё бегали, как и скорее всего предки нашей «неоязычницы», а вот Славянские Предки ходили в поистине королевских одеждах, усыпанных жемчугами. Достаточно посмотреть на мо-гилу мага Яромира, захороненного 10.000 лет назад и откопанного с десяток лет назад. Одежды–то явно не из звериных шкур…
Насчёт того, что ненужное забывается за ненадобностью… А как возродить «языческий образ мыслей, языческое мироощущение» если нас заставили забыть Образность Слов, забыть «ненужное за ненадобностью»?
«В таком образе мышления и заключается преемственность. А отнюдь не в традициях и обрядах». А образ мышления на чём основывается? На 3-х вещах: 1) Наследие Предков (а это и есть традиции и обряды)! 2) Знания Учителей и 3) Собственный Опыт…
Религия – это изложения для определённой группы людей чего–то Изначального. И нет в нём никакого суеверия. Это просто – как санскрит – была Славянская (16 энергоновых каналов по 9 частотных полос на каждый канал) Руница, но нагам (людям чёрной кожи) не хватило энер-гоновых каналов (6 энергоновых каналов по 7 частотных полос), чтобы подключиться к полному спектру Образов, заключённых в Рунице – им сначала дали брахманов (то есть потомков чёрных и белых – 11 каналов по 9 частот на канал) дали санскрит, который полностью воспринимался индусами в их 99 полосах каналов. Всё просто – так и с религией – народы с 12 (Жёлтые), 10 (Се-рые), 9 (Красные) и 6 (Чёрные) энергоновыми каналами не могли воспринимать Славянскую Веру в полном объёме – Серые им заменили на что попроще – мусульманство, христианство, буд-дизм и т.д.
По поводу молитв Христу и Перуну – я уже писал – наша «неоязычница» вкладывает в сло-во «молиться» один и тот же христианский смысл – «Рятуйте, Господи, допоможи мэне!». И получается – охотник принёс жертву, а удачи нет – поэтому бьёт Идола. А то, что охотник был явно не в ладах с Законами Природы – так это и хрен с ним – главное Идол виноват. А то, что охотник приносил жертву Хозяину леса, Велесу, Предкам не для того, чтобы те помогали, а для того, чтобы поддержали – разница огромная – недаром в народе поговорка есть: «неча на зеркало пенять, коли рода крива» – то есть если не умеешь охотиться – нечего Предка винить! – сам виноват, учиться у предков надо было лучше…
Насчёт того, что палкой Бога не накажешь. Любое действие подразумевает под собой энер-гетическое воздействие – Боги на Небесах воспринимают энергию – вот почему и энергию удара Они тоже воспримут…
Теперь по поводу того, что Христа «заменили» Родом. Во–первых, наша «неоязычница» всё перепутала. Род – это Родоначальник Славянских народов, которым Христос никогда не был. Во–вторых, скорее всего это нашего Рода христиане попытались заменить на Христа – ибо до 325 года Иешуа Гайностри не был ни Богом, ни Господом – на 1-м Вселенском Соборе кучка иудеев назначила распятого иудеями же Христа Господом. Но ведь Род существовал и до нашей эры – это доказано Русским Языком (Родители, Родичи, Родня и т.д.), поэтому ну никак Родом не можно было заменять Христа. Это попытался сделать Сергий Радонежский, который и создал Двоеверие на Руси, чтобы заглушить гражданскую войну между «язычниками» и христиана-ми…
Насчёт среды и пятницы – постных дней. Наша «неоязычница» упорно исходит из того, что язычество исходит из христианства, а не наоборот. И опять путает «Православие» языческое (когда славят Мир Прави – то есть Мир Предков и Богов наших) с насаждённым Никоном «пра-вославием» христианским, хотя до сих пор РПЦ является Российской Греко–Кафолической цер-ковью или же Российской Ортодоксальной церковью греческого обряда, где «ортодокс» – это «правоверие», но никак не «православие» – то есть это в христианстве идёт подмена понятий «правоверия» на «православие»… Тогда хочется спросить – почему Пасха упорно сопряжается с «языческим» днём Рождения Весны – что Христос воскресал в различные дни, а не утром в субботу – как написано в Библии, когда Дева Мария в выходной день (а у иудеев выходной – суб-бота!) пришла к могиле Сына Своего…
«Важно то, что некоторые люди, которые называют себя язычниками, или там родно-верами, по факту следуют христианскому вероучению…» Вопрос – а может всё–таки хри-стиане по факту следуют за язычниками – все дни – Власов, Илья и т.д. – это ведь дня Славян-ских Богов – Велеса, Перуна, Стрибога и т.д.! Если наша «неоязычница» этого не понимает – не-хрен лезть крииковать Родноверие!
Далее – Родноверы – это не порождение интеллигенции, а попытка людей найти Изначаль-ное. Вопрос «неоязычнице» – а откуда вам ведомо «мировоззрением древних язычников»? Вам же кто–то его дал. А где гарантия, что тот, кто тебе его дал – не ошибается? Кто даст гарантию, что теперешнее твоё Мировоззрение – Истина в последней инстанции? Я лично гарантий ника-ких не дам, кстати Родноверы и инглинги – скорее всего – тоже.
Почему только Боги – источник язычества? А Предки, Природа, Космос? Христос и апо-столы творцами не были. Творец – это тот, кто способен изменить в лучшую сторону природу. Ни Христос, ни апостолы этого не делали. Христос – тот вообще свиней и смоковницу убил. Тот, кто заявлял, что если для человека родные его ближе, нежели сам Христос – то тот недостоин Христа – какой Христос тогда Творец? Диктатор он…
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Михаил Чалый
Добровольное присоединение Казахстана к России.
10 октября 1731 казахи присягнули на верность России
Начнём сегодня с того, почему казахи называются казахами, и что общего у них с русскими казаками. В оригинале слово «казах» звучит как «казақ», где «қ» произносится как мягкое гортанное харкающее «к». Что же означает это слово? По–тюркски это беглец, человек, вырвавшийся на волю. Русских казаков казаками назвали ногайцы, язык которых очень сходен с казахским. Казахи же назвали казахами себя сами. Почему?
После монгольского завоевания территория современного Казахстана вошла в состав государства, ныне называемого Золотой Ордой. В 1361 году Золотая Орда разделилась на Белую – Ақ Орда – и Синюю – Көк Орда. В 1428 году Белая Орда после смерти хана Барака (скорее всего, не имевшего никакого отношения ни к Эхуду Бараку, ни к Бараку Обаме) распалась на Ногайскую Орду и Узбекское ханство. Первая получила название в память хана Ногая – правнука Джучи – старшего сына Чингисхана, второе же – по имени хана Узбека, который Чингисхану также приходился праправнуком, а Джучи – правнуком.
Однако те, чьими именами были названы эти государства, к тому времени давно умерли, и ханом Узбекского ханства стал некий Абулхаир. В своём ханстве Абулхаир решил навести жёсткую дисциплину, которая, правда, не всем понравилась. Не понравилась она двоим султанам Керею и Жанибеку. В 1465 году, откочевав вместе со своими племенами от Абулхаира в дикую степь Дешт–и–Кипчак, эти султаны создали своё государство, ханом которого по старшинству стал Керей. Именно по той причине, что основателями государства и первыми его гражданами стали беглецы, их и стали называть казахами, а их ханство – Казахским.
Ханство росло и развивалось, и совсем скоро после своего образования включило в себя и бывшее ханство хана Абулхаира. Однако в 1715 году, после смерти хана Тауке, Казахское ханство распалось на 3 жуза – старший, младший и средний. Названы эти жузы были так потому что племена Старшего Жуза подчинялись потомкам старшего сына Джучи Орда Еджена, Среднего – потомкам средних сыновей Джучи – Батыя и Берке. А роды Младшего Жуза подчинялись потомкам младшего сына Джучи хана – Могола.
В Старший Жуз вошли племена албан, дулат, шанышкылы, жалайыр, канлы, ошакты, сиргели, суан, шапырашты и ысты. В Средний – аргын, керей, конырат, кыпшак, найман и уак, а в Младший – алимулы, байулы, жетыру и ногай–казақ.
Старший Жуз, численностью порядка 700 тысяч человек, традиционно занимал территорию от верхнего и среднего течения Сырдарьи до Семиречья включительно. Средний Жуз занимал регионы Центрального и Северо–Восточного Казахстана и среднее течение Сырдарьи. Его численность составляла примерно 1.200–1.300 тысяч человек. Младший Жуз занимал низовья Сырдарьи, побережье Аральского моря, северную часть Прикаспийской низменности и низовья Урала.
Вскоре после этого разделения над казахами нависла грозная опасность – на территории нынешнего китайского Синьцзяна появился жестокий и страшный народ джунгары. Страшным этот народ был тем, что не просто грабил окрестные народы, а стремился поголовно их истребить. Единственным спасением было найти могущественного покровителя, и такого покровителя казахи нашли в лице России.
В 1730 году джунгары после недолгого перерыва, вызванного войной с Китаем, вновь активизировались, и хан Младшего Жуза Абулхаир (не путать с тем Абулхаиром, от которого бежали Жанибек и Керей. Кстати, для того, чтобы не путать, первого Абулхаира пишут через «Й») запросил защиты у императрицы Анны Иоанновны, предложив ей военный союз против джунгар.
19 февраля 1731 года императрица подписала грамоту о добровольном вхождении Младшего Жуза в состав Российской империи, а 10 октября 1731 года состоялся съезд представителей племён Младшего и Среднего Жузов, на котором хан Абулхаир, батыры Богенбай, Есет, Худайназар–мурза и ещё 27 влиятельных авторитетов присягнули на Коране на верность императрице.
Старший Жуз предпочел тогда остаться независимым и вскоре попал под власть Кокандского ханства. Лишь в середине XIX русские войска освободили от кокандцев земли Старшего Жуза.
В 1741–1742 джунгарские войска вновь вторглись в Средний и Младший Жузы, но вмешательство русских пограничных властей заставило их отступить. Встретив в лице России сильного противника, джунгары теперь умеряют свой пыл и прекращают набеги на казахские земли.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Михаил Чалый
К сожалению, очень мало людей знают, что до конца 70-х годов были запрещены поединки борцов с неграми - а всё потому, что пот негров РАЗЛАГАЕТСЯ на 4 компонента, 2 из которых являются ЯДОМ. Очень много БЕЛЫХ борцов после поединков обнаруживали ЯЗВЫ на своём теле, которые возникали от воздействия пота чернокожих. Второе - третий компонент после разложения пота ниггеров содержал в себе одно из веществ, находящихся в выстреливаемой скунсом жидкости... Вот почему в Америке негры и белые старались находиться ПОДАЛЬШЕ друг от друга... Так что женщина была ПРАВА, когда отказывалась сидеть рядом с негром... По собственному опыту ведаю - летел их Петропавловска-Камчатского в Москву на соседнем кресле с таким представителем Африки... Запахи ещё те - даже "переплёвывали" "аромат" носков представителей Средней Азии... И последнее - у них там в Америке все "пекутся" о правах человека - так почему о правах НИГГЕРА все озаботились, а вот о ПРАВЕ БЕЛОЙ ЖЕНЩИНЫ - никто даже и не вспомнил? Задумайтесь, толеранщики...
0
2
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Михаил Чалый
Враньё всё про голодовку. Я проголодал 132 суток (врачи меня "смотрели" - пульс, давление и прочая). На 42-ые сутки голодовки я нормально тягал с 4-мя моряками кабель НРШМ*400 (8 кг весит 1 метр, длина кабеля - 25 метров) на СМБР (Стенд размагничивания ПЛ) - тому свидетели как моряки ПЛ, так и судна СБР. Максимальное время "сухой голодовки" - 14 суток - без каких либо последствий... Никакой боли не наблюдалось вообще. Сухость во рту - была. Неприятные ощущения устранял ОМЫВАНИЕМ ТЕЛА холодной водой. За 142 суток "потерял" 36 кг - потом, после голодовки, за 9 месяцев всё "восстановил"... Сдохнуть этой "курице" никто не даст - клизму на то и придумали, чтобы вот таких "голодающих" образумливать... И вообще - ей - пожизненное где-нибудь в рудниках урановых или "куклой" для наших спезназовок...
0
2
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Михаил Чалый
Выпустить, а на границе - пристрелить - типа "по ошибке". И нет проблем...
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Шуманин
Владимир Шуманин Не очень хорошо об этом 6-го марта. Но что тут поделаешь!
Есть такие "почти что люди", которым не досталось Души человеческой. Они по сути - животные в человеческом теле, да и ведут себя соответственно. Но на войне такие себя проявляют себя и даже становятся героями. Ничего удивительного - во время ВОВ под танки со взрывчаткой на спине бросались и собаки.
Но жалеть таких людей нельзя. Есть сомнения - перечтите М.А. Булгакова. Вести разговоры с Савченко - глупость. Преображенский и Борменталь тоже много беседовали с Шариковым. И что с того?
Савченко следовало пристрелить на месте при задержании. Правильно... как собаку. В конце концов - это война. Смерть для неё - благо, избавление от самой себя. В жизни такие люди глубоко несчастны. Кончают в 100% случаев плохо. В мирное время они становятся беспредельщиками в уголовной среде. Насильственная смерть для них - вопрос времени.
Текст скрыт развернуть
0
6 марта, в 00:23
Показать новые комментарии