предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Григорий Тубильский Поделился записью Новости науки
Добавил один плюс Евгению МакЛауд за остроумное сравнение видеоролика с картиной Малевича «Черный квадрат». Но это замечание увело все последующие комментарии в сторону от заданной темы настолько, что даже стали ностальгировать о «светлом советском прошлом». Да, было время: 1 коп. – коробка спичек; 3 коп. – стакан воды с сиропом; 56 коп. – один доллар; 2.87, 3.62, 4.12 - три бутылки водки; 44 руб. – стипендия; 160 руб. – цель жизни – зарплата… Кто помнит, можете продолжить.
И не забудьте о сплошном дефиците. А высказаться по теме оказывается слабо? Все учились в школе и должны, казалось бы, помнить, что скорость света составляет 300 тысяч километров в секунду, а расстояние от Земли до Луны равно 380 тысяч километров. Фотон (безмассовая элементарная частица) движется со скоростью света. Следовательно, расстояние от Земли до Луны фотон преодолевает за время чуть больше секунды. Точное время рассчитаете сами. Это самое время и показано в видеоролике и в этом заключается наглядность. Авторы ролика так же проявили остроумие.
Замечу, что в ролике есть одна неточность. Фотон представлен в виде горизонтальной черточки. На самом деле фотон движется, соблюдая вертикальное положение, поэтому в ролике фотон должен был бы быть изображенным в виде вертикальной черточки. В школе этому не учат, но пишут в научно-популярной литературе. Прошу понять меня правильно. Я пишу это не в виде укора и не с целью самолюбования, а в виде совета повышать грамотность и расширять кругозор. Желаю успеха в этом деле.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Геннадий Кислов
Геннадий Кислов 14 января, в 12:10 Григорий! Насчёт ВЕРТИКАЛЬНОСТИ Фотона - Молодец! Только Фотон - НЕ ЧАСТИЦА, а ИМПУЛЬС, Энергетический всплеск...Не материальный, (в отличие от частиц)-(Частица- часть ЦЕЛОГО)... (Аксиома)... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Григорий Тубильский Поделился записью Живите Здорово!
То, что сон играет очень важную роль в здоровье людей является непреложной истиной, тем более, что человек спит в среднем 25 лет в своей жизни. Положение тела во время сна тоже играет немаловажную роль, потому что при одном или другом положении тела могут затекать те или иные его части. Я не могу судить обо всех 9-ти положениях тела во время сна, которые представлены в данной публикации и особенно при ПМС, но в отношении проблем с пищеварением и изжогой могу вставить свои пять копеек, поскольку эти проблемы отравили не малую часть моей жизни.
Совет о том, что при проблеме с пищеварением надо спать на левом боку, потому что желудок расположен на левой стороне тела и для лучшего усвоения является не правильным, не грамотным и вредным. И вот почему.
Желудочно-кишечный тракт живых организмов, в том числе и человека, представляет собой созданное природой образование, назначение которого состоит в механической и биохимической обработке пищи с целью извлечения из нее жизненно необходимых живым существам полезных питательных веществ, витаминов, микроэлементов и минералов.
Функции желудка состоят в накопление пищевой массы, её механическая и химическая обработка с помощью желудочного сока, содержащего ферменты и соляную кислоту, которая расщепляет белки и оказывает бактерицидное действие. Кроме этого желудок выполняет и эндокринную функцию, вырабатывая ряд гормонов и биологически активных веществ. Усвоение питательных веществ происходит в кишечнике. Желудок – это первая стадия обработки пищи для ее последующего усвоения. В желудке кислая среда и только после того как соляная кислота будет связана пищей, рефлекторно откроется привратник (сфинктер) - клапанное устройство, регулирующее переход содержимого желудка в двенадцаперстную кишку. Двенадцаперстная кишка регулирует секрецию поджелудочной железой панкреатических ферментов и желчи в зависимости от кислотности и химического состава поступающей в неё пищевой кашицы. В двенадцаперстной кишке щелочная среда и здесь начинается процесс кишечного пищеварения. Двенадцаперстная кишка заканчивается луковицей (сфинктер) - клапанное устройство, регулирующее переход содержимого двенадцаперстной кишки в тонкий кишечник. Пока в двенадцаперстной кишке происходит вторая стадия обработки пищевой кашицы для ее последующего усвоения в тонком кишечнике, привратник и луковица закрыты, а в самой двенадцаперстной кишке напряжением ее стенок создается избыточное давление. После того, как пищевая кашица будет обработана панкреатическими ферментами и желчью, луковица рефлекторно открывается и содержимое двенадцаперстной кишки выдавливается в тонкий кишечник. Луковица закрывается, привратник открывается, и процесс переваривания пищи повторяется пока желудок не опустеет.
Пока исповедуется здоровый образ жизни и соблюдается культура питания, система пищеварения работает без осложнений, таких как дуоденит – воспаление слизистой оболочки двенадцатиперстной кишки, перидуоденит – воспаление наружной оболочки двенадцатиперстной кишки (грозит спайками, нарушающими подвижность двенадцаперстной кишки), гастрит – воспаление слизистой оболочки желудка, язва двенадцатиперстной кишки и язва желудка. Злоупотребление копченной, жареной и жирной пищей стимулирует выделение желчи, которая приводит к дуодениту. Это часто происходит безсимптоматично, что усугубляет положение. Вот тут-то совет спать на левом боку играет прямо таки роковую роль. Дело в том, что в таком положении привратник оказывается ниже клапана, через который в двенадцатиперстную кишку поступает желчь из желчного пузыря. Желчь стекает вниз и скапливается на привратнике, раздражает и изъязвляет его, что со временем приводит к образованию на нем язв. Одни язвы рубцуются, другие образуются заново, что тоже часто проходит безсимптоматично, а человек выполняя совет, продолжает спать на левом боку. Со временем наступает рубцовая деформация привратника, и он перестает выполнять функцию клапана, потому что в закрытом состоянии в нем образуется просвет, через который в кислый желудок из двенадцатиперстной кишки из-за повышенного в ней давления забрасывается ее щелочное содержимое. Это так называемый рефлюкс, который является причиной развития таких заболеваний как гастрит и язва желудка. Сначала усиливается отрыжка из-за газообразования при соединении кислой среды желудка со щелочной средой двенадцатиперстной кишки. Усилиная отрыжка является первым серьезным но, к сожалению, запоздалым предупреждением о неполадке в системе пищеварения. Но в желудок попадает и желчь, которая раздражает слизистую оболочку, стимулируя усиленное выделение (дебет) желудочного сока, что со временем приводит к повышению его кислотности, следствием чего является изжога и развитие гастрита. А нам говорят, что изжога может быть действительно тревожным сигналом о состоянии здоровья и утверждают, что лучше всего лечить изжогу сном на левом боку. Доверчивый читатель, выполняя рекомендацию, спит на левом боку, а желчь продолжает уже самотеком проникать в желудок, еще больше раздражая слизистую оболочку, повышая кислотность желудочного сока, что приводит к эрозии слизистой оболочки и образованию на ее фоне язвы желудка. Язва желудка в свою очередь при неправильном лечении приводит к желудочному кровотечению или к прободению желудка с серьезными последствиями. Вот такая цена не обдуманных советов. Но на этом дело не заканчивается.
Предположим, что мы избежали прободения и залечили язву, но язвенная болезнь осталась, потому что рефлюкс продолжает свою подрывающую здоровье деятельность. Желчь продолжает поступать в желудок, увеличивая и без того высокую кислотность желудочного сока. Гастрит переходит в фазу гиперацидного. Изжога подавляется альмагелем, гависконом или банальной содой, что облегчает состояние, но не лечит. А мы, выполняя совет, продолжаем спать на левом боку. В силу такой безъисходности наш организм сам начинает бороться с повышенной кислотностью. Слизистая оболочка желудка, выделяющая желудочный сок, начинает зарастать кишечной тканью, снижая кислотность за счет уменьшения дебета желудочного сока. Дело доходит до того, что слизистая оболочка желудка полностью зарастает кишечной тканью и кислотность падает до нуля. Изжога прекращается, но радоваться нет оснований, потому что нарушается процесс пищеварения – белок в желудке не расщепляется, а в двенадцатиперстной кишке обрабатывается щелочью. Попадая в тонкий кишечник такой белок подвергается гнилостному процессу, что наносит определенный вред, вызывая такие заболевания, как энтероколит, колит, метеоризм, дисбактериоз. Но это еще полбеды. Настоящая беда заключается в том, что кишечная ткань может перерождаться в раковую опухоль у лиц преимущественно с низким иммунитетом.
Такой своеобразный анамнез заболевания ЖКТ я почерпнул из статьи доктора Витебского из города Курган, которая была опубликована в журнале «Наука и жизнь» кажется в 1976 году. История моего заболевания очень точно накладывалась на то, о чем писал доктор Витебский, но болезнь к счастью не зашла так далеко. Журнал пришел, когда я лежал в больнице. Обстоятельства, которые уложили меня на больничную койку, весьма показательны, и стоит о них рассказать в порядке назидания.
Все началось с банального обострения гастрита. Рентген язвы не обнаружил, но подтвердил деформацию привратника и луковицы двенадцатиперстной кишки. Анализ показал повышенную кислотность желудочного сока, и я с диагнозом обострение гиперацидного гастрита и с листом о нетрудоспособности лечился дома. Кроме стандартных в этом случае лекарств доктор гастроэнтеролог приписал мне соблюдать строгую диету. По приобретенному ранее опыту я уже знал, что надо есть при таких обострениях, но доктор настоятельно советовал: — утром надо съесть булочку с маслом, куриное яйцо всмятку и чай. Слово доктора закон и я послушно выполнил это наставление. Проходит неделя, вторая, третья, я глотаю таблетки, хожу на уколы, а боли не прекращаются. Доктор с все большей неохотой продлевает больничный, подозревая симуляцию с моей стороны. Продлив больничный на четвертую неделю, доктор пришла ко мне домой и застала меня лежащим в постели. Убедившись в моей порядочности, доктор заявила, что лечение, назначенное ею правильно, а я, скорее всего, допускаю погрешности в диете.
На следующий день, идя на очередной укол и не доходя до поликлиники, меня прошибает холодный пот, накатывается какая-то тошнотворность, и я падаю, потеряв сознание. Придя в сознание, слышу, как бабушка говорит внучке, смотри, мол, дядя напился и валяется пьяный. Поднялся с трудом и тут же обильно вырвал бурой жидкостью со сгустками. Стало понятно, что это результат желудочного кровотечения. Доплелся до регистратуры. Вызвали того же гастроэнтеролога и хирурга. Те известными манипуляциями определили желудочное кровотечение и по скорой помощи отправили меня в хирургическое отделение районной больницы. Лечащий хирург и профессор убеждали в срочности операции. Поскольку прободения нет, я настоял на рентгеноскопии. Рентгенолог оказался порядочным человеком, не связанным корпоративными интересами и сказал, что у меня ординарный случай, что язва находится на самом привратнике со стороны желудка, и что не надо соглашаться на операцию. В связи с большой потерей крови меня неделю продержали в хирургии. В это время жена принесла новый номер журнала «Наука и жизнь». Прочитав статью доктора Витебского, все встало на свое место. Стало понятно, что причиной образования язвы и последующего кровотечения стали булочка с маслом и яичко всмятку. Сливочное масло и яичный желток являются сильно желчегонными продуктами. В течении месяца они регулярно стимулировали выделение желчи, которая через деформированный привратник стекала по его стенке в желудок, разъедала стенку привратника. Образовавшаяся в этом месте язва продолжала поливаться желчью, росла и вширь и вглубь, что привело к тому, что оказавшийся в этом месте кровеносный сосуд лопнул. При этом, я не спал на левом боку считая, такое положение вредным для сердца, но если бы спал на левом боку, то процесс образования язвы с описанными последствиями происходил бы в ускоренном темпе, так как желчь поступала бы в желудок самотеком. Обратите внимание на то, что булочка с маслом и яичко всмятку, казалось бы, вполне диетические продукты, оказали вредное воздействие в гораздо большей степени, чем лечащее воздействие, назначаемые в таких случаях медикаменты, строгая диета и процедуры (уколы).
Интересно, как это на сайте «Живите здорово» додумались до такого совета. Передайте им привет и настоятельное пожелание познакомиться с теорией доктора Витебского о роли желчи в возникновения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, а так же с его методом безмедикаментозного лечения этих заболеваний. Доктор Витебский, кстати, разработал метод ранней диагностики онкологии желудка, себестоимость которой на то время составляла всего лишь 30 копеек и провести ее могла любая медсестра. Но эта методика так и не была внедрена в практику.
В основном, благодаря советам доктора Витебского и своим собственным находкам, я в течении последних 5 - 6 лет не ощущаю ни каких проявлений язвенной болезни. Ем разнообразную пищу, не злоупотребляя конечно желчегонными продуктами. Но это уже совсем другая история. Если читателям Платформы МирТесен это будет интересно, могу поделиться опытом.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Григорий Тубильский Поделился записью Новости науки
По поводу таких драматических кадров и комментариев могу сказать, что это очередная шутка или такой себе развод. Четкая картинка UFO Today , сопровождаемая английским текстом о том, «что во время недавней грозы в штате Делавэр, НЛО был поражен ударом молнии. Объект казался не затронутым толчком в 10 миллиардов джоулей. Если бы это был искусственный объект, он был бы уничтожен в миллисекундах. НЛО парило рядом с грозовыми облаками на пару минут. Существует вероятность того, что он намеренно пролетел к грозе, чтобы попасть в один из ударов молнии, чтобы зарядить свои источники питания» совершенно не похожа на то, что демонстрирует видеоролик. На картинке изображена огромная летающая тарелка в ореоле разряда молнии, а на кадрах ролика УФО представлен светящимся пятном на фоне темного неба и зарницы – мгновенных вспышек света при отдаленной грозе. Это вспышки далеких молний, свет которых отражается от кучево-дождевых облаков. Грозы в месте видеосъемки не было.
На 48-й секунде демонстрации ролика прослеживается далекий короткий разряд молнии на светящееся пятно, т. е. УФО. Затем на 1:26 сек и 1:38 сек на фоне сильно затянувшихся вспышек зарницы, демонстрируются также сильно затянувшиеся разряды молний на светящееся пятно, которое постепенно увеличивалось в размере. Это говорит о том, что объект не зависал, а двигался. Обычно разряды молний яркие, четкие, голубоватого цвета и длятся очень короткое время - милисекунды, а эти два последних какие-то тусклые, размытые и пунктирные. Но, что характерно, эти три разряда имеют одинаковые очертания (длинный горизонтальный участок и короткий изгиб вверх), чего в реальных условиях быть не может. Каждый разряд молнии уникален. Присмотритесь и вы все увидите. Со слов экспертов, ни один сконструированный на земле объект не выдержал бы такого удара. Однако по этой ссылке ..
YOUTUBE демонстрирует много случаев попадания молний в самолеты, но те продолжают спокойно лететь.
Лучше я расскажу о своем личном наблюдении за одним разрядом молнии. На одном из сайтов Платформы прошла информация о шаровых молниях, и мое наблюдение оказывается в теме.
Возможно, шаровая молния не простое явление, а сложная комбинация известных физических явлений, которую мы пока не можем отследить и расшифровать. Скорее всего, так оно и есть. В этом убеждает увиденный мной очень интересный разряд молнии туча-земля. Я ехал в автобусе и смотрел в окно, как разворачивалась сильная гроза. Мне очень нравится наблюдать разряды молнии и считать секунды до раската грома, чтобы определить расстояние до места ее удара. На этот раз в поле зрения буквально напротив, оказался разряд молнии, который произошел достаточно близко (300 – 400 м.), потому что раскат грома раздался в туже секунду. Ствол молнии был прямой без разветвлений и длился, естественно, одно мгновение, но этого мгновения оказалось достаточно, чтобы разглядеть интересную особенность, которая разворачивалась как в замедленной съемке (видимо эффект зрительной инерции). Особенность заключалась в следующем. Разряд не достигнув земли, как бы остановился, а высоко вверху разорвался, и молния тут же свернувшись в шаровидный комок на небольшой высоте, ушла в землю.
Думается, что я увидел процесс зарождения шаровой молнии, но что-то в этом процессе пошло не так, потому что шаровая молния не состоялась. Беру на себя смелость высказать гипотезу образования шаровой молнии.
Разряд молнии представляет собой высокотемпературный плазменный канал, так как по нему протекает очень сильный электрический ток. Вокруг плазменного канала по закону электромагнитной индукции возникает сильное магнитное поле. После разрыва ствола молнии в нем прекращается электрический ток, а магнитное поле быстро уменьшается, создавая ЭДС самоиндукции, полярность которой препятствует уменьшению тока. Одновременно с этим происходит сворачивание оборванного ствола молнии в клубок. И вот здесь, как говорится, бабушка надвое гадала, вступает в дело его величество случай. Если концы ствола найдут друг друга в момент начала действия ЭДС самоиндукции, то образуется шаровая молния, в которой по замкнутой плазменной сверхпроводящей цепи свернутой в шаровидный клубок продолжает циркулировать сильный электрический ток, поддерживающий плазму в сверхпроводящем состоянии и магнитное поле вокруг плазменной цепи. Это магнитное поле служит магнитной ловушкой, не дающей цепи разрушиться. Горячий шарик создает восходящий воздушный поток, не дающий ему упасть. Однако с течением времени из-за излучения температура плазмы уменьшается, сверхпроводимость плазмы скачком пропадает, она быстро остывает, и исчезает со сверхзвуковой скоростью, что сопровождается сильным хлопком.
Если же концы разорванного ствола молнии не находят друг друга, что скорее всего происходит в подавляющем большинстве случаев, шаровая молния не возникает. Да и разрыва ствола молнии ни до, ни после этого случая мне наблюдать не приходилось. Очевидно, это весьма редкое явление, для которого должна быть определенная предпосылка, находящаяся на небольшой высоте от земли. Это может быть линия электропередачи, излучающая магнитное поле или массивная металлическая конструкция, поглощающая магнитное поле. Описанный случай произошел на территории промышленного комбината, мимо которого я тогда проезжал, где, пожалуй, присутствовали оба фактора. Интересно, существует ли статистика разрядов молний вблизи указанных факторов?
Академик П. Л. Капица в статье « О природе шаровой молнии» (книга «Эксперимент, теория, практика», Москва «Наука», 1987 год) высказал мнение, что шаровая молния возникает и подпитывается электромагнитными колебаниями длиной волны от 35 до 70 см. достаточной интенсивности, возникающими во время грозы. Не вдаваясь в спор с академиком, скажу, что общим у нас является то, что канал разряда молнии представляет собой горячую ионизированную, а значит сверхпроводящую плазму, но моя гипотеза выглядит проще, красивее и по этому правдоподобней. Шаровая молния весьма редкое явление, потому что это дело случая, а по версии П. Л. Капицы она должна возникать гораздо чаще.
Интересно узнать каким образом Платформа «МирТесен» может защитить авторство, приоритет и интеллектуальную собственность авторов публикаций на своих сайтах. Это важно, так как кроме высказанной гипотезы зарождения шаровой молнии есть еще несколько более значимых тем для публикаций на сайтах Платформы, требующих защиты авторства и интеллектуальной собственности.
1
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Геннадий Кислов
Геннадий Кислов Григорий Тубильский 14 января, в 12:02 Григорий! Загляните в Prosa. ru Геннадий Кислов-(Абатский) - "Ремонт Постулатов БОРА"... Там о ротор-статорном построении молекул говорится, и о кап.-ремонте постулатов... Если появятся контр-возражения - с удовольствием выслушаю...Либо -дополнения ! там есть раздел "Рецензия"...
Что касается "элементарных частиц" , то в моем "наборе" - их семья - из семи штук... Мне для построения микро-мира этой "семейки" - вполне хватает...
Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Кислов
Геннадий Кислов 14 января, в 12:50 "А астрологию, которую называют глупой сестрой астрономии, уже в средние века изгоняли из университетов"
Когда плод "плавает" в лоне Женском, то он защищен от гула полета планет и спутников, передаваемого через планетарный эфир...
И во время родов, на него обрушивается Шум и Гул той Планеты или планеты -Гиганта,который доминирует во время рождения Ребенка...
.Так что Астрономия, старшая сестра Астрологии, никогда не признается в своей Глупости, что характерно для любой особы Женского рода...
Текст скрыт развернуть
0
Григорий Тубильский
Григорий Тубильский 5 февраля, в 23:03 Здравствуйте Геннадий Кислов! Многократно пытался заглянуть по предлагаемой ссылке, но ничего не получилось. Поэтому ни каких дополнений дать не могу. А «контр-возражение» по поводу построения молекул появилось. Молекулы химических веществ «строятся» не по принципу «ротор-статорного» взаимодействия химических элементов, а с помощью валентных электронов, которые находятся на внешних орбитах их атомов. На этом давно установленном наукой факте зиждется вся химия. Наглядный пример – вода. У кислорода на внешней орбите находится 6 электронов. До устойчивой внешней оболочки, как у нейтральных газов, не хватает 2 электрона. При определенных условиях, например при сжигании водорода в присутствии кислорода, последний присоединяет два электрона, которые принадлежат двум атомам водорода, и которые становятся общими как для кислорода, так и для каждого из двух атомов водорода. Получается молекула воды, состоящая из одного атома кислорода и двух атомов водорода — Н2О. Это происходит при высокой температуре. Простая смесь этих химических элементов воду не дает , и «ротор-статорное взаимодействие» здесь бессильно, разве что при определенной концентрации этих газов может «образовать» гремучую смесь, которая при не осторожном обращении превращается, фигулярно говоря, в «ротор-статорное взаимодействие», а проще говоря, взрывается.
Касательно «семейки» элементарных частиц, которой Вам хватает для построения микро-мира возникает вопрос. Что будете делать если на Большом адронном коллайдере (БАК) обнаружат элементарные частицы, масса которых превышает массу известных до сих пор частиц? Включите в свою «семейку»? Кстати, куда Вы относите уже открытые промежуточные бозоны W+ ¬¬- и Z0 и каков их состав исходя из «семейки». До энергий Большого взрыва еще очень далеко, так что впереди у БАК еще много работы.
По поводу Вашей реплики: - «… фотон - НЕ ЧАСТИЦА, а ИМПУЛЬС, Энергетический всплеск...Не материальный, (в отличие от частиц)-(Частица- часть ЦЕЛОГО)... (Аксиома)...» - хочу заметить, что «с точки зрения классической квантовой механики, фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм, он проявляет одновременно свойства частицы и волны.(Википедия). От себя добавлю, что в неживой природе нет(!) не материальных сущностей. Она исключительно материальна. Энергия-масса материальна. Следовательно, и «энергетический всплеск» и «импульс» материальны. Фотон материален и как частица, и как волна. С точки зрения струнной теории фотон, как частица – это открытая (не замкнутая) струна субатомного размера. Поскольку струна не замкнута фотон не имеет массы, и может существовать, только двигаясь со скоростью света. С точки зрения квантовой теории фотон – это квант электромагнитного излучения – волна, колеблющаяся открытая струна, на длине которой укладывается как минимум один период колебания определенной частоты в зависимости от спектра излучения. Как волна фотон не имеет электрического заряда и движется со скоростью света, сохраняя положение перпендикулярное направлению своему движению. Это подтверждается тем, что фотон подвержен поляризации. И еще. Могли бы не материальные фотоны, излучаемые мощным материальным лазером резать или сваривать металл?
В какой такой глупости должна признаться Астрономия? На основании астрономических наблюдений Кеплер разработал законы обращения планет. На основании этих законов и работ Галилея со свободно падающими телами Ньютон создал Закон всемирного тяготения, который сослужил огромную службу и сейчас служит в условиях малых скоростей, потому что расчеты оказываются гораздо проще, чем при использовании уравнений Эйнштейна, дающих такие же результаты. Ньютон ошибался, считая движение и время абсолютными категориями, а скорость света мгновенной, но это относится к физике, а не к астрономии.
Астрономические наблюдения Хаббла подтвердили теоретическое открытие А. Фридманом расширения Вселенной. Кроме оптической астрономии развиваются радиоастрономия, рентгеновская астрономия, нейтринная астрономия. Открыты галактики, скопления галактик, скопления скоплений. Определены расстояния до звезд входящих в состав созвездий. Можно долго перечислять и другие успехи астрономии. … А что за душой у астрологии? Астрологические прогнозы, составляемые на основании зодиакальных созвездий, под знаком которых родились люди. Знак того или другого созвездия «действует» пока Солнце находится в его пределах. Это означает, что непосредственно под знаком того или иного созвездия находятся люди, родившиеся днем. Ночью же в результате суточного вращения Земли вокруг своей оси между новорожденным и действующим созвездием оказывается сама Земля, размеры и масса которой являются надежным экраном от «действия» созвездия. А днем между новорожденным и «действующим» созвездием находится Солнце, которое гораздо ближе к Земле, чем созвездие и его воздействие на Землю является определяющим существование на ней самой жизни. Физического воздействия всех созвездий на Землю, как и всех звезд сияющих на ночном небосводе не существует из-за разделяющих их и Землю огромных расстояний, исчисляемых многими и многими световыми годами. И самое главное доказательство никчемности астрологии состоит в том, что звезды, входящие в состав созвездия нечего общего между собой не имеют. Эти звезды находятся на самых разных расстояниях друг от друга как по лучу зрения, так и по сторонам. Если смотреть на созвездие со стороны (где-то в открытом космосе), то его звезды окажутся по разные стороны небосвода. Возьмем для примера созвездие Близнецов. Звезда α этого созвездия Кастор находится от Земли на расстоянии 14.3 парсек (пс), β Поллукс на расстоянии10.8 пс, γ Альхена – 333 пс, ε Мебсута – 125 пс, δ Васат – 16.7 пс. Парсек равен 3.26 световых года или 1013 километров, что составляет 10 триллионов километров. Для наблюдателя со стороны эти звезды входят в состав других созвездий. (Атлас звездного неба, И. А. Климишин).
Сами созвездия – это проекции группы звезд на ночном небосводе, образующие определенные очертание, вызывающее у людей некоторые ассоциации в зависимости от их воображения, и создающие иллюзию того, что все звезды находятся на одном расстоянии от Земли. Так возник «зоопарк» зодиакальных созвездий, находящихся в плоскости эклиптики. И эти, самые банальные, иллюзии астрологи выдают за «чистую монету» как в прямом, так и в переносном смыслах, составляя гороскопы влияния созвездий на характер, поведение и взаимодействие с окружающим миром в будущем своим пациентам. И всякого рода прогнозы. Легкомыслие и доверчивость к таким источникам информации, дают возможность мошенникам легко открывать подобного рода бизнес, например через интернет.
Добавлю, что самого неба, как физический объект не существует. То, что мы принимаем за небо на самом деле является так же зрительной иллюзией, потому что это цвет стокилометрового слоя земной атмосферы. Цвет голубой, потому что именно голубая составляющая спектра видимого диапазона электромагнитных волн – света больше всего рассеивается молекулами воздуха. Это обстоятельство послужило поводом для составителей Ветхого завета (иудейской Торы) в книге Бытие написать о создании Творцом тверди небесной. Согласно Святого писания небесная твердь служит, во-первых, для разделения верхней воды от нижней. Во-вторых, небесная твердь служит для закрепления на ней дневного светила, ночного светила и звезд. Опыт учил наших далеких предков: все что не закреплено падает на землю. Брошенный камень падает вниз, листья деревьев осыпаются на землю, птицы настигнутые стрелой падают на землю. Но светила и звезды на землю не подают – следовательно, они закреплены на тверди небесной. Железная логика! Ночное небо также является иллюзией. За слоем атмосферы начинается открытый космос – пустое пространство – вакуум, в котором свет не рассеивается. Разрешение парадокса Ольберса объясняет, почему ночное небо черное. На черном «небе» звезды кажутся расположенными на одном расстоянии, как на экране. Это можно объяснить тем, что стереоскопическое зрение и аккомодация хрусталиков глаз обеспечивают объемное и резкое изображение предметов находящихся на сравнительно малых расстояниях. Отдаленные предметы кажутся расположенными на одном и том же расстоянии. Тем более, когда речь идет о космосе.
Движение Солнца, Луны и звезд по небосводу, которое мы наблюдаем так же представляет собой иллюзию, вызванную вращением Земли вокруг своей оси. Древнегреческий философ Аристотель, которого К. Маркс называл Александром Македонским Древнегреческой философии, а Ф. Энгельс назвал самой светлой головой среди философов стал «жертвой» этой иллюзии. Оказывается, что умнейший философ обладал весьма слабым, если не сказать ущербным воображением. Он не смог подняться над обманчивой очевидностью и остался в плену иллюзии, высказав ошибочную геоцентрическую систему устройства мира. Напротив, Аристарх Самосский, который наблюдал туже картину небесного хоровода светил, смог осмыслить и понять его причину и высказал гелиоцентрическую систему устройства мира, что говорит о высоком уровне его воображения. Ради правды нужно сказать, что у Аристотеля все же хватило воображения, чтобы понять, что Земля круглая и размер ее не велик. Есть убедительные обоснования слабого воображения у Аристотеля и… у выдающегося французского математика Анри Пуанкаре, что помешало ему и Х. Лоренцу сформулировать Частную теорию относительности, хотя на то время они были в шаге от этого по сравнению с Эйнштейном, который и сделал за них этот шаг. Если кому-то интересно могу поделиться обоснованиями.
Показав, что созвездия являются зрительной иллюзией, необходимо подчеркнуть и то, что иллюзия вообще не может оказывать абсолютно ни какого влияния на характер протекающих в человеке биофизических процессов ни на стадии зарождения новой жизни, ни на стадии всей последующей жизни после рождения. Давайте вспомним, какие страхи сулили нам астрологи и всякого рода прорицатели перед наступлением так называемого «парада планет», когда они выстраиваются в один ряд и оказывают наибольшее гравитационное воздействие на Землю. Тем не менее, ни разрушительных землетрясений, ни каких либо других природных катаклизмов не произошло притом, что гравитационное воздействие на Землю всех планет таки было. Но хотя это влияние совсем не иллюзорное, а вполне естественное, но оно настолько слабое, что не оказало какого-либо ощутимого влияния на Землю. Только Луна оказывает на Землю гравитационное воздействие, проявляющееся в виде морских приливов и отливов, суточная периодичность которых зависит уже не от Луны, а от вращения Земли вокруг своей оси. Показательным является то, что во время «парада» даже вместе взятые гигантские планеты Юпитер и Сатурн в купе с другими внешними планетами не оказали на Землю какого-либо ощутимого воздействия. А вы говорите о каком-то «Шуме и Гуле планеты –Гиганта», которые обрушиваются на плод во время родов и влияют на его судьбу. «Когда плод "плавает" в лоне Женском», то он находится в состоянии похожем на невесомость и не чувствует тяжести тела, рук и ног. После рождения на ребенка обрушивается гравитация. Тело и конечности приобретают вес, и эти новые ощущения беспокоят новорожденного. Чтобы облегчить первые минуты ребенка после рождения практикуют роды в воде. Но это уже совсем другая история.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Григорий Тубильский
Изменил свое образование на "Высшее"
Указал свою профессию - "Инженер электросвязи"
Изменил семейное положение на "Женат"
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Григорий Тубильский
Григорий Тубильский 14 января, в 15:34 Прежде чем ответить Геннадию, надо заглянуть по предлагаемой ссылке Prosa. Ru и разобраться с «ремонтом постулатов Бора». А пока «суд да дело» предлагаю обсудить следующее сообщение.
Чтение и перечитывание книг научно-популярной литературы для себя я называю «книжной археологией». Почти у каждого из авторов, являющихся популяризаторами науки, есть находки так называемые «артефакты-изюменки» в виде интуитивных догадок авторов, относящихся к тем или иным еще не разгаданным тайнам природы. Такие догадки высказываются, но, как правило, серьёзной их проработки не происходит. Если такие «изюменки-догадки» доосмыслить и расположить в определенном порядке с учетом причинно-следственных связей, то обладая определенным уровнем воображения и интуиции можно получить определенный результат. Есть такое правило, согласно которому заимствование у одного автора является плагиатом, а заимствование у многих авторов – творческой разработкой. Признано, что заимствование является двигателем творчества. У Шекспира есть заимствование у Апулея и 700 заимствований у Монтеня, но никто не называет Шекспира плагиатором, потому что он талантливо и творчески их перерабатывал.
Каждый раз, возвращаясь к чтению книги Б. Гоффмана (ученика А. Эйнштейна) «Корни теории относительности», интуитивно чувствовал, что содержащиеся в ней сведения, поясняющие роль метрического тензора в нелинейной геометрии Римана (артефакт-изюменка) имеют определенный смысл. Он постепенно раскрывался и чисто интуитивно без математического обоснования перерос в уверенность в виде предлагаемой для обсуждения версии не лишенной сенсационности.
Дело в том, что успеху исследований Эйнштейна при разработке Общей теории относительности (ОТО) в значительной мере способствовало то, что ему были известны математические результаты, полученные в XIX веке такими математиками, как Г. Б. Риман, Эльвин Бруно Кристоффель и Грегорио Ричи, которые разработали полную теорию искривленных пространств имеющих произвольное число измерений. Разработанный ними математический аппарат как нельзя лучше подходил к решению поставленной Эйнштейном задачи, который заявил о том, что математические понятия римановой геометрии безупречно согласуются с физикой гравитации. Эта идея и стала основой ОТО.
Новая область математики, как будто специально придуманная для теории Эйнштейна, именуется тензорным анализом, который оперирует новыми математическими величинами-тензорами. Существует один особенно важный тип тензора – так называемый метрический тензор, метрическая роль которого проявляется в ситуациях, когда в принципе невозможно ввести гладкую и непрерывную прямоугольную систему координат при работе с внутренней геометрией на искривленной поверхности. В двумерных пространствах у метрического тензора 1+2=3 независимых компонента в любой системе координат. В трехмерном пространстве у него уже 1+2+3=6 независимых компонентов. В четырехмерном пространстве-времени 1+2+3+4=10 независимых компонентов.
«Таким образом, как пишет Б. Гоффман в книге «Корни теории относительности», существуют всего лишь 10 независимых компонентов метрического тензора четырехмерного пространства-времени. Они дают нам полную информацию о внутренней геометрии этого пространства и позволяют найти его кривизну, не прибегая к введению каких бы то ни было дополнительных измерений, то есть без погружения четырехмерного пространства-времени в пространство большего числа измерений». В том, что к десяти независимым компонентам метрического тензора четырехмерного пространства-времени не нужно ни каких дополнительных измерений Гофман конечно прав, но он не понял, что дополнительные измерения входят в состав этих10-ти независимых компонентов. Прежде всего, этого не заметил Эйнштейн (и не мог, потому что о многомерности Вселенной тогда еще не знали), не смотря на его весьма развитое воображение, благодаря которому он гениально открыл деформацию (искривление) пространства-времени в присутствии массы, но так и не объяснил природу и механизм его деформации.
Эйнштейн заявил, что сила тяжести эквивалентна искривлению пространства и эта мысль выражает суть его основной идеи о природе тяготения. Однако, сила тяжести является физической категорией, а искривление (деформация) пространства – геометрической. Эти категории сами по себе не эквивалентны. Поэтому, как пишет Брайан Грин, «гравитация ускользающе не понятна». Рёю Утияма в книге «К чему пришла Физика» разъясняет смысл эйнштейновской интерпретации гравитации: «…область, в которой с физической точки зрения присутствует гравитационное поле, с геометрической точки зрения является областью искривленного, неевклидова пространства». Однако, и это разъяснение не объясняет природу и механизм деформации пространства.
Почему, спрашивается, для нахождения кривизны 4-х мерного пространства-времени понадобилось 10 независимых компонентов метрического тензора? Да и тензор называется метрическим (?!). А не является ли это прямым указанием теории на то, что метрика нашей Вселенной 10-ти мерная, и если 4 измерения развернуты, раскрыты, то остальные 6 измерений являются дополнительными, они скрыты, компактифицированы. Именно эти шесть дополнительных измерений необходимы для того, чтобы включить в структуру пространства-времени гравитационное поле.
Рёю Утияма пишет более определенно: «Модель риманова пространства общей теории относительности имеет достаточно степеней свободы, для того чтобы включить в свою структуру гравитационное поле, произвольно изменяющееся от точки к точке по величине и направлению. Однако оказывается, что все степени свободы этой модели риманова пространства без остатка тратятся на описание гравитационного поля; лишних степей свободы не остается. Это естественно, так и должно быть. В противном случае какая-то часть геометрических свойств пространства остались бы без применения, а это означало бы, что общая теория относительности как теоретическая схема не полна…».
Таким образом, 10 независимых компонентов метрического тензора и есть этими степенями свободы, и они без остатка тратятся на описание гравитационного поля, что с одной стороны означает полноту общей теории относительности как теоретической схемы, а с другой отражают метрику нашей Вселенной, которая является десятимерной.
При этом четыре независимых компонентов с симметричными индексами g11, g22, g33, g44 не поддающиеся дифференцированию указывают на четыре (3 пространственных и одно временное) развернутых измерения пространства-времени, а шесть независимых компонентов с асимметричными индексами g12, g13, g14, g23, g24, g34 поддающиеся дифференцированию указывают на шесть компактифицированных (свернувшихся) дополнительных измерений. Поскольку все степени свободы этой модели риманова пространства без остатка тратятся на описание гравитационного поля, то шесть свернувшихся дополнительных измерений являются неотъемлемым атрибутом гравитационного поля, а не так называемыми «главными полевыми переменными пространства», как это выражено в Теории глобального времени (ТГВ).
В то же время теория может указывать на то, что шесть производных Бьянки соответствуют или отражают шесть дополнительных свернутых измерений. Вряд ли такие числовые значения, как 10 независимых компонентов метрического тензора четырехмерного пространства-времени и шесть производных Бьянки – являются простым случайным совпадением.
ОТО в настоящее время — самая успешная теория, хорошо подтверждённая наблюдениями. Необходимо все же определить физическую причину и механизм искривления пространства, чтобы гравитация, наконец, стала простой и понятной.
Поскольку речь идет о шести дополнительных свернутых измерениях, то не может быть и речи о погружении четырехмерного пространства-времени в пространство большего числа измерений, тем более, что оно является свернутым – компактифицированным. Наоборот, это свернутое компактифицированное пространство дополнительных шести измерений оказывается погруженным в четырехмерное пространство-время, что и обусловило существование всего лишь 10-ти независимых компонентов метрического тензора четырехмерного пространства-времени.
О многомерности Вселенной заговорили только после того, как начали разрабатывать теорию струн, которая требует 10-тимерности Вселенной, потому что при этом устраняются бесконечности в расчетах.
Получается, что А. Эйнштейна можно считать первооткрывателем 10-тимерности нашей Вселенной. Правда, теория Калуцы-Клейна требует 11-ти измерений, другие теории – 21-го измерения. Однако П. Девис в книге «Суперсила» обосновывает преимущество 10-ти измерений.
Возникает вопрос, где же находятся эти свернувшиеся дополнительные измерения? Упомянутый выше Брайан Грин в своём мировом научно-популярном бестселлере «Элегантная Вселенная» пишет, что они (дополнительные измерения) согласно теории струн «…туго скручены и спрятаны в складчатой структуре космического пространства…». И далее, что они свернуты в пространства (многообразия) Калаби-Яу и находятся в каждой точке пространства (глава 8, стр. 142, рис. 8.9. и 8.10.). Однако, что представляет собой эта «складчатая структура космического пространства» автор бестселлера так и не написал, зато сообщил, что многообразия Калаби-Яу имеют многие сотни разновидностей, и что весьма трудно определить, какое из них соответствует дополнительным измерениям. И действительно, попробуй разобраться в таком многообразии.
Приглашаю поклонников и посетителей платформы «Миртесен» к обсуждению предложенной версии.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Григорий Тубильский Поделился записью Живите Здорово!
О пользе гранатового сока, высушенной кожуры, внутренних пленок и зерен давно узнал от самих продавцов граната, например, из Азербайджана. Некоторое время с успехом пользовался их советами. Однако с этими ингредиентами много возни. Самым действенным средством от диареи и особенно от дизентерии является высушенная и измельченная пленка, выстилающая внутреннюю поверхность куриного желудка. Пленка легко отделяется от желудка, моется и высушивается на крышке кастрюли во время приготовления бульона или тушения курятины. Пленка приобретает кристаллическую структуру и легко измельчается в кофемолке. Все легко и просто. Принимать при надобности по ¼ чайной ложки запивая 1/2 стакана воды. Сильно скрепляет. Достаточно 1 – 2 раз приема. При кровавой диарее, очевидно, принимать это средство нужно чаще. Личного опыта нет. Однако во время туристической поездки по Азербайджану, одна семья (муж, жена и двое детей) наши спутники чем-то отравились и, как говорится, «схватили» сильнейшую диарею, которая при жаркой погоде легко могла перейти в дизентерию. Мы с женой случайно услышали жалобу этой мамы, которая находилась в сильнейшей растерянности от перспективы оказаться в инфекционном отделении. У нас была припасена на всякий горячий случай небольшая баночка вышеозначенного порошка, который мы называли «куриный пупик». Отсыпали пострадавшей столовую ложку «пупика» и ее хватило, чтобы уже на следующий день избавить всю семью от такого расстройства. Вот только жаль, что сейчас куриные желудочки (пупки) продаются без внутренних пленок.
Об этом средстве мама узнала от ветеринара, который отпаивал заболевших диареей телят.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Григорий Тубильский Поделился записью Новости науки
К сожалению все три комментария представляют собой смесь незнания предмета обсуждения, легковерия в самые абсурдные обвинения действительно гениального ученого, распространения всяких небылиц и все это замешано на патологическом антисемитизме. Во время признания Теории относительности в Европе антисемитизм имел сильное распространение и в ученом мире, и если бы плагиат действительно имел место, то еврей Эйнштейн был бы с позором публично заклеймен. Этого как видим, не произошло. Эйнштейн признан автором ОТО, но одни недобросовестные лица из известных побуждений выдумывают всякие небылицы и хлам, а другие, как у Высоцкого: «… а беззубые старушки их разносят по умам».
Все гениальные люди, изменившие мир, в каких бы областях культуры они ни занимались, обладали теми или иными странностями. Наберите в Гугле «странности гениев» или «странности великих людей» и получите огромный набор таковых еще более странных, нежели у Эйнштейна.
Что касается антисемитизма, то советую на первый раз почитать русского писателя Н. Лескова по ссылке https://evreimir.com/97545/n-leskov-o-desyati-zapovedyah-dan... В статье к процессу Бейлиса в 1913 году Лесков написал, что истоки антисемитизма кроются в подсознательном комплексе неполноценности по отношению к евреям. Неужели вы считаете себя глупее? Надо же себя уважать.
Антисемиты сами того не сознавая сыграли историческую роль в сохранении евреев как нации. Философ Б. Спиноза заметил, что ничто так не сохраняет нацию как ненависть к ней. Он показал, что в тех странах, где евреям были предоставлены одинаковые права с коренным населением, евреи ассимилировали, а в странах, где евреи оставались бесправными и презираемы, они сохранились как нация. Если бы последний российский император Николай II подписал закон Столыпина о предоставлении евреям равенства в правах, то евреи России подверглись бы сплошной ассимиляции. Наверно император знал, что делает.
Надеюсь, что это стихотворение поможет лучше понять всемирно историческую роль антисемитизма.
ПАМЯТНИК
Живя в условиях ненависти и со света изживания,
Огромную прошли евреи школу выживания.
А если бы не так все в этой жизни было,
Ассимиляция давно б нас растворила.
За то, что мы еще живем в развороченном бурей быте,
Мы должны поставить памятник антисемитам.
А памятник таким бить должен, вас прошу, отметьте:
Стоит мекаланджеловский Давид на постаменте.
У ног его кружатся в пляске дикой
Чудовища ненависти великой,
Спящим разумом рожденные,
Маразматической ненавистью вскормленные
Дети неизбывной паранойи,
Какими видел их Франсиско Гойя,
Нарисовав картину-видовище:
«Сон разума рождает чудовища».
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Григорий Тубильский Поделился записью Экстремально
Как сказал герой одного романа: « Он ненавидел жену с кастрированным котом, но обожал ее великолепный зад». Или, как поёт Шаов: « … Им до моей жены, как, до Пекина раком!».
Сколько людей, столько и мнений! Это дело вкуса, как любил повторять мой институтский преподаватель теоретических основ электротехники (ТОЭ), тем или иным путем доказывая теорему: «Кому нравятся хорошенькие женщины, а кому свиной хрящик». ТОЭ я забыл начисто, а эту фразу запомнил…
Но прав Андрей: «О времена! О нравы!».
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня