предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Денис Пименов
Хватит уже врать! Выкладыванием псевдообломков как на сцену теракты не делаются. Так делаются спектакли. Где фюзеляж? Где кресла? Почему крылья есть, даже не поломанные, ровненько выложенные, а фюзеляжа нет? Забыли привезти? В кузов не поместился? Или сгорел? И керосина хватило, чтобы все сжечь? А чего тогда крылья не сгорели? И почему они так ровненько лежат? Самолет пытался приземлиться? А что, без хвоста это возможно? Там не только хвоста, там вообще даже отпечатка от задней части фюзеляжа нет - девственный песок. Такой же девственный песок прямо рядом с горевшими крыльями. Почему пластиковый (!) носовой обтекатель спокойно лежит на поверхности? Почему высокопрочные, но тем не менее развороченные двигатели лежат на девственном песке, не только не в яме, а даже не в отпечатке. Грунт твердый как скала? А почему бульдозер, уже зарывающий сцену (уничтожая улики) с ним справился? Вот такой идиотизм, грубо плевавший на законы физики, известные любому школьнику, выложен на съемочной площадке "место падение A321". ХВАТИТ ВРАТЬ! Ваше идиотское геббельсовское вранье уже всех достало. Лохов все меньше становится. Не было катастрофы, не было теракта, это спектакль. Все уже разобрано подробно, на все вопросы уже отвечено здесь http://911tm.9bb.ru/viewforum.php?id=41
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Денис Пименов
Ну вот теперь понятна одна из целей мразопостановщиков этого спектакля - столкнуть снова россиян и украинцев. Народ, лучше обратите свои эмоции на мразь, которая вас сталкивает. Как всегда, с обломками опять косячок вышел. И теперь не знают как врать дальше - то ли самолет пытался приземлиться, то ли рассыпался в воздухе. Оба вранья идут параллельно, и всем похер. Потому что херня в любом случае. При попытке посадки все обломки были бы рядом (и хвост при приложении реверса бы не оторвало, потому что двигатели на крыльях), а при развале в воздухе, от каждого упавшего обломка, особенно от двигателей были бы ямы, а их как всегда нет. Действительно, какая сила хвост оторвала? И почему под ним нет ямы, зато есть следы от тяжелого грузовика? http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=889 - здесь все подробно рассмотрено. Форум на бесплатном хостинге (mybb) - администратор форума ничего не зарабатывает.
Никакой самолет вообще не падал. Это мразо-"розыгрыш" на Хэллоуин.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Денис Пименов
Что-то с обломками опять косячок вышел. И теперь не знают как врать дальше - то ли самолет пытался приземлиться, то ли рассыпался в воздухе. Оба вранья идут параллельно, и всем похер. Потому что херня в любом случае. При попытке посадки все обломки были бы рядом (и хвост при приложении реверса бы не оторвало, потому что двигатели на крыльях), а при развале в воздухе, от каждого упавшего обломка, особенно от двигателей были бы ямы, а их как всегда нет. Действительно, какая сила хвост оторвала? И почему под ним нет ямы, зато есть следы от тяжелого грузовика? http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=889 - здесь все подробно рассмотрено. Форум на бесплатном хостинге (mybb) - администратор форума ничего не зарабатывает.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Денис Пименов
Все далеко не так просто, как об этом сообщает зомбоящик. Нам показывают, например, валяющийся в пустыне хвост, на котором не хватило голубой краски, чтобы дорисовать логотип "MetroJet", да и краска облупливается странно. Я уже не говорю о том, что никакой канавы ни хвост, ни какая-либо другая деталь в песке не вырыла. Замбоящик показывает откровенную туфту. Подробности здесь http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=889
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Денис Пименов
Общеизвестно, что "Боинг" даже кончиками крыльев легко прорезает толстые стальные колонны небоскребов. :) (11 сентября 2001 года) А тут все обломки ровненько лежат на поверхности земли, как на сцене. Даже двигатели массой 7,55 тонн при падении с высоты 10 км (прописью - десяти километров) не вырыли себе ни малейшей ямки. И не вспахали при ударе хоть какую-то полосу от непогашенной горизонтальной скорости, если она была. А просто лежат себе аккуратненько.На мягком черноземе. Это как?
Если многочисленные официальные горе-эксперды этого не видели, то они полные лохи и должны быть немедленно уволены с волчьим билетом. Скорее всего, однако, они все прекрасно видели и все прекрасно понимают, но говорят то, что от них требуется.
Другие необъясненные официальной зомбопропагандой факты, но объясненные обычными думающими людьми с разных сторон разными способами здесь http://blef-nasa.livejournal.com/6783.html и подробно здесь http://911tm.9bb.ru/viewforum.php?id=39
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Денис Пименов
Хи, уже много раз было доказано, что никакого боинга там не падало вообще, а здесь все еще продолжают развивать конспирологические теории на основании дешевейших вбросов из зомбоящика. Ежу же понятно, что показанное по зомбоящику - это нихрена не место падения огромного самолета, а просто съемочная площадка для дешевого кинишка. http://blef-nasa.livejournal.com/6783.html http://911tm.9bb.ru/viewforum.php?id=39
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии