предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Николай Гнилицкий Поделился записью БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Про артиллерию и про заманивание неприятеля интересно, я никогда раньше об этом не читал. Но интересно и другое: можно ли было в ходе подготовки к полтавскому "делу" предвидеть и предупредить неудачный исход прутского похода? Историософская задачка для "реальных политиков".
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий Поделился записью Пятый канал
В женские разборки вмешиваться не хочется, А вообще-то подобные "события" не стоит запечатлевать даже для истории. Но вывод можно сделать такой: помимо всякого рода реформ и в гармонии с ними необходимо укрепление базовых нравственных ценностей.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий Поделился записью Будь в курсе!
Уважаемый, если Вы Сталина действительно считаете маргиналом, то Вы чего-то важного в истории и политике не поняли. Само имя "Сталин", как подробно объяснил Алексей Меняйлов ("Сталин.Культ Девы", "Сталин.Тайны валькирии"), связано с культом предков. (Можно, наверное, сослаться и на Вильяма Похлёбкина, но я его не читал). Да, развал Российской империи был предсказан монахом Авелем ещё при Екатерине Второй, но масштаб личности главного революционера-созидателя ХХ века виден уже из того, что в начале июня 1941-го он, учтя опыт Николая II, не стал проводить открытую мобилизацию и не дал повода объявить Советский Союз агрессором. А сейчас, чтобы максимально снизить угрозу войны, следует исходить из того, "десталинизация" есть "гитлеризация", и направлять потоки социальной и информационной энергии по нужному руслу, не пытаясь с помощью запоздалых "разоблачений" тащить себя за волосы из "болота прошлого". Возвращение Сталинграда на карту России - это первое, что безо всякого бряцания оружием способно охладить пыл наших врагов.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий
Продолжу тему социального программирования. Сначала отмечу, что главным недостатком советской системы планирования был упор только на будущие ДОСТИЖЕНИЯ при умалчивании о том, чем второстепенным, необязательным нужно пожертвовать для того, чтобы главные мечты стали явью. При наличии несомненных достижений жертвы всё равно были (например, загрязнение окружающей среды), и официальное молчание по их поводу создавало ощущение недосказанности, недодуманности, некоторой неуверенности в будущем. Тут…
Читать далее
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий
Поскольку абсолютного прогресса не существует, то в борьбе за реализацию патриотической политической программы надо исходить из того, что сама программа должна предусматривать не только достижения, но и разумные ограничения. Оппозиция, да и вообще все участники избирательного процесса, во избежание утопизма, должны прямо говорить, КАКОЙ ЦЕНОЙ будет достигнут успех. Должны представлять себе и объяснять другим, чем необходимо пожертвовать для достижения благородной цели. Причём пожертвовать не…
Читать далее
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий
Уважаемая "Пятая газета" всякие философские фантазии насчёт бытия и мышления не поощряет и постоянную тему одной из своих полос демонстративно обозначила попросту, по-советски: "экономический базис". В связи с направленностью газеты сразу возникает вопрос: был ли у нас в 1991 году СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ экономический базис? И если был, то почему он не мог сказать своего решающего слова? Где был социалистический рабочий класс? И, кстати, был ли Владимир Маяковский пролетарским поэтом? На последний…
Читать далее
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий
Интересно, что Александр Зиновьев назвал сталинскую работу "О диалектическом и историческом материализме" коммунистическим манифестом ХХ века. Её особенность, при всей её "наивности", состоит в том, что в ней "диалектический метод" отделён от философского материализма, что прямо подталкивает к выводу: последовательная диалектика не может ни материалистической, ни идеалистической. Там, где речь идёт о материализме, Сталин (вслед за Лениным) подчёркивал активную роль сознания,…
Читать далее
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня