предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Николай Гнилицкий
"Комсомольская правда" от 17 ноября. "Учёные объяснили, почему мы любим смотреть фильмы ужасов". Не знаю, кто это "мы", но я лично КОГДА-ТО любил смотреть фильмы ужасов. Женившись и приобретя более предметный жизненный опыт, разлюбил. Чтобы никого не утомлять философским обоснованием, обращусь к художественной классике - сказке Алексея Толстого "Лиса и Дрозд". В ней идёт речь о том, как Лиса, ложно шантажируя Дрозда (де-хвостом дерево срубит и т.д.), заставила его накормить её,…
Читать далее
0
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий Поделился записью Закон и Порядок
Конечно, поручик Брусенцов смотрится "как влитой" (и фильм в целом удачен). Но главное в творчестве зрелого Высоцкого - это "золотая середина" между казёнщиной и уголовщиной. Песни великого барда в конце 1960-х были для меня глотком свежего воздуха, и не было ни одной студенческой вечеринки, где бы не звучал полный набор из "Вертикали". "Скалолазка", "Я не люблю", "Песенка про прыгуна в высоту", "Канатчикова дача" (образчик настоящего юмора), "Чужая колея", "Диалог у телевизора", "Охота на волков", "Товарищи учёные" -  всё шедевры искусства, рождённого жизнью, это часть нового образа жизни
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий Поделился записью СМИ. Актуальные новости - здесь
Когда на карту России будет возвращён Сталинград, 99% вопросов отпадут. А пока, как ни крути, остаётся почва для неприятных поворотов. Мессианизм в политике ведёт к поражению. Лидер, для того, чтобы быть победоносным, должен обязательно опираться на духовного предшественника в непосредственном прошлом. Игнорировать целые недавние эпохи значит лишать политику живого начала. Ленин победил, потому что постоянно ссылался на Маркса (хотя действовал часто вопреки ему), а Сталин - потому что позиционировал себя в качестве ученика Ленина (наглядно - в фильме "Незабываемый 1919-й"). Тогда как Маркс и Энгельс не увидели торжества своих идей, потому что претендовали на роль мессий. Антимессианизм - это великое политическое открытие Ленина и Сталина.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий Поделился записью Разно Всяко
Слепота ненормальна. А всё остальное нормально. В высшем смысле этого слова.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий Поделился записью Ваше мнение
Загадочная, непонятно чья подрывная деятельность ощущалась и до Горбачёва. Притчей во языцех были "колбасные электрички". Угнетал ползучий рост цен -  угнетал потому, что не сопровождался никакими официальными комментариями ("впереди неизвестность"). Членам КПСС, чьи жёны тайком от них крестили детей, выносились партийные взыскания, хотя всё больше для независимо мыслящих людей становилось очевидным, что необходим в каком-то виде союз научного коммунизма и религии и что абсолютный прогресс невозможен (прогресс в одном - это регресс в другом, не очень нужном). Позже я лично принял на вооружение точку зрения английского экономиста Т.Шанина: социологические схемы Маркса, Вебера и Дюркгейма почти непротиворечиво дополняют друг друга. Суть в том, что экономика никогда не была базисом, что не может нормальной экономики без морали. И, конечно, надо было восстанавливать живую преемственность развития, прерванную в 1956 году.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий Поделился записью БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Когда я слышу разговоры о том, что советская история была неправильной, то всегда вспоминаю одного из персонажей Аркадия Райкина: "Вы думаете, я не на ту пуговицу застегнул? Если бы застегнул на "ту", ещё хуже было бы". Разоблачители коммунизма и сталинизма подменяют живой исторический подход НАДЫСТОРИЗМОМ - произвольным комбинированием вырванных из контекста "возможностей" - и не понимают, что мы, ныне живущие, являемся прямым результатом именно того хода событий, который состоялся. Не нравится? Ну давайте все умрём и родимся в новом качестве. НАС "других" быть не может, по определению. Поэтому каждый, кто в России осуждает Ленина и Сталина, рубит сук, на котором сидит. Если рассуждать конкретно, то мой отец родом из луганской деревни, мать - из рязанской, - встретились они на фронте в 1944-м (отец уже был офицером), я появился на свет в 1946-м благодаря Победе. Я не самоубийца и не собираюсь осуждать ту цепь событий, которая привела к моему появлению на свет. Жалко, правда, что баварского не попробовал (шутка).
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Гнилицкий
Ура. 15 ноября по телеканалу "Звезда" в передаче, посвящённой Курской битве, впервые было открыто объявлено, что контрнаступление Центрального фронта началось 12 июля, без всякой паузы, и уже 13 июля войска фронта вернулись на исходные позиции. Подтверждено, что Рокоссовский в первом издании "Солдатского долга" сказал правду. А официальная советская историография всех обманывала, навязав мнение о трёхдневной оперативной паузе и выходе на исходный рубеж аж 18 июля. И никто из…
Читать далее
0
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня