Виталий! Позвольте, всё же, Вам, возразить на это Ваше утверждение:

=======================================================

"...Согласен, что присоединение Галичины к УССР была вторая ошибка национальной политики большевиков, а именно Кобы, но к распаду СССР она отношения вряд ли имеет. ...:

=============================================================

В ответ на это, я задам Вам встречный вопрос, полагая, что первую скрипку в драме "Развал Союза" сыграл таки бандеровский выкормыш"Сивий лис"(Леонид Кравчук) - топ-интересант САМОСТИЙНОСТИ! Иными словами, если бы Кравчук жил в то время, в своїй рідній Галичині(під ляхами, а не в УРСР), то смог ли бы он, подыграть авантюристу ЕБНу, и состолся ли бы ТОГДА Беловежский заговор? Я думаю, НЕТ! А обновлённый по лекалам КПСС, Союз, преодоле лбы кризис, гораздо менеее жёсткий, чем кризис "святых" 90-ых или - "культурной революции" в КНР, и восстановил, как мне это видится, свою политэкономическую потенцию гораздо раньше 2000-ых....Увы, история не терпит сослагательного наклонения... В связи с вышесказанным, я повторяю, - без Галичины как "троянского коня" Коллективного Запада, Союз не распался и гражднская война на Востоке Украины, развязанная бандеризованными галичанами, не снилась НАМ даже в страшных снах...... В этом я убеждён, однозначно! А Щербицкий, Назарбаев, Ниязов, Алиев, Рашидов и др. персеки благополучно управляли бы своими вотчинами, хотя и не в ранге парадносуверенных президентов... Без Карабаха, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и, конечно же, - ЛДНР...