предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Про литургию на «Авроре»
21 апр, 09:31
Татьяна
Христианство и феминизм - из одной бочки наливали.
А еще мы знаем Владимира Мономаха.
Женская логика: почему на самом деле это миф
21 апр, 09:13
Вот этот материал и есть типичная женская логика.
Давно известно, что у шизофреников, за исключением базовых постулатов, очень логичное мышление.
Собственно, "женская логика" - это и есть логика шизофреника.
Давай рассмотрим этот текст для примера.
***
"и почему ее делят по гендеру"
Само понятие "гендер" - это алогичный бред не просто женской, а феминистской логики.
Как может "мужчина, который считает себя женщиной" мыслить по-женски?
***
"из псевдонаучных исследований"
Вот в этом и есть вся разница между "мужской" и "женской" логикой.
Мужская - это набор исходным постулатов и построение на их базе.
Женская - это выбор конечного результата по принципу "нравиться - не нравится" и подгонка рассуждений под этот результат.
Вот в этой статье автору сначала не нравятся "псевдонаучные исследования", а уж на этой основе она сочиняет все остальное.
Возникновение Государства Израиль - во исполнение поэтического пророчества Гейне
21 апр, 07:31
Константин
А это мнение израильских аналитиков - после ухода США из этого района, Израиль заканчивает свое существование.
Отсюда и все провокаций Израиля - стравить США и Россию.
Иран как камень преткновения между Израилем и Россией
20 апр, 18:52
Израиль - это фактически государство-труп.
О мужененавистничестве
20 апр, 17:53
Василиса
Там ответ, кстати, неверный.
============
У тебя один мир - у них другой.
И я с ней не ругаюсь - я ей пытаюсь объяснить, что Истина не должна НРАВИТСЯ.
А она этого не принимает - если не нравится, то это не может быть истиной.
Элина и иже с ней, как бы это сказать, сначала выбирают ответ, который им нравится, а потом подгоняют под него все рассуждения.
20 апр, 17:21
Василиса
Знать и понимать - разные вещи.
Геометрия Евклида отличается от геометрии Лобачевского всего одной аксиомой.
=============
У Евклида - "Через точку не лежащую на данной прямой можно провести только ОДНУ прямую параллельную данной".
=============
У Лобочевского - "Через точку не лежащую на данной прямой можно провести как минимум ДВЕ параллельные прямые".
=============
У Римана - "Через точку не лежащую на данной прямой нельзя провести НИ ОДНОЙ параллельной прямой"
==============
Как видишь, изменяя всего ОДНО СЛОВО в аксиоме, мы получаем ТРИ РАЗНЫХ МИРА.
==============
Поэтому для того, чтобы понять выражение нужно понять для какого мира оно предназначено.
Что лучше – работать на «дядю» или на себя?
20 апр, 16:59
"Деньги - это свобода, а зарабатывание денег - это рабство".
О мужененавистничестве
20 апр, 16:55
Василиса
Ты еще не дочитала до конца.
И еще не поняла, что на все можно смотреть с разных точек зрения.
Вот, например, чем отличается геометрия Евклида от геометрии Лобачевского?
20 апр, 16:42
Василиса
Видишь ли, читая дальше ты поймешь, что Уолш поначалу тоже "не принимал", поэтому ему разжевывали постепенно.
Это как раз то чего я тебе дать не могу - разжевать и в рот положить.
Здесь формат не тот.
ПОД УДАРАМИ НЕЙТРИНО: ЧТО ПРОИСХОДИТ С ВАМИ, КОГДА ВЫ ПРОСТО ЛЕЖИТЕ НА ДИВАНЕ
20 апр, 13:45
Это не факты - это сказки для даунов.
Картина дня