предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Дмитрий Калашников Поделился записью В мире новостей
Я вот, почему-то, всегда думал, что "эксперт" разбирается в своей области...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Дмитрий Калашников Поделился записью В мире новостей
Я вот, почему-то, всегда думал, что "эксперт" разбирается в своей области...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Дмитрий Калашников Поделился записью Патриот России и Советского Союза
Что-то не верится, что Нурсик мог такое сказать. Россия никогда не была страной - колонизатором. Все вновь осваиваемые (!) территории включались в состав империи на полных правах. В 1950-х точно так же, как Крым в 1954 г., 5 (пять!) областей были переданы из состава РСФСР в состав Казахской ССР, и после развала Союза эти области остались в составе РК. Усть-Каменогорск, Семипалатинск, сама Алма-Ата (г. Верный) и т.д. Мы с Казахстаном соседствуем и дружим - какая-то х-ня изложена в этом сообщении.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Дмитрий Калашников Поделился записью Патриот России и Советского Союза
Что-то не верится, что Нурсик мог такое сказать. Россия никогда не была страной - колонизатором. Все вновь осваиваемые (!) территории включались в состав империи на полных правах. В 1950-х точно так же, как Крым в 1954 г., 5 (пять!) областей были переданы из состава РСФСР в состав Казахской ССР, и после развала Союза эти области остались в составе РК. Усть-Каменогорск, Семипалатинск, сама Алма-Ата (г. Верный) и т.д. Мы с Казахстаном соседствуем и дружим - какая-то х-ня изложена в этом сообщении.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Дмитрий Калашников Поделился записью Темы дня
Хм... У меня с полсотни научных публикаций, приличные заслуги в своей области, может и меня в академики изберем? Ну, ладно-ладно, не в академики, хотя бы в член-корры! А, ребята? Кто за меня проголосует?
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Дмитрий Калашников Поделился записью Темы дня
Несколько вопросов:
1. Знание "державной мовы" является ли показателем уровня интеллекта?
2. Зубрежка текста Конституции показывает хорошую память или уровень умственного развития?
3. Вера в "великую расу протоуров", выкопавших Черное море и насыпавших из отвала Кавказские горы и Крым отражает "высокий ум и образованность" верующих в сей бред?
4. Знающих, что основанные сектантами, бандитами, авантюристами, беглыми преступниками США сбросили атомные бомбы на Японию, развязали кровавые войны в Корее, Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, практически полностью уничтожили коренное население Северной Америки и вдруг после этого воспылали "любовью" к Украине можно ли назвать людьми, которые "дружат" с логикой?
5. Порвать прочнейшие экономические связи с Россией, практически уничтожить собственную промышленность, обрушить национальную валюту, расхерачить дававший огромную прибыль Донбасс могут ли грамотные экономисты?
6. Разосраться в дым с Россией ради непонятного и более чем призрачного (и, честно сказать, на йух большинству хохлов не нужного) членства в ЕС, "просрать" Крым могут ли грамотные политики и политологи?
7. Уничтожение собственного населения на Юго-Востоке, "спускание на тормозах" выходок нацистов, допущение создания практически второй, неподконтрольной государству, армии в лице карательных батальонов из фашистов, уголовников и прочей нечести несет в себе признаки правового государства?
8. Кто будет тестировать граждан на IQ? Тот, кто придумал этот бред? Скорее всего - да!
И, кстати. У кого там из хохляцкой недовласти справочка из психдиспансера с диагнозом "Слабоумие"? Кажись у Парубия? Или еще у кого? Хотя, по факту, они там все такие!
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Дмитрий Калашников Поделился записью ЖеЖ
Толково, бл@дь, написано. Только у автора на такие интерпретации прав не больше, чем у всех остальных, но он утверждает себя истиной в последней инстанции и "озвучивает" бога. Собственно, его же аргументацию можно обратить и против него. К чему придем? К диалогу из серии "Сам дурак". Ничего конструктивного нет. Вывод - автор решил себя показать охрененно умным. Что ж - флаг - в руки, барабан - на шею, тапок - в рот и паровоз - навстречу.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии