предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Глуховцев Андрей Борисович Поделился записью ТРИБУНАЛ Патриотический сайт
Давно пора и то, и другое.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Глуховцев Андрей Борисович Поделился записью Новости. События. Факты
Хватит унижать наше советское прошлое!  Мы, дети 50-60-х,  жили счастливо , куда лучше, чем сейчас. Мы и учились лучше и полностью бесплатно, лечили нас совершенно бесплатно, и работали мы лучше и в свое удовольствие, безработных не было вообще, и жили во многом лучше. Мы за какие-то двадцать послевоенных лет сделали свою страну второй державой мира.  И при этом хорошо знали, как жилось миллионам безработных в державе номер 1. А сейчас Россия, если не ошибаюсь, уже второе десятилетие никак не может перепрыгнуть с 6-го места на 5-е.  Хотя и держава номер 1 вся в долгах и ее ВВП за прошедшее время упал вдвое. А по уровню жизни она лишь на 18-м месте. Зато мы - на 101-м, между Индией и Таджикистаном. Позор!
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Глуховцев Андрей Борисович Поделился записью Современное искусство
Советских диссидентов я никогда не любил. Поэтому в советское время не любил и Галича. В 90-е годы наших диссидентов,ранее осужденных или выгнанных из страны, стали реабилитировать и восхвалять.  Я стал разбираться, кого и за что. Среди них было немало талантливых деятелей литературы и искусства, и мое отношение к ним было разным.  Высоцкого я, например, вообще не считал диссидентом. хотя он постоянно демонстрировал свое несогласие с тогдашней властью. Сама власть в лице Брежнева относилась к нему терпимо.  А вот когда я  впервые ознакомился с творчеством Галича, то меня просто поразили его откровенно антисоветские сочинения.  Хотя, с художественной точки зрения, они были выдающимися.  Вот на этом я и прекратил свои сомнения и умственные разногласия. Как поэт, он был, безусловно, талантлив. А как гражданин своей страны, он был просто негодяем. И второе перевешивает.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Глуховцев Андрей Борисович Поделился записью Новости. События. Факты
За что ругать советских депутатов? В соответствии с Конституцией их депутатская деятельность была лишь дополнительной и неоплачиваемой нагрузкой к их основной работе. Среди таких депутатов было полно колхозников, спортсменов,  героев труда в любой области экономики, науки и искусства, а вовсе не юридически подготовленных правовых специалистов. Да и сейчас это отчасти повторяется, только у них появились оклады, сравнимые с окладами министров и даже президента. Давайте сравним их с западными парламентариями, например, с американскими конгрессменами. Там, для того чтобы быть избранным в конгресс, в большинстве случаев необходимо быть как минимум миллионером,  иначе нечем оплатить саму избирательную кампанию. Отсюда несложно вычислить их политические взгляды и результаты голосования в конгрессе по любому вопросу. Они кто угодно, не не народные депутаты, хотя формально избраны именно народом в результате голосования на выборах. А теперь вот такой вопрос: кто лучше: советский народный депутат, ничего не смыслящий в своей депутатской работе, но всегда голосующий за существовавшую власть, или сборище американских депутатских миллионеров, голосующих за реально избравшую их политическую элиту, да еще с оглядкой не на формально избравший их народ, а на свои бизнес-интересы? По-моему, что для одних, что для других оценка хуже некуда, это полное отделение власти от народа .
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Глуховцев Андрей Борисович Поделился записью Патриот России и Советского Союза
О пенсионной реформе я могу рассуждать как человек, которого она лично не затрагивает, поскольку сам я уже давно пенсионер. Но считаю, что взгляд со стороны более объективен. Поэтому я поддерживаю государство, которое решилось на столь непопулярную меру. И Путина, который чуть смягчил ее, но не отменил, хотя прекрасно знал, как она ударит по его рейтингу. Поддерживаю реформу потому, что понимаю, насколько она необходима была еще вчера, а дальнейшее ожидание только ухудшит положение. Нашим стандартам определения пенсионного возраста уже 80 лет, за эти десятилетия продолжительность жизни в стране увеличилась с 43 лет до 73, одно это говорит о том, что стандарты пора обновлять. Но не ради обновления, а потому, что изменились демографические условия: если раньше на пенсию каждого пенсионера трудились по два работающих, то сейчас - только один. А это неизбежно ведет к уменьшению размера пенсии вместо ее роста. Чтобы этого не произошло, вся эта пенсионная реформа и затеяна. Почти во всех цивилизованных странах она уже реализована и пенсионный возраст уже давно поднят. Почему мы должны все оставить все как было 80 лет назад? Кто это понимает, тот реформу поддержит. А остальным вместо обиды и возражений надо получше подумать и понять, что реформа просто необходима и неизбежна.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Глуховцев Андрей Борисович Поделился записью Необычная история
Статья неплохая и не особенно разбирающимся в политике может даже понравиться. Но есть один ляп: автор чушь написал, что якобы студенты МГИМО в советское время поступали туда только ради того, чтобы оказаться в Америке. В отличие от него, я учился в 60-е годы именно в МГИМО, более того, в академической группе, где изучали Америку, а потом перешел в другую, где предметом изучения была Латинская Америка, которая потом и стала местом моей дипломатической службы. Друзей у меня в институте хватало, но не было в нем никаких мечтателей жить в Америке! Наоборот, лучшие студенты после окончания даже не шли работать в МИД, а уходили в науку и со временем стали академиками, директорами Института США и Канады, например. Их и сейчас нередко можно видеть по ТВ.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Глуховцев Андрей Борисович Поделился записью Этим нужно поделиться!
Я  по-прежнему считаю себя советским человеком и поэтому воспринимаю этот блестящий кинофильм без вопросов, он полностью соответствует нашей тогдашней жизни.  Но это было почти 40 лет назад.  Сейчас наша жизнь совершенно иная, в чем-то стала лучше, но во многом хуже.  Потому и такая разница в восприятии фильма советским человеком и американским.  Мы и тогда знали, что жизнь американцев в долг и кредит в "одноэтажной Америке" с их миллионами безработных выглядела лучшей только внешне, а на самом деле в СССР люди чувствовали себя куда счастливее их.  Слава богу, это чувство сохранилось до сих пор, и даже сейчас мы смотрим на Америку с большим сожалением.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня