предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Сергей Кириченко Поделился записью Страна Полезных Советов
К большому сожалению, эта притча лишь "красивая", не более... Даже с первого прочтения глаз-душу-смыслы режут слова "жалость и чувство вины", отданные в "прерогативу Зла"... А вот "Добро" подобных "скользких тем" лишено начисто... Притча либо просто наивная, либо "засланный казачок" в стиле "троянского коня" в стане действительного Добра, которое неотделимо ни от жалости (к другому), ни от чувства вины (пред кем-то).
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кириченко Поделился записью Мужчина и женщина
Следует отдать должное: мастерство - поразительное... Кто и где еще способен сделать подобное?
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кириченко Поделился записью Ваше мнение
А я, вот, соглашусь с Невзоровым в том, что "Путин - «любопытнейшая загадка этого времени». Только самому Невзорову раскрыть-разгадать её вряд ли суждено. Слишком кардинальный переворот в мозгах пришлось бы осуществить...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кириченко Поделился записью Ваше мнение
Одно плохо, уважаемый Роджерс... Очередной раз встречаю, вот, снова, отождествление Украины и "националистически-свидомой украины".
Кем-то была сказана такая фраза, что ... не помню точно, то ли фашизм, то ли нацизм, то ли национализм... национальности не имеет. Как бы странно-парадоксально ни звучала эта фраза, зерно истины в ней имеется.
Нацизм/фашизм - болезни, которые, в принципе, могут поразить едва ли не любое сообщество. Как чума-холера... Потому и нет у них национальности, хотя и взрастают они именно на национальной почве, на вполне полезных и необходимых патриотических чувствах того или иного народа. Почему националистически-профашистские идеологии следует считать болезненными состояниями? Потому что патриотизм, это необходимое и нормальное духовное достояние всякого народа, они доводят до гиперболических масштабов и абсурда, и это начинает противоречить витальным интересам и потребностям не только соседних народов, но и своему собственному, тем самым противореча самой сущности человека как такового и человеческому существованию вообще. Стало быть, Правда и Истина с большой буквы, как говорится, объективно находятся вне националистических идеологий (сколь бы субъективно изнутри ни переживалось это носителями нацистских идей ровно наоборот).
Именно поэтому, думаю, подмеченный Вами феномен "вечного ПЗД", действительно, имеет место. В упомянутых Вами "симбиозах" Правды и Истины не могло быть "по определению", так сказать.И были они обречены...
Но!.....
Зачем же делать такую досадную ошибку, которую, как мне кажется, Вы делаете, отождествляя болезнь, хотя и охватившую значительную часть украинского народа, с Украиной вообще, в целом? Ни язык-мова, ни вышиванка сама по себе, ни другие проявления "украинскости" как таковой, не несут в себе изначально никакой национальной исключительности. Национальную самобытность и индентификацию - сколько угодно, как и всякие прочие национальные атрибуты любой иной нации. А уж "приделывание" к ним национальной исключительности - это уже дело совсем иного плана.
И, уж совсем никуда не годится, на мой взгляд, представлять Украину в качестве эдакой "мины", которую можно использовать, подсовывая её своим недругам в качестве союзника, чтобы они, в результате "феномена ПЗД", в конце концов, потерпели поражение. Что ж Вы такое придумали, уважаемый Роджерс?!.. Болезнь отождествили со всем организмом... (Украина в целом, в своем естественном и здоровом состоянии просто обречена быть самым теснейшим и надежнейшим союзником России. Причем, - России, в свою очередь, тоже здоровой, тоже излечившейся и от своих "болезней"...)
А, знаете, что, как мне кажется, сейчас происходит?
А происходит сейчас то, что до сих пор в истории прецедента не имело! А именно: Украина поставлена сейчас Россией на курс принудительного лечения, и он уже начался, идет... (Хотя и сама Россия еще не вполне оздоровилась после "катастроечного заражения")
Понимаете, никто до сих пор никогда такие "болезни" не лечил!.. Грубые "хирургические вмешательства" - имели место, с "отсечениями" пораженных органов, с последующей "реанимацией". А вот именно "щадяще-терапевтического лечения" сей "злокачественной болезни" никто до сих пор не производил.
Но у России, по большому счету, иного выбора, кроме как начать именно "лечение", просто нет. И, заметьте: хотя "лечение" и щадящее, но, - принудительное и неумолимое, с элементами точечных хирургических вмешательств, но - строго ограниченных и только в безвыходных положениях... Дело это, как и всякое лечение, не дает сиюминутного результата, рецидивы и обострения не исключены, но, согласитесь, ситуация сегодня уже далеко не та, что в 13-м - 14-м...
Именно потому, наверное, многим и не вполне понятны как позиция России в отношении Украины, так и те акции, которые она проводит в украинском направлении.
В общем, если исходить из обрисованной мной позиции, то можно сказать, что ни отказываться от Украины, ни бросать её гнить от своей болезни, на произвол судьбы, Россия не собирается. Украина будет переформатирована, сегодня мне это кажется уже гораздо более возможным, нежели еще сосем недавно...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Сергей Кириченко
Трудно говорить, насколько прав Н.Михалков, поскольку он, когда дело касается "русской нации-цивилизации", являет собой вполне-таки "достойный патриотизм"..,
но, коль скоро речь заходит "социальных статусах отдельных индивидов /любых-всяких-народных/ " в рамках той же "русской парадигмы", так он оказывается -
"в господах"...
а это-то уж и - "не совсем русское",
если принимать во внимание не такое уж и давнее прошлое, которое отнюдь не забыто, однако...
А он, как мыслитель или литератор, ставил-то перед собой задачу-проблему разрешить эту коллизию?..
Думать - думал, разумеется... Но что он, в конце концов, выбрал?..
Пока что вижу: он - РУССКИЙ ГОСПОДИН... (в душе своей, по-большому-счету...)

Я вполне поддерживаю его, когда он защищает "изпоконвечную" русскую культуру...
И, в то же время, не вижу возможности защищать его в вопросах, касающихся периодов
русской же истории,
советского времени...
а, ведь это - самый показательный отрезок времени, когда РУССКАЯ КУЛЬТУРА, как раз и показала свои потенциальные возможности и способности (не пренебрегая по большому счету теми же качествами и у других народов, восточно-европейских - в первую очередь, ведь и марксизм-то, ведь, - европейское детище...), которые "у Европы" так и оставались бы "в стадии возможностей-предположений", не будучи реализованными в натуре, даже в попытках, "идущих до конца"...
Так что... И "да", и "нет"... Но больше - "ДА"!..
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня