И дай ей Бог любить мальчиков или это каким-то образом запрещено? Это имеет какое-либо отношение к ее убеждениям и её сказанным в отношении власти словам? Или поддержи они все эти "потуги" наших великомудрых правителей, то она сразу бы превратилась в молодую, красивую и талантливую женщину, от которой без ума те самые молодые мальчики, о которых идет речь? Ну осуждают её за сказанное, так и осуждайте, но не приводите в качество доказательства её какие-то личные качества, её семейную жизнь, её возраст. Ведь это не просто плохо, это мерзко до невозможности! Или может быть начнем таким же образом обсуждать Путина, лишь на 4 года младше Пугачевой. При всей моей нелюбви к этой фигуре, никогда не позволял написание его фамилии с малой буквы, её искажения (чем грешат "путинисны": насральный, грудинкин, зю, плутошкин), ни разу не опускался до каких-то его физических параметров, не приводил в качестве доказательств его прическу или рост. Скорей наоборот: не раз и не два выступал против тех, которые позволили слова "коротышка", "плешивый" и прочего в этом роде.  Обсуждал только его дела и все, что с ними связано. Может быть и хулителям Пугачевой нужно сделать тоже самое? Или Вам нравится валяться в этом словесном дерьме?

Что за мания у узколобых дегенератов сразу же приниматься за обсуждение возраста? Причем будь то Пугачева (старуха) или будь то лишь на 4 года младше её Путин (маразматик, старикашка, старпер). Вы что, не в состоянии  дать оценку словам человека, его действиям, а лишь принимаетесь за обсуждение его возраста? Тем более, что и среди достаточно юных существ есть совершенно тупоголовые особи, лишь мычащие, как бык на бойне, какие-то фразы, ничем и никак не связанными с темой.

А может быть лучше Сосновскому с его немецким гражданством "свалить за  бугор", а не тусить на российском ТВ как раз с целью ЗА-РА-БО-ТАТЬ, в чем он подозревает Пугачеву, у которой достаточно средств для существования? Судя по латинице, то Сосновского Вы должны встретить с распростёртыми объятиями вот и встречайте его ТАМ.

Во как! Оказывается по мнению Сосновского Пугачевой двигало желание заработать. Вероятно г-ну русскому немцу не известно, что Пугачева достаточно обеспеченная личность для того, чтобы не подгавкивать власти и привластным кликушам, а выражать своё мнение.

Как я понял, удобрения находятся в складах портовых терминалов Западной Европы. Если же на судах, то не понимаю, почему они не могут вернутся в Россию или с какой стати наши суда оказались в портах этих стран, которым этот груз не предназначен?

При моём даже слабом зрении вижу в Вас откровенного хамовитого идиота, привыкшего общаться со своими друганами за распитием дешевого портвейна в общественном сортире, со стен которого Вы и черпаете свои "перлы" для общения в сетях. А если удобрения оплачены, то пусть их доставкой и занимаются покупатели.

А если эти удобрения будут для наших крестьян бесплатными, то это ухудшит положение с продуктами в России и увеличит на них цену? Или все-таки снизит?

Объясните, по какой причине они потеряны? Может быть только в Вашем воспаленном мозгу гения?

А фрахт судов других государств? А железная дорога?

Интересно, а как оценят этот "хитрый" ход БЕСПЛАТНОЙ передачи груза производители удобрений в России и сами граждане нашей страны, прежде всего наши КРЕСТЬЯНЕ? Вопрос отправки удобрений - это вопрос ООН, которая их оплатила для нищих стран (а если нет, то должна это сделать), а посему именно эта организация и обязана осуществлять давление на западные страны, о которых идет речь, каким бы не был уж слишком "ХИТРЫЙ ПЛАН"  Путина.

Очень честные и откровенные слова Задымханова. Хватит этих победных реляций, хватит "дымовых завес" над действиями России на Украине, надо перестать считать солдат на той стороне трусливыми бандеровцами, которые разбегутся от звука падающей ракеты. Надо понимать, что они такие же славяне с таким же упорством в противостоянии, в защите своей земли, у украинцев к этому еще добавляется свойственное им упрямство, что в  данном случае идет им на пользу. Тут уже некоторые "горячие головы" с нашей стороны договорились до нанесения превентивного ядерного удара по объектам на Украине, не представляя даже, что за этим последует. Тут нужна не только "работа" на поле  брани, но и в идеологии. У нас же вся "идеология" сводится к тому, что нет такого государства, как Украина, что там исключительно бандеровцы и нацики, предки которых своей жестокостью удивляли даже немцев, что все они сволочи и предатели, норовящие нанести удар в спину. А может быть вспомнить самим и дать вспомнить гражданам Украины имена тех, кто отважно боролся с фашизмом, кто не щадил живота своего в борьбе с этой нечистью. Ведь масса украинцев стала Героями Советского Союза и неоднократно (те же Кожедуб, Ковпак, Лавриненко, Порик и т.д.), многое было внесено украинцами в нашу общую культуру, в развитие общего государства СССР. Почему не напомнить им об этом, отдав дань уважения этим людям и перестать быть в их глазах кровожадными и алчными существами?

Проблему надо было решать значительно раньше: в 2014 году, а не идти на Минский сговор, откровенно предав жителей Донбасса, перед этим отказавшись признать суверенитет ЛДНР и подтвердив принадлежность этой территории Украине, чем на 8 лет подставили их под снаряды и мины ВСУ, за эти годы восстановленных, вооруженных и обученных.

А лучше бы им вообще не спать.

Хотелось бы не на словах, а в цифрах увидеть потери украинской и нашей Армий. Надо бы всю эту словесную трескотню подтвердить цифрами. Еще совершенно недавно читал о том, что как раз самыми боеспособными частями оказались подразделения ЛДНР, как сражающиеся за СВОЮ ЗЕМЛЮ, а вот у автора они оказались самым слабым звеном. К тому же меня терзают смутные сомнения, что наша контрактная армия, в составе которой ныне находятся и люди в возрасте до 60 лет (!!!), прошедшие 2 недельные курсы подготовки к военным  действиям, окажутся более боеспособными, чем те же воины ЛДНР, воюющие уже не один год.

А начать лучше всего с тех, у кого там недвижимость, чада с женами и домочадцами и счета в банках. А то как-то мы "забыли" об этих "радетелях" за Россию, своими вкладами в западные банки финансирующих военные программы НАТО. Что о них-то молчек? Или этих "патриотов" не велено трогать?

Почитаешь такие вот "излияния" и диву даешься: как же так? Армия наша самая могучая в мире, ну в крайнем случае на 2-м месте, офицеры и генералы если не все, то через одного "суворовы", Верховный выдающийся стратег, равного которому нет и не было в мире, а победоносной войне мешают Пугачева, Ургант, Галкин, Нетребко, Хаматова и некоторые другие, тщедушные потуги которых ставят крест на всех этих выдающихся способностях наших руководителей. Автор может объяснить такой "катаклизм"?

Вот те раз! А разве Шойгу на фронте, а не в серале в окружении наложниц в генеральских мундирах? 😊

... можно назвать его еще одним ХПП. 😉

А еще лучше генеральш с их обвешанными правительственными наградами грудями, глядя на которые солдаты ВСУ толпами побегут сдаваться в плен ради того, чтобы хотя бы пальчиком дотронутся до такой роскоши. Не все же Шойгу это делать. 😉

Так кто же эти "внутренние враги"? Люди, которые вообще далеки от принятия решений, или все-таки те, которые могут влиять на эти самые решения, имея второе гражданство и недвижимость со счетом в западном банке и учащимися там же недорослями? Кто в  большей мере может повилять на решения: Пугачева с Хаматовой или депутаты Пономарев, Бабаков и Никонов - граждане Великобритании, или прочая армия депутатов и чиновников с многочисленными ПМЖ в основном в странах НАТО. Ведь смешно, а более того преступно, обращать внимание на "мелких сошек" и не видеть реальную "пятую колонну", состоящую из людей, участвующих в принятии решений.  противников