В оном из обсуждений я как раз и писал об этом. Там я приводил пример из норвежской жизни, когда в городе Харстат за одинокой пенсионеркой ухаживали 2 патронажные медсестры, а дети её жили в Осло. Со слов одной из этих медсестёр (русской). На меня обрушился град замечаний: А что дети? Да это не правда! и т.д. Теперь Греф подтвердил мой рассказ, а именно:

   1. Технологическое развитие привело к урбанизации, т.е. к вымиранию деревни и перетоку населения в города. Разрушено вековое устройство жизни, особенно это ударило по России.

   2. Капитализм заинтересован в том, чтобы население рабочего возраста как можно меньше зависели от семейных обязанностей и как можно больше отдавали себя работе на них, на капиталистов. Получится гораздо выгоднее (опять же для них!) создавать дома престарелых и содержать в них (за наши же деньги!) наших же родителей, а нам трудиться, умножая их состояние.

   3. Та же Норвегия, первой в Европе разрешила однополые браки. Нет детей - нет проблем у работающих. Сегодня уже во многих странах Европы внедряется вместо "мама" и "папа" родитель номер 1 и родитель номер 2. Подобным определением разрушается прямая семейная связь. Уже у нас, в России, бабушки и дедушки не считаются  ближайшими родственниками. Что теперь о них переживать!? Католическая церковь поддержала эти преобразования. Очередь за православием. Первой будет Украина с её вновь образованной церковью.

  Есть ещё и 4-е, и 5-е, и 25-е.

  Посмотрите как наш "светоч" - США к этому относятся. Они категорически неприемлют европейских "новшеств". Посмотрите на видео с похорон Буша-старшего. Буш-младший, далеко не мальчик, не стесняясь, открыто плакал на похоронах отца. Они культивируют культ многодетных семей. Почему-то подобных идей мы у них не перенимаем. Нас загоняют (естественно, экономически) в малометражные квартиры в домах-муравейниках, где даже один ребёнок в семье - роскошь. Наши молодые люди уже не женятся в 20 лет, а девушки не выходят замуж ни в 18, ни в 22 - самый репродуктивный возраст. Сначала надо создать условия для жизни (родительское "гнездо" уже не в помощь), затем обеспечить карьеру, а уже затем... и родить не все смогут!

   Ну и последнее. Капитализм заинтересован в большой концентрации рабочей силы на ограниченном пространстве. Сохранение деревень не входит в его планы - там не создаются предприятия и производства. Не выгодно. Плевать им и на пустующие земли, на мёртвые деревни, на демографические проблемы. Этим может заниматься ТОЛЬКО государство. Иначе, через 15-20 лет, мы столкнёмся с той же проблемой, что и Европа сегодня. Правда, африканцы к нам не очень - холодно! А вот китайцы холода не боятся...