предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Николай Астров Поделился записью Новости, события, факты
Если человек не протестует против власти, это вовсе не означает, что в нём сильны пережитки прошлого или что он трус. Просто существующая власть лично его устраивает. И с какого хрена он должен протестовать? Лично меня жизнь в СССР, где я прожил первые 29 лет своей жизни, в основном устраивала. Да, было определённое недовольство какими-то аспектами жизни, но не до такой степени, чтобы протестовать. В целом же всё было нормально и вполне приемлемо. И не только у меня, но и у подавляющего большинства окружающих.
Сегодня ситуация иная. Многих нынешняя жизнь тоже вполне устраивает, ибо у них есть неплохие источники жизнеобеспечения — бизнес или хорошо оплачиваемая работа. Но говорить о подавляющем большинстве таких людей в РФ было бы неправильно. Хотя бы потому, что как минимум треть населения страны еле сводит концы с концами, а ещё треть живёт хотя и выше черты бедности, но ненамного и без всяких гарантий того, что это будет продолжаться всю их жизнь. А настоящей уверенности в завтрашнем дне нет ни у миллиардеров, ни у чиновников высокого ранга. Если бы такая уверенность у них была, они заботились бы о благе страны, а не капитализдили миллиарды из бюджета и не выводили бы их на Запад, не покупали бы на Западе элитную недвижимость, не прятали бы за бугром своих детей и не имели бы в запасе паспорта гражданина США, Израиля или любой другой страны.
1
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Николай Астров
Николай Астров Сергей Овсянников 23 ноября, в 20:22 Наверно, так и было. Нам таких не понять, это инопланетяне какие-то. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Овсянников
Сергей Овсянников 23 ноября, в 20:25 Они сами себя перехитрили, а на деле они просто "живые трупы"! Каждому своё! Текст скрыт развернуть
1
Николай Астров
Николай Астров Сергей Овсянников 23 ноября, в 20:59 Но они хоть, по крайней мере, никого не ограбили, не убили. А сколько богатых хапуг в нынешней России, которые к своему богатству буквально по трупам шли? А теперь нам сказки рассказывают, как они самоотверженно трудились и всё до копеечки своим умом заработали. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Николай Астров Поделился записью Этим нужно поделиться!
Во-первых, мнение о том, что бомжам нравится быть бомжами — глупейший миф. Конечно, есть бомжи "идейные", не желающие работать, но таких очень мало. К слову сказать, в СССР основная масса бомжей была именно "идейными". Прояви они желание работать и жить по человечески — без проблем могли бы найти работу хотя бы с минимальной зарплатой в 80-90 рублей и с предоставлением койки в общаге. Когда я был студентом, в наше общежитие взяли электриком мужика лет 50 с несколькими судимостями. Прописали в общежитии, жил он некоторое время в электрощитовой каморке на первом этаже, получал 80 рублей и бесплатно кормился в столовой, где добровольно подрабатывал грузчиком — без зарплаты, за питание. Что характерно — не бухал. За пару месяцев харю наел, потом его на полставки сантехником оформили. а ближе к лету он с какой-то тёткой сошёлся, перебрался к ней и работал у нас дальше.
Во-вторых, климат местности немалую роль играет. Ради эксперимента попробуйте пожить декабрь-январь в Москве на улице, — это поможет вам понять, что Москва не Лос-Анджелес и не Санта-Барбара, где пальмы растут и можно на Рождество в шортах ходить. Соответственно в наших краях средняя продолжительность жизни бомжей намного меньше, чем в Америке.
И в-третьих, разница в менталитете — как самих бомжей, так и общества в целом. Американцы живут при капитализме больше двух веков, а наши люди ещё не всю советскую колбасу высрали. Поэтому у них на бомжей смотрят как на добровольцев, а в бывшем СССР очень многие понимают истинные причины бомжовского существования и сочувствуют бомжам, а многие и помогают. В Америке хрен кто приютит у себя бездомного — сразу же проблем с полицией не оберёшься. В России с этим попроще — в небольших городах немало людей, которые сдают им пусть и не слишком комфортное, но зато дешёвое жильё. Многие бомжи перебираются в сельскую местность, пристраиваются работать с проживанием у фермеров. Поэтому у нас визуально бомжей намного меньше, чем в Америке. А сколько их на самом деле — это государственная тайна.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Астров Поделился записью Под прицелом
Между конкурентами никакой дружбы быть не может. Максимум возможного — временный союз против какой-либо угрозы. Но как только угроза исчезает — конкуренты снова становятся врагами. Так было между СССР и США после 1945 года, и так будет всегда.
1
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Овсянников
Сергей Овсянников 23 ноября, в 19:06 Истину глаголешь! Текст скрыт развернуть
1
Николай Астров
Николай Астров Сергей Овсянников 23 ноября, в 19:15 ;-)
Похоже, ты так и не поставил флажок на опцию "Не получать уведомлений"? Тогда я у себя тоже этот флажок уберу, пусть меня завалят твоими постами...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Николай Астров Поделился записью Под прицелом
Да они и сейчас не предназначены конфеты с пряниками разбрасывать.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Астров Поделился записью Этим нужно поделиться!
Идея внешне привлекательная, но внутри гнилая.
Коммунистам сначала нужно взять в свои руки власть, установить плановую экономику и контроль за ценами. А в условиях рыночной экономики универсальный базовый доход в любой форме не имеет никакого смысла. Ну, получит каждый гражданин РФ, скажем, 10 тысяч рублей дополнительно. И куда он побежит с этими деньгами? На рынок, в супермаркет, — в общем, куда угодно, лишь бы что-то приобрести. Автоматически взлетят цены на всё, и в конечном итоге гражданин не сможет купить на эту прибавку ни одного лишнего килограмма картошки, макарон, ни дополнительной пары носков — ничего. То есть в реальном товарном выражении универсальный базовый доход окажется равным нулю. И стоит ли огород городить? Мы все и сейчас получаем универсальный базовый доход в 0 рублей, или 0% от нефтяных доходов государства.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Николай Астров
Николай Астров Сергей Овсянников 22 ноября, в 21:49 Да они это предлагают чисто из соображений самопиара перед президентскими выборами. Если же они думают, что своими гнилыми идеями действительно могут сделать какое-то благо для народа — то они просто идиоты-утописты. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Овсянников
Сергей Овсянников 23 ноября, в 19:23 Современные коммунисты просто паразитируют на идеях социализма и коммунизма, но как только им выпадает шанс встать у руля в России, они тут же отступают в сторону, скромно журясь, и стеснительно вещают, что мол опять не хватило голосов, и что в следующие выборы они обязательно возьмут реванш! Текст скрыт развернуть
1
Николай Астров
Николай Астров Сергей Овсянников 23 ноября, в 19:37 Хорошо, что так. А то встали бы у руля и так нарулили, что всем черти со смеху обосрались бы. А хреново то, что своим паразитированием на идеях они эти идеи дискредитируют и не дают пробиться вперёд настоящим коммунистам, готовым не только рулить, но и знать, куда рулить, и отвечать за каждый свой шаг. Собственно говоря, для этого либерастическая власть их и держит, даже прикармливает понемногу... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Николай Астров Поделился записью Под прицелом
Интересно, Михальчишин — это украинская фамилия?
Геннадия Москаля тогда вообще расстрелять надо будет...
:-D
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Николай Астров Поделился записью Новости, события, факты
Вся налоговая нагрузка включается бизнесом в цену производимых им продуктов и услуг, т.е. в конечном итоге ложится на нас, потребителей.
Так что понапрасну бизнес льёт крокодиловы слёзы.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня