предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Владимир Поделился записью Все об оружии
Как надоели всякие малограмотные инсинуации. Один считает США средним родом, а другой не может слово "меч" просклонять - так и лепит букву "ё". Но никто не вспоминает, что "коммунизм" мы туда не несли, а Амин никогда не был "законным" президентом - как раз законного Тараки он лично задушил. Я был молодым офицером в далёких 80-х в период нашего ухода оттуда. Никогда никто из нас не убивал мирных жителей. А вот "духи" устраивали "афганские мешки" - и своим, и нашим шурави - надрезали кожу вокруг живота и спины, после чего задирали кожу вверх и завязывали над головой, а несчастного кидали в пыль на солнце...Не щадили ни женщин, ни детей. И это - борцы за свободу? Тот, кто пишет подобную ересь, не сходя с дивана уютной квартиры, даже эпитета уничижительного не стоит.  Так что не нужно с апломбом судить о том, чего не видел сам и никогда не знал истины. И плевать на могилы и ордена тех, кто беззаветно служил интернациональному делу, свято выполняя свой долг.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Владимир Поделился записью Телеканал 360°
Для Е.А.Усольцева. Уважаемый Евгений! То, о чём написано - это далеко не то, что мы имели в СССР. В Советском Союзе практически ВСЕ мужчины составляли мобилизационный резерв (военнообязанными были даже большинство тех, кто "откосил" от срочной службы в армии - кроме очевидных калек и сумасшедших). На опыте Великой Отечественной страна могла в краткий срок развернуть много кадрированных дивизий, поскольку имеющиеся соединения в процессе первых дней войны будут реально перемолоты. Ныне - совершенно иное. Речь идёт о контрактниках служащих и контрактниках -резервистах. Из этих правительство думает создать части лишь на замену выбывших в процессе боевых действий первых дней. На последующие моменты обученных резервов просто нет - ныне в армии служит не более 10% тех, кто в СССР служил (конечно, в процентном отношении, поскольку Россию даже с половиной Союза по численности таковых сравнить нельзя). Доктрина наших современных военных исключает боевые действия сродни тем, которые имели место в 1939-1945 г.г. У нас армию готовят к локальным конфликтам, к борьбе с некими "террористами", но не с реальным многочисленным врагом. Наш потенциальный противник, тихой сапой уже оккупировавший наш Дальний Восток - Китай - числится нашим союзником. К борьбе с ним мы просто без ядерного оружия не готовы. Аналогичным образом - со странами НАТО. Если в Союзе у нас были соответствующие адекватные соединения различных видов и родов войск, то ныне сотня единиц видов техники , направляемой в течение года с заводов в войска, подаётся властями как выдающееся достижение. Поэтому говорить о создании "действенного мобилизационного резерва" просто смешно - такой резерв может обеспечить локальный конфликт с какой-нибудь Грузией в Осетии, но на большее его просто не хватит...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Владимир Поделился записью Все об оружии
Но ведь Президент РФ Путин В.В., выводя основную группировку ВКС, уже давненько продекларировал полное уничтожение боевиков ИГИЛ. Кого же тогда сейчас мы на фото видим? Выходит, помимо ИГИЛ ещё с кем-то воюем?
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Владимир Поделился записью Все об оружии
Глазьев абсолютно прав в том, что страна всё больше и больше летит в экономическую пропасть. Да, наши научные наработки потрясающи - особенно в военно-технической области. Но их воплощение в жизнь невозможно без других стран: придуманная нашими учёными-конструкторами электронная начинка наших самых современных самолётов вынужденно изготавливается из китайских составляющих. Сами мы подобного делать уже не можем, хотя в советское время о таком и подумать просто не могли. Вся российская промышленность немыслимым образом оказалась вдруг в руках кучки жуликов, мгновенно ставшими некими "олигархами". И рецепта от подобного кощунства нет, кроме примера 1917 года, поскольку ни один вор - будем прямо называть своими именами таковых - наворованного не отдаст добровольно. Чёрт с ними, с их капиталами в иностранных банках - в 17-м году народ пережил отсутствие денег. За рубеж они с собой станки и оборудование не утащат. Страну нужно защитить от последнего этапа разграбления - чужого нам не надо, но своего не отдадим! К сожалению, эта истина большинством народа понимается слишком поздно. В стране ещё не появился истинный лидер, который может повести её вперёд. Ни Путин, ни тем более Грудинин или Жириновский этого сделать просто не в состоянии. Единственный путь развития - это незамедлительная национализация тяжёлой промышленности, транспорта, энергетического комплекса - от добычи до реализации. А нынешние власти способны действительно только на то, чтобы либо мелочно расписать, как использовать какое-то имущество, либо это имущество поскорее продать.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Владимир Поделился записью Все об оружии
И в чём суть сего повествования? Кто-то льёт грязь на братьев-славян, стравливая русского и украинца, а мы уподобляемся нацикам, которые по-бандеровски Великую Хохляндию провозгласить пытаются? Почему я. русский. должен ненавидеть украинца? и почему он должен ненавидеть меня? Мой отец прошёл Великую Отечественную. И уже после немчуры воевал с бандеровцами, от пули которых его заслонил собой украинец Мыкола Васильчук. Тот погиб, но благодаря ему у отца через 15 лет после войны появился я. И я должен ненавидеть Украину? Чушь собачья! Бандера, нацики - одно, а народ Великого Кобзаря ШЕВЧЕНКО - другое! И пора прекратить истерические крики о превосходстве русских - это только на руку подлюгам - бандеровцам. Народ Украины и русский народ - это братья! Исстари так повелось - ведь Русь от Киева повелась, а не от Москвы,
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Владимир Поделился записью Все об оружии
! Не во всех случаях можно с Вами согласиться: почитайте Некрасова "В окопах Сталинграда" - там роль "прислуги"-ординарца здорово описана. И не каждый офицер - далеко не каждый - на той войне имел доступ к женщинам. ныне как-то стало модным грязью обливать роль женщины на войне, роль солдата из хозобслуги. а ведь и тех .и других погибло не одна сотня тысяч...Мир их праху! А что касается офицеров - пехотный Ванька-взводный-ротный в среднем жил три боя. Потому и не успевал иной не только сапоги в чистку ординарцу отдать, а и просто обзавестись таким помощником. В танках же ординарцы были членами экипажа, и хозяйственные обязанности выполняли между делом - не до "связисток" танкистам было...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Владимир Поделился записью Все об оружии
Кого только в госдумку не выбираем - это не их глупость. а наша, чтобы знали. кого туда делегируем сдуру-то...За такую зарплату можно и иной закон выдумать - обозначить ярким жёлтым жетоном размером с блюдце тех. у кого в кармане не шиш, как у большинства граждан нашей многострадальной Родины, а сумма такая, как у этих оборзевших депутатишек, мнящих о себе, что они действительно представляют интересы народа. Обозначь, что у человека в штатском есть оружие - его тут же в подходящем месте стукнут по кумполу и - по-хэмингуэевски6 прощай, оружие...Мент - он и есть мент. Его не ствол, а форма защищает. На улице многих спецов обезоруживали - чего уж говорить о гражданском, который, обладая стволом в кармане, вообразит себя сверхзащищённым от всяких напастей. Идиоты в думке сидят, это точно.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня