Краткая информация

  • 05.06.1977, 43 года
  • 9 друзей
путин не утверждает, а выдвигает версии, так и должен поступать любой человек, до того как будет проведено следствие. Вот, если бы он утверждал, что-то одно - это был бы абсурд, либо доказывало его участие в "отравлении" насрального. "Уважаемый" автор, вы привели неуместный анекдот - Россию обвиняют бездоказательно, а в истории про напавшую собаку - за основное условие выдается факт покусания. Так что не вам говорить об абсурдности - вы своим опусом подменяете логические понятия и заменяете логические цепочки. Учите матчасть

О стопроцентном разоблачении фейка с «отравлением Навального»

спешу Вас заверить, Юлия, описанная ситуация не совсем типична. Видимо супруг вашей подруги был высокопоставленным военнослужащим (не рядовым) или у него был очень хороший доход при жизни, может вкладывал дополнительные средства в накопительную пенсию. В общем, при разводе, подруга могла быЧитать далее

По статистике, намного выгоднее иметь мертвого мужа, чем бывшего

автор этого опуса - чья-то бывшая любовница; разочаровавшись в выбранном объекте "адюльтера" она пытается в этих строках саму себя обелить. гнилое это дело

Обвиняя любовницу мужа, не забывайте об одном важном факте

ищите и обрящете! среди холостяков много тех, кто умеет и любит готовить, содержать дом в чистоте. наверняка найдется и тот, кому ненавистна его работа.

Не могу найти мужчину!

Загружается...

Картина дня

наверх