При сравнении танков ВОВ наши "эксперты" допускают постоянно одни и те же ошибки.
1. Танки не предназначены для ведения боя с танками противника. Хотя такая возможность и предусматривается, но она не является для танка ОСНОВНОЙ задачей. Тот же бой под Прохоровкой 12.07.1943 является совершенно уникальным и не типичным случаем.
2. Каждый тип танка разрабатывается под определенные задачи. И если, например, "Пантера" и Т-34 имели очень сходные задачи и использовались как основные танки прорыва и развития наступления, то "Тигр" планировался как как именно тяжелый танк усиления прорыва.
3. Сравнение характеристик отдельных образцов. Это наиболее типичная ошибка. Но танк - это СИСТЕМА вооружения, и, кроме непосредственно характеристик одного образца, имеет еще множество не менее важных характеристик, включая стоимость и трудоемкость изготовления, металлоемкость в производстве, возможности транспортировки от места производства к ТВД, возможность управления подразделением машин, ремонтопригодность в полевых условиях и много еще чего.
Так вот, танки "Тигр" разрабатывались и применялись как танки качественного усиления прорыва. Поэтому структурно они использовались в виде отдельных тяжелых танковых батальонов. И именно в этом качестве они себя проявили. Даже будучи подбитым или обездвиженным, этот танк оставался крайне опасен. По воспоминаниям наших ветеранов типичным вариантом применения "Тигров" был следующий: танк въезжал в боевые порядки наших войск и начинал там воевать, причем довольно быстро он обездвиживался, но сохранял боеспособность, и вот уже к этому танку начинала прорываться немецкая пехота. Наш опыт десанта на броне танка немцы не применяли.
Нашим эквивалентом "Тигров" можно считать танки серии ИС, особенно - ИС-2.
Сравнивать же немецких "кошек" с Т-34 не совсем корректно, поскольку только "Пантера" имела сходные сходные боевые задачи, но значительно большую массу.
Парадокс в том, что "Пантеру" нам постоянно навязывают в сравнение с Т-34, но при этом масса "Пантеры" соответствует ИС-2.
Поэтому сам "Тигр" был достаточно хорошей машиной, но как система вооружения - гне выдерживал никакой критики. Но если он встречался на поле боя - это был весьма опасный противник.