предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Lubimov-SA Поделился записью Подробно о главном
«Не трудно представить, как поведет себя эта элита, если в стране начнется политический кризис. Все эти «талантливые хозяйственники» и «герои труда» первыми заявят, что с Россией Татарстан связывает только договор, и предъявят политическим лидерам в Москве свои условия», — пишет Мубаракзянов в издании «Евразия.Дейли».
Мубаракзянов абсолютно прав, с одной оговоркой, - российская элита не чуть ни лучше !
Однако, справедливости ради, надо отметить, что Иван Васильевич Казань "брал", а не интегрировался в Казанское ханство.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Lubimov-SA
"В Сирию ездили зарабатывать по 1,5 миллиона рублей в месяц"
За что воюют и чего боятся русские солдаты на Ближнем Востоке. Говорит военный инструктор Георгий Закревский

Вмешательство РФ в дела Сирии принято сравнивать с Афганистаном. Но внутри армии чаще поминают войну во Вьетнаме, где советская сторона ограничилась минимальным воздействиемФото: Министерство обороны РФ
О войне в Сирии, в которой участвует российская армия, мы, как правило, узнаем из скупых сводок генштаба и, к сожалению, трагичных новостей о гибели наших военнослужащих. Как попадают в Сирию, сколько зарабатывают русские наемники, боятся больше «томагавков» Трампа или боевиков ИГИЛ (деятельность организации запрещена на территории РФ), вы прочтете впервые на «URA.RU». О жизни и мыслях российских солдат в Сирии рассказывает Георгий Закревский — человек, прошедший многие горячие точки, инструктор по боевой подготовке одного из подразделений в Донбассе, эксперт по Ближнему Востоку.

Счет погибшим российским военным в Сирии идет уже на десятки человек. По меркам экспертов, это не много для такой масштабной операции
Фото: Владимир Андреев © URA.RU
На Ближнем Востоке мне доводилось бывать не раз: несколько лет назад я жил и в Сирии, и в Ливане, и еще в паре стран. В Бейруте (столица соседнего с Сирией государства Ливан — прим. ред.) я вообще проживал в квартале, который целиком принадлежит Хезболле (военизированная политическая партия в Ливане, признанная в ряде стран террористической организацией). Кстати говоря, это самый спокойный и безопасный район в Бейруте. С людьми, которые собираются или уже побывали в Сирии, я контактирую постоянно.
Россиян, воюющих в этой стране, можно разделить на три части: это официальные военнослужащие Минобороны, наемники и добровольцы. (те, кто едут за свой счет — прим. ред). Последних в Сирии почти не осталось. С того момента, как туда завели наш официальный контингент, всем остальным дали понять: прокатившись туда, ты получишь уголовное дело — неважно, за какую сторону воевал.
Во-первых, это нецелесообразно: все, что надо, там и так делается, и с гораздо большей отдачей, чем от горстки добровольцев. Во-вторых, теперь это политика России и ее властей, неофициальных граждан РФ там быть не должно.
Кроме официального контингента есть вояки, которые заезжают по контрактам Минобороны, но не имеют официального статуса военнослужащих. Это группа Вагнера, которую еще называют частной военной компанией, но это не верно: никаких ЧВК в российском правовом поле не существует.
То, что у нас называют ЧВК — это обычные ЧОП, которые параллельно зарегистрированы за рубежом. В России сейчас ходят разговоры об узаконивании ЧВК, но этого не будет: в нынешних условиях никто не даст 5-6 тысячам людей с оружием, прошедших обучение и имеющих возможность быстро мобилизоваться, гулять по просторам России.
Наемники
А вот в Сирии наших наемников используют по полной программе: с ними проще, их не жалко, никто не будет задавать вопросов. По моим оценкам, их около 1500 человек (численность постоянно «плавает»). Набирают их в лагере под Краснодаром, там же обучают и тренируют: полиграф, полоса препятствий.
Раньше наемники зарабатывали неплохо: те, кто участвовал в боевых действиях, могли получать по полтора миллиона рублей в месяц. Люди ездили зарабатывать.

Многие добровольцы, воевавшие в Донбассе, перебрались в Сирию — уже в качестве наемников.
Фото: Карина Ванеш © URA.RU
Но в последнем наборе, начиная с марта, совсем другие условия. Деньги срезали: теперь обещают максимум 300 тысяч, причем никаких «боевых». Набор, который начался в марте и длился обычно две недели, уже дважды продлевали, и, насколько я знаю, он открыт до сих пор: и люди поумнели, и мало осталось тех, кто без мозгов. А набирают «баранину» [«пушечное мясо»], как это называется на нашем языке.
Кстати, сейчас идет набор и в Донбасс. Вы бы видели уровень тех, кого туда набирают — крайне низкий (почти у всех). То же самое — наемники в Сирии: без гарантий, без страховки, кто туда пойдет? Вы бы пошли за 300 тысяч, причем не просто посидеть где-нибудь в гарнизоне, а в самую горячую точку, где вас будут кидать на отмороженных фанатиков? Воевать надо за деньги (но они должны быть нормальные) или за идею, как это было в Донбассе.
В Донбассе многие шли воевать, будучи непрофессионалами, но у них была мотивация. Если есть то, что называется «дух» и, хотя бы минимальная подготовка, то человек может хорошо воевать даже при отсутствии специфических навыков.
Но тех идейных, кто шел в Донбассе первой волне, почти не осталось. Последние уехали прошлым летом. Я это знаю, недавно там был — вернулся в марте. Добровольцы из Донбасса, кстати, тоже набираются в Сирию, но большинство — это уже совсем неквалифицированные бойцы, хотя считают себя спецами.
Контрактники

На аэродромах есть и пилоты, и технический персонал, и охрана
Фото: Военнослужащий российского контингента в Сирии
Основная часть россиян в Сирии — это военнослужащие-контрактники (срочников там нет). Они получают меньше (порядка 100-200 тысяч рублей в месяц), но у них соцпакет, гарантии, страховки, выплаты в случае смерти, увечий и так далее. Если сравнивать наемников и контрактников, то эффективнее как раз регулярные войска. Причем я говорю не об элитных группах ГРУ, а об обычных мотострелках и других частях. Не все, конечно, но те части, которые находятся в постоянной боевой готовности и отправляются в зоны боевых столкновений, очень хорошо оснащены и подготовлены.
Что касается воинских специальностей, то наемники — это чисто пехота, плюс водители, минометчики, корректоры под минометы и полевую артиллерию (небольшого калибра). В официальном контингенте спектр подразделений широкий: десантники, морские пехотинцы, военная полиция, артиллеристы, саперы (в составе других подразделений) — не считая спецгрупп, которые отрабатывают свои задачи: для них это тренинг в боевых условиях, который профессионалам необходим постоянно.

По словам эксперта, МиГи заменили на «Cушки», но группировка осталась та же, даже выросла
Фото: Военнослужащий российского контингента в Сирии
Ну и, конечно, летчики и технические специалисты подразделений обеспечения аэродромов — то, с чего все начиналось. Помните, в какой-то момент, когда мы свои задачи выполнили, был момент затишья, сказали, что мы самолеты выводим. Вывели даже не половину, но потом все они вернулись. Немного поменялся технический состав. Например, вместо МИГ-29 вернулись СУ-24, но по численности авиагруппировка такая же, и может быть, даже более мощная, чем в начале кампании. Самолетов там много, в основном «СУшки» (24, 34, 25, 30), а также вертолеты (Ми-8, ми-24 и Ми-28 «Ночной охотник»).
После того, как мы поставили в Сирии зенитно-ракетный комплекс С-400, там есть наши ПВО-шники (сирийцев к комплексам никто не допустит). А также моряки: есть те, кто ходит туда по очереди в составе эскадр, есть те, кто находится там на постоянной основе. Они ротируются, конечно, но служат прямо в Тартусе.
Советники
Одна из самых обсуждаемых среди моих знакомых тем — ракетный удар США по аэродрому Шайрат. Заметили, какие шли после этого информационные сообщения? Самые первые: «ай-яй, какие американцы негодяи и мерзавцы: нарушили международные договоренности — разгромили базу». А потом шли одновременно два информационных потока: по одному транслировались, что США нанесли поражение бункерам и самолетам, а по другому, что они ничего не повредили.

В летной столовой на российской авиабазе «Хмеймим» в Сирии
Фото: военнослужащий российского контингента в Сирии
Оба этих потока правильные, так как идут из одного источника. Американцы действительно предупредили наших о том, что будет удар, хотя и всего за два часа. Вспомните, какое было количество пострадавших? По данным наших военнослужащих, семь человек. По восемь «томагавков» на человека, что ли? Даже если часть ракет отклонилась от курса, все равно от аэродрома ничего не должно было остаться: он не просто был бы разрушен — там было бы просто перепаханное поле.
На самом деле после предупреждения вывезли не только нашу технику, но и сирийскую и, видимо, самих сирийцев. На аэродроме осталась неликвидная техника: «развалины», которые не могли передвигаться своим ходом. Поэтому и получилось, что никакого ущерба сирийской армии, ее оснащению нанесено не было. При этом есть картина, что злодейски напали, нанесли ущерб. Так делали еще в Великую Отечественную, когда на несуществующих аэродромах ставили макеты самолетов.
Гипотеза о том, что наши просто дали США испытать оружие — бред. Видимо, у Трампа «сорвало клапан», и он решил себя проявить: показать Америке и всему миру силу американского оружия. Но неудачно: не просто не показали, а еще и промазали.
У американцев, конечно, проблемы с технической войной, но не настолько, чтобы половина ракет не долетела до места. Полагаю, в этом есть наша заслуга.
Зато теперь в Сирию будут совершенно официально поставлено еще несколько комплексов, которые перекроют все границы и объекты — не только наши, но и сирийские.
В Сирии мы действительно достигли своих целей: мы стабилизировали обстановку, откинули террористов, показали, как можно эффективно добиваться результатов за короткое время, тогда как коалиция не достигла там ничего. После удара Трампа «томагавками» мы навсегда исключили возможность американской агрессии в Сирии — благодаря силам ПВО. Сирия — это наша «песочница», и мы никого в нее не пустим.
Это приятно, после того, как 20 лет «хлопали ушами». У нас же там советники сидели до последнего времени, но в 2012 году было решено упразднить этот институт. Я думаю, что если бы тогда не убрали наше присутствие в Сирии, то этой войны вообще бы не было. А теперь мы исправляем свои ошибки.
Сирия — это «Афганистан» или «Вьетнам»?
Сейчас принято сравнивать Сирию и Афганистан. Думаю, корректнее сравнивать с Вьетнамом, где мы ограничивались только поставками вооружений и использованием военных советников. После Афгана выводы были сделаны: никто в мясорубку не бросается, идет дистанционная война, наши подразделения участвуют в точечных ударах и охране. Потери есть, но они не такие уж и большие: несколько десятков человек (не более сотни) за все время. Это минимальные потери для такой войны и такого количества времени. Это солдаты, это их работа.
Статья по теме

Добровольцы из России проложили дорогу в Сирию
Тактика, которую мы сейчас предпринимаем, абсолютно оправдана — и это полностью совпадает с прогнозом, который я делал два года назад. Я обрисовывал четыре существующих сценария: будем бомбить до упора, но никакого толку не будет; мы быстро победим, потому что все убегут от одного нашего вида; мы влезем в сухопутную операцию и завязнем, как в Афганистане; и, наконец, сценарий, о котором я говорил: мы будем продолжать авиаудары, и это принесет победу над ИГ [террористическая организация, запрещенная в РФ].
Тогда же я говорил: после того, как мы разберемся с Сирией, ничто не мешает нам разморозить конфликт в Донбассе — и этот прогноз тоже оправдывается.
А вот дальнейший прогноз зависит от многих переменных, большинство из которых находится вне Сирии: назревает конфликт на Корейском полуострове, который может оказаться более напряженной точкой, хотя войны там нет.
Планы США
Помните, как у нас все радовались Трампу, что он победил, все его хвалили? Но прошло два месяца, он начал вести себя несколько по-другому. Все тут же разочаровывались и начали ругать его. Они не понимают: благо для России только в том, что это Трамп, а не Клинтон, которая реально могла развязать войну. Заслуга Трампа в том, что мы живем в прежнем нормальном мире. Хотя он, безусловно, продолжает политику США. Они действуют против всех — не только против России и террористов, но и в ущерб своим как бы союзникам — Турции, Европе.

Многие сирийские города лежат в руинах. Их восстановление потребует времени и средств
Фото: Евгений Ганеев
Они развалили весь Ближний Восток войнами, начиная с 2003 года. Из-за демократии? Нет, конечно. И даже не из-за нефти, хотя это значимый фактор. Они создают очаги дестабилизации по всему миру, потому что страны, погрязшие в войне, не могут двигаться вперед, развивать свою экономику и влияние, иметь вооруженные силы и прочие. Европу они заполонили беженцами, создают очаги дестабилизации в Латинской Америке, в Азии.
Назовите мне точку, кроме Арктики и Антарктиды, где нет кризиса, спровоцированного США? Для Штатов идеально, чтобы была одна крупная развитая страна, а весь остальной мир находился на стадии средневековья.
Ближний Восток они подложили нам: это не то чтобы недалеко от России, а практически у нас под боком — очаг дестабилизации, разрухи и терроризма. Особо «одаренные» у нас кричали: «Зачем Путин вообще туда полез?». Да затем, чтобы мы воевали там, а не здесь, чтобы тут все жили обычной мирной жизнью.
Но Сирия не будет точкой третьей мировой войны: сегодня более яркая точка — Корея. Сейчас они могут поджечь Корейский полуостров, пострадают сперва «союзники» США — японцы и южные корейцы, а затем и весь мир. Они не понимают, что Киму даже некуда бежать, а значит, он будет стоять до последнего — как загнанный в угол зверь. Если обычный шизофреник может просто покончить с собой, то единовластный правитель ядерной страны может совершить самоубийство гораздо эффектнее.
Планы России

Русских в Сирии любят и ждут: волонтер из Екатеринбурга Ганеев во время раздачи гуманитарной помощи в освобожденном Хомсе
Фото: Евгений Ганеев
Тем временем в Сирии все будет разворачиваться в той же тактике: доочистка от ИГИЛ оставшихся территорий. Если успеем, сделаем это и с Раккой. В Ирак мы уже не полезем — там не наша территория.
Скорее всего, мы будем помогать восстанавливать Сирию. Там уже, кстати, работают наши госпитали (пока чисто военные). Это уже делается, и достаточно по-умному: даже гуманитарная помощь, которая раздается сирийцам, на ней написано «Россия заботится о вас» по-русски и по-арабски. Это явно будет уже наша территория — как во времена СССР.
Мы будем помогать восстанавливать государство как в экономическом плане, так и в политическом. Скорее всего, в Сирии через некоторое время пройдет референдум о доверии Асаду. Голосование покажет, что Асада поддерживает большинство, и Сирия будет существовать в прежнем военном ключе. Там еще с советских временем к русским хорошее отношение: в Сирии нас помнят и ждут.
Записал Андрей Гусельников.
Источник: www.nykhas.ru
https://newsland.com/community/4765/content/v-siriiu-ezdili-...
Основное отличие этой статьи от всех остальных в том, что пишет участник, а не ангажированный «Нестор» из официальных печатных органов. Всем известно, что те же «Несторы», за рюмкой чая рассказывают случаи отличные от официальных новостей.
Два слова о наёмниках. Как утверждает автор, - их становится меньше, потому, что платят меньше. Но, мне кажется, их туда и посылают для того, чтобы их «стало меньше», иначе вся эта пассионарная публика будет энергично участвовать в президентских выборах, а итог может оказаться совершенно непредсказуемым.
Иностранные наёмники, действующие на территории России, вероятно, в большинстве своём, ни какие не идейные исламисты, а также, как и наши, едут на заработки. Сатановский упоминал, что диверсантам уровня взорвавших в Петербурге метро, платят примерно 25 тыс $. - Кому, - на приданное сестре, кому – на постройку квартиры.
Нам, обывателям, от этого не легче, но РЫНОК организовывали не наёмники. И, потом, не известно, кто больше убил людей, человек с автоматом или Васильева:


Политики говорят, что если погиб один человек, то - это убийство, а если миллионы, то - это переход от советской системы управления государством к «рыночной».
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Lubimov-SA
Матвиенко попросили сняться с конкурса за звание почетного гражданина Петербурга

Фото: РИА Новости
Петербургское отделение «Справедливой России» попросило спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко и патриарха Московского и всея Руси Кирилла снять свои кандидатуры с конкурса за звание почетного гражданина города. Об этом сообщается на сайте партии в понедельник, 24 апреля.
«Заслуги патриарха Кирилла и сенатора Валентины Матвиенко перед Санкт-Петербургом бесспорны, однако во многом предопределяют результаты голосования городского парламента их пользу», — говорится в сообщении
Помимо них среди претендентов числятся выдающиеся ученые, артисты и спортсмены, которые «по духу давно являются почетными гражданами Санкт-Петербурга», отмечают эсеры.
Они подчеркивают, что в список претендентов на присвоение звания в тринадцатый раз вошла певица Эдита Пьеха, «с ранней юности живущая в Санкт-Петербурге и посвятившая все свое творчество» городу.
Под обращением к патриарху Кириллу и Валентине Матвиенко подписались глава регионального отделения партии Марина Шишкина, а также трое депутатов петербургского заксобрания от СР — Алексей Ковалев, Александр Егоров и Надежда Тихонова.
2 марта сообщалось, что кандидатуру Матвиенко выдвинула общественная организация «Жители блокадного Ленинграда», кандидатуру патриарха Кирилла — Союз ректоров вузов Петербурга. Эдиту Пьеху в список внесли союз концертных деятелей и общественное движение содействия развитию социальной сферы «Воля Петербурга».
Двух новых почетных граждан выберет парламент Санкт-Петербурга перед Днем города, который отмечается 27 мая. Это звание присваивается за вклад в культуру, науку и экономику города. Получить его могут только те, кто прожили в Северной столице не менее десяти лет. Далее: https://news.rambler.ru/politics/36704697/?utm_content=news&...
Новые
Старые
Популярные
User #841634
24.04.2017 в 20:42
"Под обращением к патриарху Кириллу и Валентине Матвиенко подписались глава регионального отделения партии Марина Шишкина, а также трое депутатов петербургского заксобрания от СР — Алексей Ковалев, Александр Егоров и Надежда Тихонова."
Так держать ребята !
И если необходимо, устройте референдум среди Петербуржцев в СМИ. Не замалчивайте проблему.
Этим двоим присудить какую ни будь антипремию, что ни будь на подобие "Дарвиновской ", - пуссть избавят Петербург от своих генов и менталитетов "хитрожопости".
Ответить
ИзменитьУдалить
зорро беспонтовый
24.04.2017 в 19:31
какие заслуги? вы о чём?
- 0 +
Ответить
Береги Родину, тваю мать!
24.04.2017 в 17:53
ректора институтов - самые верующие. действительно получая зарплату 1,5 миллиона рублей в месяц на фоне всеобщей разрухи и нищеты в России, можно поверить, что Бог есть. lol.
- 3 +
Ответить
Niko Ar
24.04.2017 в 16:07
Само выдвижение патриарха на звание почетного гражданина Санкт-Петербурга это оскорбление жителей города.
- 7 +
Ответить
Валентина Дейнека
>
Niko Ar
Изменен 24.04.2017 в 16:49
Вы никак решили, что он сам себя выдвинул?) Ошиблись - он выдвинут Советом ректоров вузов Санкт-Петербурга. По теме - Мироненко ну аж болеет, раз представителей его партии никто не выдвигает)
- 0 +
Ответить
Владимир Житяев
>
Валентина Дейнека
24.04.2017 в 18:52
Видимо им виднее какой вклад в науку культуру и экономику внёс Гундяев. А если серьёзно - гнать и ректоров и патриарха ........... даже не знаю куда.
1 +
Ответить
Niko Ar
>
Валентина Дейнека
Изменен 24.04.2017 в 17:54
Эти ректоры из Совета поддержали передачу Исаакия в пользование РПЦ. Они предали звание ученого, показали, что недостойны этого звания. А предавший один раз, предаст и второй.
. - 3 +
Ответить
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Lubimov-SA
26 апреля 2017, 10:31
Социологи: Почти половина россиян хотят отставки Медведева

© Фото с сайта premier.gov.ru
Почти половина россиян (45%) в той или иной степени выступают за отставку премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные опроса, проведенного «Левада-Центром».
Согласно исследованию, «определенно за» отставку Медведева выступают 18% респондентов, «скорее за» — 27%. Социологи также зафиксировали падение доверия россиян к председателю правительства. Согласно опросу, в мае 2016 году Медведеву «полностью доверяли» 14% респондентов, в апреле 2017 года этот показатель снизился до 3%. Количество «в основном доверяющих» участников опроса за это же время сократилось с 39% до 30%.
При этом количество «в основном не доверяющих» Медведеву повысилось с 30% в мае прошлого года до 33% в апреле 2017 года. Выросло и число респондентов, «совершенно не доверяющих» главе правительства — с 14 до 19% соответственно.
В правительстве отказались комментировать изданию результаты опросов, объяснив свое решение «отсутствием динамики по вопросу об отставке премьера».
Опрос был проведен с 7 по 10 апреля. Исследование проводилось на дому методом личного интервью по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1,6 тыс. человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.
26 марта в России прошли массовые акции протеста против коррупции. Митинги были приурочены к выходу фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) в отношении премьер-министра РФ Дмитрия Медведева.
В конце марта «Левада-Центр» сообщил, что рейтинг одобрения премьер-министра РФ упал на 10% после выхода фильма ФБК о «тайной империи» Медведева. Глава правительства, комментируя фильм ФБК, назвал его «компотом», а компромат, который собрали против него, «чушью и бумажками».
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/26/1610818.html
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Lubimov-SA
«Мы есть то, что о себе внушили сами, и то, что о нас нам внушили другие»
2017 » Март » 9 Категория: Мужчина и женщина
Как найти себя, свое счастье? На этот вопрос отвечает выдающийся немецкий философ и психолог Эрих Фромм. Его мысли не оставят вас равнодушными. Задумайтесь над ними!

«Эгоизм — симптом недостатка любви к себе. Кто себя не любит, вечно тревожится за себя»
«Свобода — основное условие любого роста»

«Счастье — не какой-то божий дар, а достижение, какого человек добивается…
Читать далее
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Lubimov-SA Поделился записью Дискуссии о политике "Не в стороне"
Надеюсь, в кулуарах, Лавров спросил у Могерини, - сколько российских дюймов не хватило "европейской позиции"? Сама напросилась на подобный вопрос.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Lubimov-SA Поделился записью Охотники за новостями
Уверен, что острота высказываний Сафронова была навеяна настроениями (проституток – политиков) из КабМина, но, затем, по каким -то «политическим» соображениям понадобилось смягчить ситуацию, иначе, у кого ни будь наверху зашаталось -бы кресло, а «кресло» - это святое, для определённой категории нелюдей.
Общепринятая поведенческая роль всех «хитрожопенко», - называется: «Подставить».
Сафронов, всего лишь прямолинейно высказал то, что думают «наверху». Удивлён, почему Матвиенко не сказала что ни будь вроде сакраментального: «Да он был пьян».
Также уверен, что, и Путин, и Матвиенко, и Медведев мыслят категорией - «Мочить в сортире», но публичное высказывание подобных умонастроений делегируют «Сафроновым».
Все, кто думает, что Царь добрый и правильный и, что к нему можно прийти 9 января и, «открыть глаза» на все несправедливости творимые его чиновниками, по меньшей мере – тупицы.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня