Краткая информация

  • 22.02.1958, 61 год
  • 20 друзей
Ложь «Штрафбата»
- Штрафбат формировался строго по штатам 1942 года. Командование батальонов , рот и взводов было из штатных офицеров, политработники, управление, штаб, санитары и медработники тоже были штатными.Никого из них в штрафбате Твердохлнбова не наблюдается. Нельзя было кого-то из штрафников назначить командиром роты. Такое можно было в штурмовых батальонах, но фильм назван штрафбат. - Комдив разносит Твердохлебова за то, что он расстрелял уголовника, за поножовщину. Кто позволил! ,- еричит комдив. Да кто как не положение о штрафбатах. - Майор Харченко (герой Мадянова) в стрелковой дивизии носит НКВДшные погоны и подчиняется по линии НКВД. Какое враньё невежественное. Не было особых отделов после апреля 1943 года. - Какой-то отряд НКВД выставляется позади штрафбата и расстреливает 97 штрафников. Это такая сказка, что тошно становится от такой глупости. И такими глупостями напичкан весь фильм. Если есть возражения, возражайте, только про Ленина и зайцев больше не надо.
1
Сажа не белая. Не надо глупостей. - В штрафном батальоне по определению не могли воевать уголовники. - В штрафные роты могли попасть уголовники, но только не за "тяжкие преступления", и не воры в законе. Это явствует из Приказа  НКО: № 74/15 от 13 марта 1942 г. о порядке призыва или мобилизации лиц, осужденных к лишению свободы на срок не свыше 2-х лет без поражения в правах. - Командовать штрафным батальоном не мог рядовой-штрафник, это полная чушь! В сентябре 1942 г. вышли Положения о штраф. батальонах, о штраф. ротах и о штатах таких частей. Нарушать приказы не могли ни в РККА, ни в НКВД. - НКВДэшник Сычёв всех окруженцев подводит под расстрельную статью. На самом деле около 80% окруженцев направлялись снова в войска воевать дальше. - Разжаловать Твердохлебова никто не мог до доказательства его вины. Вину доказывал военный трибунал. А у автора фильма он ещё в ходе фильтрации уже разжалованный.  Если же он был разжалован приказом командира дивизии-армии, в которой он служил, то этим же приказом его должны были направить в штрафбат. Зачем тогда режиссёр заморачивается на ФП? - Если режиссёр акцентирует внимание на бараке с табличкой ФП, то это значит, что Твердохлебов и вышедшие с ним из окружения бойцы находятся в ПФЛ - Проверочно-фильтрационном лагере НКВД , создание которых было определено  Постановлением № ГОКО-1069сс от 27 декабря 1941 г. Но в спецлагерях решением судьбы человека занималась комиссия с присутствием в ней юристов, а не один майор. Не в компетенции майора было назначать офицера в штрафбат. - Если Твердохлебову не было предъявлено обвинение в преступлении, то согласно постановлению ГОКО: "Лиц, в отношении которых после проверки их Особыми отделами не будет установлено компрометирующих материалов, начальникам лагерей передавать соответствующим военным комиссариатам — по территориальности". То есть его передавали в ближайший военкомат для направления в действующую армию. - Если же его направили в штрафбат, то тогда должен был состояться трибунал с вынесением приговора по уголовному преступлению с отсрочкой исполнения наказания и направлением в штрафбат. Но тогда Твердохлебов не мог считаться ни дезертиром, ни шпионом. По таким статьям в штрафбаты не направляли. - Майор НКВДшник говорит о возможности нарушения устава в ходе войны, что само по себе чушь. Только он не устав нарушил, а Уголовный Кодекс РСФСР, назначив Твердохлебова без трибунала в штрафбат. - У этого же майора на правой стороне гимнастёрки орден Красной Звезды. При этом погон нет, знаки различия до 1943 года. Между тем Красная Звезда до июля 1943 года носилась слева. - Пока майор нквлшник ездит по лагерям, всё лето на дворе, эмблемы всё до 1943 года, погон нет. Прошёл курс молодого бойца, а это для рядовых не больше месяца, у конвойных солдат и офицеров появляются погоны, Всё то же лето идёт. Лето, потому, что ни одной шинели у штрафников нет. - Комдив бросает штрафбат в атаку через неразминированное поле. Таким образом, комдиву вроде бы всё равно, выполнит штрафбат предназначенную ему задачу прорыва немецких позиций и отвлечения на себя немецких войск пока в другом месте пойдут в наступление основные войска дивизии, или полягут, не добежав до немецких позиций, на своих же минах и не выполнят задачи, и немцы ни на кого отвлекаться не будут. И весь план комдива или камандарма полетит к чертям. И наступление закончится не начавшись. Чушь какая-то.
1
"Создатели фильма поболее нас с тобой в истории ВОВ разбираются." --- Так ведь речь-то идёт здесь как раз о том, что именно создатели фильма напортачили со знанием истории ВОВ, создали свою, неправдивую версию штрафного батальона, подменили факты на понятия. Так вот я в третий раз обращаюсь к вам. Вы можете сказать что-то по фактам, а не только эмоционально расписывать про зайцев? Фактами пробовали доказывать свою правоту? Предыдущие два раза вы уклонились от ответа, стали мне неинтересны. Однако ваша дискуссия с Александром Синявским показывает, что вы и ему никаких доказательств не предоставляете, всё только про зайцев. Тогда какое у вас право хамить людям, имеющим больше знаний, тыкать незнакомому человеку? Вам нравится смотреть враньё, - смотрите. Но, если вы вступили в спор, будьте любезны аргументы представить.
0
Очень вас понимаю. У меня, правда, было всё наоборот. Я давно изучил тему штрафных подразделений в РККА.  Ведь после того как в войска пришёл приказ № 227 - 1942, который доводился до всего личного состава, до роты и батареи включительно, в штабы через 2 месяца поступило "Положение о штрафных батальонах и штрафных ротах" , утверждённое Приказом наркома обороны СССР № 298 от 28 сентября 1942 года. В соответствии с этим Положением и формировались штрафные подразделения. Когда в телепрограмме появилась информация о новом фильме я обрадовался. Смотрел фильм и удивлялся тому количеству неправдивостей, на которое решился режиссёр. Отношение к фильму сразу стало нехорошим, несмотря на игру отличных и любимых актёров. Эта или подобная этой статья вышла сразу же после просмотра фильма ещё 15 лет назад, потом регулярно каждые полгода повторялась. Сначала ажиотажа было много, потом постепенно поутихло. Но вот опять. И каждый раз находились люди, которые оправдывали заведомую неправду якобы разрешением автору на художественный вымысел.
0
Наши заблуждения про викингов и 10 неудобных для норманистов фактов о скандинавских пиратах
Тайны русской мобилизации 1914 года
«Лаврентий Берия 19 века»: почему продолжают очернять графа Аракчеева
Этот эксперимент и не мог быть удачным. Во-первых, так и не было создано единой системы управления и организации военных поселений в разных губерниях. Хотя бы вопрос с тем же рекрутским набором. Военные поселения были освобождены от него только в мирное время. В военное время набор рекрутов проводился. Помещики в разных губерниях стали пользоваться тем, что, не желая сдавать крестьян в рекруты, заранее оплачивали его стоимость. В результате система военного резерва становилась бесполезной. Где-то помещики выдумывали другие способы, например, они договаривались и сдавали рекрут в зачёт военного времени или в зачёт военного времени платили за него. Во-вторых, крепостной строй был явным тормозом любого социального новшества. Те помещичьи крестьяне, которых приписывали к военным поселениям, оказывались вынуждены платить дополнительные повинности на содержание военных поселений. Это приводило к постоянному недовольству и требовало поддержания порядка путём применения регулярных войск. В-третьих, дикая безграмотность и заскорузлое суеверие народа не способствовали прогрессу.  Так, во время эпидемий эти качества проявились как нельзя показательно. И вот что интересно. В уездах, не относящихся к военным поселениям, при эпидемии какой-либо болезни тоже ведь мёрли люди, причём в массовом порядке. Лечебных учреждений, докторов было очень мало. Пронесут крёстным ходом икону и всё(!!!)... чудо! Эпидемия пошла на убыль. Это было привычно и понятно. А в уездах с военными поселениями что? А там вводился карантин, на дорогах выставлялись посты, пресекающие все перемещения. Уезд наполнялся врачами, фельдшерами с микстурами, с пилюлями. Жилые дома, скот и людей окуривали дымовыми составами. Тёмный народ воспринимал многие эти мероприятия в искажённом свете. Пилюли - значит их пичкают отравой, окуривают - значит скотину хотят извести. И что? А дальше бессмысленный русский бунт. Докторов убивают, офицеров тоже. Что делать? Извечный вопрос в России решался просто. В мятежный уезд вводились войска, мятеж подавлялся, зачинщиков и убийц на каторгу, остальных под розги. Какой тут может быть прогресс?
0
"Не надо дразнить РФ": Норвегия отказывается от противоракетного щита НАТО
Кронштадт построили индейцы: новая теория археологов
Месть Микеланджело
Кто дал первый отпор Золотой Орде?
Если вы уж очень хотите прочитать исторические творения М.В. Ломоносова, то встаньте с дивана, сходите до ближайшего приличного книжного магазина и купите там их, а потом, естественно, прочитайте. --- Ещё при жизни великого русского учёного вышел в свет лично им написанный "Краткий Российский Летописец с родословием". Печатался Летописец под контролем самого Ломоносова в типографии Академии наук в С-Петербурге в 1760 году, долгое время использовался в качестве первого русского учебного пособия по истории. Так вот, в указанном Летописце Ломоносов достаточно подробно описывает все перипетии русских князей с ханскими ярлыками на великое княжение, которые они получали в Орде. Слово "Орда" у Ломоносова всегда писалось с большой буквы. В написании Летописца Ломоносову помогал его соавтор А.И. Богданов. Кстати, предваряет Летописец большое стихотворение во славу "пресветлейшему  государю,  великому  князю  Павлу  Петровичу,  герцогу голштейншлезвигскому,  стормарнскому  и  дитмарсенскому,  графу  олденбургскому  и делменгорстскому и прочая, милостивейшему государю", потомка славных ПетраI и Елизаветы Петровны. Ещё при жизни Ломоносова Летописец был переведён на немецкий язык. --- В том же магазине вы сможете купить его же труд, называемый "Древняя Российская История от начала Российского народа до кончины Великого князя Ярослава Первого или до 1054 года, сочинённая Михайлом Ломоносовым, статским советником, профессором химии и членом Санктпетербургской Императорской и Королевской Шведской Академии наук". В этом его труде, который вы жаждете прочитать чтобы узнать правду о... цитирую: "Какая золотая орда написанная немцами ложь втираемая Россиянам в уши", много места уделено вопросу происхождения славян вообще и славян русов от варягов русов в частности, через их смешение во многих поколениях с сарматами, скифами, чудскими племенами. Однако, поскольку история его пресекается в 1054 году, то вы ничего в ней не найдёте про Золотую Орду, которая появится только через почти 200 лет. --- Первоисточниками для Ломоносова были: - прежде всего Нестор (ПВЛ), - Новгородская летопись, - Сказание о Словене и Русе, - Скандинавские саги, - История Геродота, - История готов Иордана, - Прокопий Кессарийский, - Страбон, - Тацит, и т.д., то есть практически все те писатели древности, произведения которых до сих пор используются для поисков доказательств, которых не существует, которые изучены вдоль и поперёк и уже не представляют ничего особенного. Но для XVIII века были единственными. --- Про библиотеку Ивана Грозного--- интересная легенда, такая же, как и про библиотеку Ярослава Мудрого. --- А теперь вы скажите, кто из немцев и что написал про Золотую орду? И где ЭТО можно прочитать?
0
Придуман язык, который понимают все славяне без переводчика
Загружается...

Популярное

))}
Loading...
наверх