предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Валентин Дудкин Поделился записью Зарубежная пресса
Не понял, где где тут речь идёт о гомиках, а где о лесбиянках. Вижу только бессодержательное блаблабла. Тоже мне, учёные и эксперты.
1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Валентин Дудкин Поделился записью Н.Э.П.
"Хотя ситуация в России (да и в мире) меняется с калейдоскопической скоростью, и она вполне еще может пожалеть о том, что так презрительно относилась к самому социально-незащищенному слою наших соотечественников, или пенсионеров." - Сомневаюсь. Мне, например, неизвестны случаи, когда дремуче глупые высказывания представителей московской правительственной или околоправительственной элиты "выходили бы им боком".
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Валентин Дудкин Поделился записью "Пульс Планеты"
"Почему власть защищает богатых россиян от высоких налогов" - Потому, что власть в России - это власть богатых россиян, а не власть народа, как нам пытаются впарить СМИ, принадлежащие этому же кругу богатых россиян. С учетом косвенных  налогов в РФ налоговая нагрузка на бедных (т.е. живущих "от зарплаты до зарплаты" и имеющих минимальные возможности к накоплению) составляет до 75% от зарплаты, в то время как для богатых (т.е. тратящих на прожитие небольшую часть заработка) она близка к 13%. Потому власть РФ всегда будет сопротивляться как прогрессивному налогообложению, так и введению налогов на роскошь.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Валентин Дудкин Поделился записью Инфо-кухня
Я думаю, Яровая как депутат Думы от правящей партии - бессмертна. В те времена, когда КПРФ была почти что правящей партией (во всяком случае, спикер Думы Селезнёв был членом КПРФ), она была была в Думе от КПРФ. Но было ясно, что всё идёт к закату роли КПРФ в Думе, и Яровая, как и Селезнёв, ушли из КПРФ. Селезнёв стал организовывать свою партию, а Яровая перешла в ЕР. В итоге Селезнёв из думской тусовки исчез, а Яровая по-прежнему в Думе процветает. Нужна ли другая иллюстрация, что что как депутат от правящей партии она бессмертна?
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Валентин Дудкин Поделился записью Это интересно!
Что вы набросились на бедную женщину - проститутка, б..... и всё такое. В конце концов, если справедлива гипотеза о происхождении человека разумного от обезьяны (а это, по-видимому, так), то без случайного появления в стаде обезьян - предков человека двух  мутаций, т.е. признаков, передающихся потомству, эволюция не приняла бы такой характер. И оба эти признаки присутствуют в женской половине современного человечества, и обе связаны с интимной сферой жизни человека. 
1. У всех видов млекопитающих, за исключением человека, половой контакт возможен только в течение непродолжительного "сезона любви" самки. В остальное же время цикла размножения - время беременности и вскармливания потомства - самка просто не способна на половой контакт. Поэтому в стаде млекопитающих, где обычный порядок заключается в том, что все самки принадлежат вожаку стаи, нагрузка на самца в интимной сфере не так уж велика, поскольку "сезон любви" составляет небольшую часть цикла размножения. И вот в стаде обезьян - предков человека в результате случайной мутации появляется самочка, у которой "сезон любви" никогда не прекращается. Разумеется, вокруг неё начинает виться вся мужская часть стаи, и конкуренция среди самцов резко возрастает. А поскольку полигоном для появления новых мутаций является мужская часть популяции, и только полезные мутации переносятся далее в женскую часть популяции, то понятно, что эволюция не ускорилась, а просто рванула вперёд. По-видимому, всё современное человечество сводится к потомству этой самочки.
2. Вторая важная мутация самочки по п. 1 - это появление у неё проститутского  поведения. С формальной зоологической точки зрения под таким поведением понимается поведение "секс в обмен на корм". Если успешная мутация по п. 1 в мире животных уникальна, то видов животных с поведением "секс в обмен на корм" не так уж мало. Однако это коренным образом изменило внутреннюю организацию стада обезьян. Появилось разделение сфер жизни - женская половина стаи занимается выращиванием потомства, а мужская половина - охотой и добычей корма. Прекратились драки среди самцов за самку, поскольку стали складываться парные семьи, и всем особям стада было понятно, что "кто девушку кормит, тот её и танцует". Произошла в конце концов социализация самцов в том смысле, что они стали способны к совместным действиям в интересах стада (напр., при охоте на крупнею дичь).
Всё это я изложил не для того, чтобы дать аргументы тем, кто уверен, что "все женщины по природе своей б....." или   "все женщины по природе своей проститутки", но для понимания природы вещей и что "мамы всякие нужны, мамы всякие важны". 
Кстати, в стаде горилл, в котором все самки принадлежат самцу - вожаку, по-видимому, маловероятна эволюция в сторону появления разума.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Валентин Дудкин Поделился записью Ваше мнение
Свободное обращение короткоствола способно кардинально изменить внутреннюю обстановку, в обществе, как-то:
а) чиновник или ГАИшник станут осторожнее при вымогательстве взятки, поскольку будут осознавать, что могут нарваться на товарища, который их просто застрелит;
б) по этой же причине станет существенно меньше хамства в отношении граждан со стороны чиновников и представителей силовых структур;
в) воры-домушники станут существенно осторожнее (что очень даже хорошо), поскольку (см.  п. а);
г) гражданам станет опасно обращаться по любому вопросу на улице к незнакомому человеку, поскольку если последний вооружён и воспринял обращение как агрессию в свой адрес, он может застрелить этого гражданина (а дальше - по песне Высоцкого: "...И кто кого переживёт, тот и докажет, кто был прав, когда припрут");
д) гражданам станет опасно заходить в гости или по делам к незнакомым людям, поскольку  появляется риск быть застреленным прямо на пороге дома. 
Это - самые первые соображения, которые пришли в голову по вопросу короткоствола. И надо крепко подумать, надо ли нам его свободное обращение, поскольку у этой медали есть не только положительная, но и отрицательная сторона.  
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Валентин Дудкин Поделился записью Я так вижу
Тесла, конечно же великий инженер и основоположник принципов функционирования техники ХХ века. А они кардинально отличается от принципов функционирования техники ХIХ века. Речь идёт вот о чём. Если бы, скажем, Архимеду дали поровую машину или другую технику ХIХ века, он, разобрав её до винтика, понял бы, что это за устройство, понял бы принцип его работы. Непонятно ему было бы только: что за материалы применены в конструкции, и каким образом их обработали с точностью, необходимой для обеспечения работоспособности устройства. В конце концов, поровая машина или паровая турбина как игрушки были известны древним грекам, но что-то более существенное, чем игрушка, они сделать не могли, поскольку не было ни подходящих материалов, ни подходящих технологий их обработки. Но если бы ему дали, скажем, электродвигатель или электрогенератор, или более позднюю технику, напр., электронное устройство, тут бы он вообще ничего не понял, потому как принципы работы этих устройств вообще не входили в круг понятий древних греков. Гениальность инженерных замыслов Ивана Ползунова или Джеймса Уатта состоит в том, что они одними из первых поняли, что имеющийся ассортимент материалов и технологии их обработки способны обеспечить создание работоспособных двигателей, а не игрушек, как это было ранее. А что касается Тесла, то он был основоположником принципов создания совершенно новой техники, неизвестной ранее, и поэтому, как у всякой очень крупной личности, его имя окружено великим множеством легенд, часть из которых приведена в данной публикации. Ну к легендам следует относиться, сознавая, что это легенды.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня