предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Всеволод Новопашин
Татары и монголы - это разные народы. Татары - это коренной народ России, который поклонялся Тарху и Таре, а в "Слове" - русов называют внуками Тарха, Дождьбога. Не обнаружено и генетических следов монголов у русских и татар ( кроме крымских татар. у которых монгольских линий в 5 раз меньше, чем у современных казахов).

Про нашествия.
Нашествие на Скифию в 3 веке - далее - Тюркский каганат - 5-7в. Хазарский каганат стал частью западного Тюркского каганата. Наш вопрос - что скрывают за "татарским" игом - именно, Хазарский каганат и скрывают - а он уже построен - в виде ЕС.

Современные татары связаны со славянами через булгар. У русских и у татар - около 20-25% славянских линий. У северных и у южных славян в древности не было религии - было ведичество, и в их убеждениях - происхождение от богов. У северных славян Тара - это тоже божество, в символе звезды. У южных славян - бог Природы Велес, у северных - Перун.

Орда уничтожила Хазарию, а Орду уничтожил в 1395 Тимур. С Хазарией боролись русские князья, которые сами были потомками хазар по материнским линиям. Следов вражды русских и татар нет. Воинством хазар были башкиры, но они тоже стали коренным народом России, у них тоже есть линии скифов и славян.

Твердить же о каком - то иге от коренного народа России - невозможно без злого умысла - разве это не очевидно ?

В будущем, ставка на разрушение России будет делаться именно на татар - их 4% в общей массе народов России. В основе различия между русскими и татарами - исторические теории "татарского" ига. И упорное нежелание ознакомиться с результатами исследований, которые показывают близкое родство татар и русских как по материнским, так и по отцовским линиям.

Немцы и русские - очень близки по генетике. Отличия между немцами и русскими значительно меньше, чем между русскими и итальянцами - у ит. больше R1b. От теорий "славяно - ариев" у многих возникают нехорошие ассоциации о, но нет дыма без огня, - славяно - арии - это общие предки русов и немцев. Различие в понимании "арии" - большое, но тем не менее. И вот как могли дважды столкнуть немцев и русских , после того как Бисмарк категорически отвергал войну с русами ? Это сделали устроители Хазарии, - мировое правительство. Но значит ли это , что у немцев и русских была вражда, значит ли это - что немцев нужно считать историческими врагами ?

Некоторые относят к татарам хана Мамая. Он назначал родственников Чингиз - хана в руководство своей Орды, которая воевала с настоящей Ордой - кто нанимал Мамая, - тема для историков, которым было бы интересно, кто кроме хазаров устраивал войны.

Александра Невского принимали как брата в Орде, - его же брат Андрей был приверженцем ливонцев. Кого из русских князей убили "татаро - монголы "?

Мамай воевал с Золотой Ордой, назначал "Лже-Дмитрия", а потом его стравили с Русью, и его воеводы погибли в 1380.

Прописывать в школьных учебниках "татарское" иго - это ведь не просто так.

Что касается религии, то мы должны принять, что ведичество - это не религия Изучая же религии, мы можем отличить религии, которые устанавливают своего "национального " бога от религий единобожия. И в ведичестве, происхождение самих себя велось от своих богов. В этом случае забавно происхождение человека от обезьяны. Но интересно, что венцом творения в теории эволюции считается европеец - все прочие не так далеко ушли от обезьян. Очевидно, что такие теории поддерживались хазарами.

Роль хазар - установление над Россией своего бога, якобы с еврейской национальностью - хотя Исус и апостолы - родом из Сирии - это следует из Библии. Библию писали с ведома хазар - но учение Христа мы можем, опять же, увидеть только в Библии -
https://www.proza.ru/2013/11/23/907

За православием, и за обрядами, которые все восходят из язычества - можно забыть о самой сути учения Христа. Это учение использовалось для порабощения славян и русов именно путём его искажения. Главная цель проповедей Христа - единобожие, и запрет поклонения мамоне. Иудеи сделали так - вот ваш бог, его убили, но он воскрес. Радуйтесь ! - и мы радуемся.
1
1
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Всеволод Новопашин
Сирию ждала такая же участь, как и у Ливии - разбой, разрушение государства, если бы не Россия
0
1
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Всеволод Новопашин
Американские учёные исходят из того, что мутация была один раз, у одного человека, - родился Авраам - J1-M267.

Здесь пишется, что русский мальчик - R1a1, от него пошли русские.

Но чем такие теории отличаются от теорий происхождения народов от богов ? И почему R1a1 не могла произойти у разных людей с субкладом R1a ?

Точно так же ошибочно относить к евреям только J1, - у евреев J2 - появилась по данным Клёсова (Гарвард) - 17500 лет тому назад. По тем же данным , R1b появилась у евреев 4000 лет назад, а R1a1 - в 7 веке.

Ошибочно полагать, что какая-то гаплогруппа - "русская", или "еврейская", потому что соответствия гаплогрупп национальности - не выявлено.

Происхождение русских в известных летописях не восходит раньше 860-х годов. В 862 братья Рюрики вышли к Балтийскому морю, в 882 варягов Аскольда и Дира убил в Киеве Олег.

Мы же знаем, что до 3 века нашей эры в большом царстве, от Крыма до Индии жили скифы. Есть летописи о походах Александра Македонского на Скифию, - 320 г. до нашей эры. К скифам и относится R1a1 - и пока не нашли ни одного захоронения скифа с другой гаплогруппой.

Самые значительные гаплотипы русских - это ( N , I1) + R1a1 + I2

здесь N - это N1C, N1C1 - всего у современных русских около 20%
I1 - северные славяне, пришли из Средиземноморья, Балкан - 5%
R1a1 - скифы - 50%
I2 - южные славяне - 18 %

Происхождение Рюриков - N1С1 у всех потомков
потомки Олега- R1a1
пример I1 - Лев Толстой

из истории русских князей
http://www.proza.ru/2016/01/19/2163
0
1
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Всеволод Новопашин
Всё-таки, я рекомендую прочитать статью Игоря Тищенкова, о которой здесь (по-идее ) шла речь.

"Татарское" или "казахское" иго - это безусловно, бред. О нашествии монголов мы тоже очень мало знаем, и мы не знаем ни одного имени русского князя, которого бы убили монголы. Но знаем, что Александра Невского принимали в Орде как брата, и что брат Александра Невского был "западником".

В статье приводятся доводы, против которых трудно возражать, и делается вывод - что прикрывалось внедрение христианства. Действительно, внедрение христианства и мусульманства - производилось огнём и мечом, но разве сейчас мы против религии ? У каждого есть религия, которую он поддерживает, есть симпатии или антипатии. Тех же - кому всё равно - очень мало.

И всё -таки, что же прикрывают сейчас "татаро-монгольским " игом ? А может быть, прикрывают Хазарию - государство, которое возникло после завоевания Скифии, и которое уже успешно восстановлено в виде Европейского союза с валютой jewro?

Говоря же о татарах - в статье написаны правильные сведения, о близкой генетике русских и татар. Но татар - меньшинство, почему (4% в России), при большой географической распространённости этноса ? И ведь дело не в религии, - потому что есть и православные татары.

Все древние религии гласили, что люди произошли от богов. И православие далеко не ушло - потому что в нём соединено христианство и язычество. Многие православные убеждены , что Исус Христос - это Господь бог. И они не заслуживают за это презрения.

Отношение к иноверцам - это пробный камень для любой религии. Что делать с иноверцами - это очень важный вопрос, который всегда решали правители, используя религию.

И вот, мы же сейчас возмущаемся тем, что как же так - когда -то существовали такие религии, в которых происхождение людей считалось от богов. Но чем лучше сейчас мы - гогда говорим, что человек произошёл от обезьяны ? Кому выгодны такие учения, которые ставят современного европейца в венец эволюции ?

Толкований происхождения татар - множество, и языческое происхождение от "Тарха" и "Тары" - одно из самых вероятных. Что же касается "пропади ты в тар- тарары " - это не более злобное выражение, чем хрущёвское - "артель - напрасный труд". Сталин создавал артели, кооперативы, - а Хрущёв их уничтожал.

Мы не должны сколько-нибудь злобно относиться с статьям, которые имеют историческое значение, даже к таким, в которых написано, что все произошли от укров. Какой смысл в чрезмерных волнениях ?
Но мы должны всё же согласиться, что провозглашение ига со стороны любого коренного народа России имеет под собой какую-то дальнюю цель, - именно, здесь - цель противопоставления русских и татар, которые действительно были когда-то единым народом. Что же касается монголов, то татары и монголы никогда одним народом не были, и этому есть доказательства в ДНК - генеалогии.

Но что же касается православия - то народ силён верой. Православие и мусульманство - это симбиоз религий России, связь Запада и Востока. Там же, где существуют раздробление религии на другие религии, - там государство становится бессильным, аморфным (пример - Индия). Во время Великой Отечественной войны религия была - коммунизм, но Сталин в 1943 вернул православие народу.

Социализм ведь тоже внедряли в репрессиями - но сейчас на Западе - социализм, а в России - капитализм. А на Западе социализм не взялся просто так - тому способствовало существование пролетарского государства.

Поэтому такая логика, что если какое-то явление внедрялось огнём и мечом- то это - плохо сейчас - не верное. И христианство, и мусульманство, и социализм - это достижения человечества.

Сейчас же все действия против православия - направлены на ослабление России, как и эта статья, отдельные суждения которой вполне можно принять к сведению, или сделать предметом для исследований. Впрочем , бывает и так, что вся цепочка , состоящая из верных утверждений, может приводить к абсурду.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Всеволод Новопашин
О религии
Православие - это религия, основанная на христианстве и на дохристианской вере, обычаях, языческих обрядах. Мусульманство также содержит языческие обряды, кроме веры в единого бога - которого мусульмане называют - Аллах.

Борьба с Россией действует и в направлении насаждения сект, все центры христианских сект находятся в Нью-Йорке. В мусульманском мире специально создают непримиримые противоречия среди мусульман.

Можно разделить на секты большую страну так, что эта большая страна не будет великой - пример - Индия, где население больше миллиарда. Хотя потенциал Индии огромен.

Симбиоз православия и мусульманства существует и принят в России, рядом с церквями стоят мечети. Разночтения между мусульманством и христианством - только в отношении к идее единого Бога.

Соединение запада и востока - это великое свойство России.

Направления религии, которые ведут к обожествлению святых, мессий, - каковыми были реальные исторические личности - пророк Мухаммед, Исус Христос - такие направления разобщают людей, создают между ними противоречия.

Бог - один для всех людей. он не имеет национальности.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Всеволод Новопашин
Что поразительно.
Как может один специалист признать материал , исследования - экстремистским ? Ведь даже во времена пресвятой инквизиции, один человек не давал заключения. Во времена Ежова, при Сталине, приговоры выносили "тройки" уполномоченных.

Вот мы говорим о "монголо- татарском иге". Но разве сам этот термин - не является оскорбительным для татар ? Некоторые говорят - нет, не является. А среди татар даже распространяют версии такие , что они впервые угнетали русских со своим предводителем - Чингиз ханом.

Сегодня состояние истории таково, что сами изначальные определения толкуются по-разному как учёными, так и теми, которые используют учения в каких-то целях.

Что такое монгол в истории? Как современные монголы связаны с монголами Чингиз хана и его сыновей, в 13 -14 веках ?

Кто такие славяне - нет единства. Но по многим версиям, южные славяне поклонялись Велесу, а северные - Перуну. По крупицам восстанавливаются веды, Писания, сказания. Что будет - если сказать, что в каком - то месте есть первоисточники славян - завтра же то место сожгут войной, разграбят, насадят там правителей - идиотов, марионеток, как в Украине, как в Югославии, в Болгарии. Захватят артефакты, исторические ценности, уничтожат гробницы и захоронения.

На самом деле, что -то о славянах можно было бы узнать в Киевских пещерах, в Югославии, в Болгарии.

В Месопотамии была шумерская цивилизация, а Скифия была - от Крыма до Индии. Есть свидетельства походов Македонского на Скифию, 320-е годы до н.э.. Мы также знаем, что Скифия перестала существовать в 3 веке. Государство Хазария - почти не упоминается в истории. В 5-7 веке, Хазарию потеснили из Крыма, в 7 веке она вошла в Тюркский Каганат.

И ведь если всё было бы так просто, то сказали бы - вот есть такие метки, определяем ДНК - и на те вам - национальность. Но ДНК не соответствует национальности.

От слова "славяно-арии" у многих возникают неприятные ощущения. Но генетические исследования показывают, что немцы очень близки к русским. По разным линиям, родственны русам и пруссы. Литовские князья имеют общих предков с Рюриковичами (общие предки - около 2000 лет назад).

Возвращаясь к монголам, мы видим, что у них есть мажорная гаплогруппа, и мы можем сравнить в наше время народы, относящиеся к этой гаплогруппе - С. Поразительно, что только у крымских татар есть около 8% С, а у казахов власть передавалась по линиям чингизидов, и у них - около 40% С. У казанских же татар линий С практически нет. Это говорит о том, что монголы и татары никогда одним народом не были.

А вот связь русских и татар, как по материнским, так и по отцовским линиям , показывает близкое сходство. Но как же язык ? Говорят же, что татары - это тюрки, согласно сходству языков.

Но если у русских язык сформировали на основе языка славян, то у татар остался скифский язык, который ушёл и к тюркам. Если большие различия в происхождении тюрков - казахов, кыргызов, узбеков, азербайджанцев, турков.

Так кто же такие славяне ? Анализ ДНК захоронений в Скифии показал, что скифы - это R1a, и ещё не нашли ни одного скифа, у которого гаплогруппа была бы не R1a. По генетике, народ IJKL (см. дерево гаплогрупп) был прародителем народов I, J ,K ,L. Тогда мы должны сделать смелое предположение, что славяне - это I, и что северные славяне - это I1 , а южные - I2. Но А. Клёсов относит саму r1a к ариям. И тот же Клёсов показывает гаплогруппы R1a у евреев. Получается, что соответствия гаплогруппы и национальности - не существует. И только по доскональным 67 - маркерным исследованиям, сейчас определяется родство , связь с другими родами и фамилиями.

Если предки северных славян - это I1, то предки южных славян - I2. Но как же евреи ? Можно найти такие мнения, что существуют "исконно еврейские " гаплогруппы - но это ведь ерунда. И J1, и J2 - следует отнести к семитам. Обе эти гаплогруппы есть у евреев. Но вот беда - к семитам тогда можно отнести далеко не всех евреев ( около 40-60%). А русские, украинцы, поляки, белорусы - только на четверть славяне. Вот те раз. А как же язык ? У татар - славянских гаплогрупп - около 20-25%, но опять же, у татар - древний язык скифов, а русов "славянизировали", и сейчас русский язык сильно отличается от языков тюрков.

Политики в языках - соответствуют тем же принципам власти - "разделяй и властвуй". До того, как Юдахин создал словарь киргизского языка, киргизский язык не отличался от казахского. Сейчас же - где у казахов - ш, у татар - с, у кыргызов - ч..

В истории почти не увидишь слов - Скифия, Хазария. Так и втюхивают теории "татаро - монгольского ига". Но есть ведь и труды Гумилёва, есть и другие источники. Александр Невский был в Орде братом, а его брат Андрей был "западником".

И что интересно, что если в советское время труды по истории славян не запрещались, то сейчас в России действует жёсткий закон об экстремизме, и все дохристианские учения попали под запрет.

Было бы бессмысленно спорить о подлинности Велесовой книги или Славяно - арийских вед (Перун), так же как бессмысленно спорить о подлинности Библии. Но было бы интересно, например, сравнивать веды южных и северных славян.

У современных украинских националистов - те же теории "чистоты крови", как когда-то были у немцев. Но если анализировать разницу происхождения украинцев и русских - то она очень мала - это арабские Е,которые есть у 5% украинцев. И у украинцев есть та же мордва, прибалты (N), такой же % R1a1 - 50% как и у русских. При внимательном анализе - все теории исключительности разлетаются в прах.

Сейчас история очень важна - потому что развивается как христианский, так и мусульманский фашизм, представляющие угрозу всему человечеству. Запрещать же исследования - глупо.

И ещё глупее - говорить об иге народа , который является коренным народом России - татар.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Всеволод Новопашин
К истории так относиться нельзя, как относится автор поста.

Что же касается татаро - монгольского ига, то как же может коренной народ России, татары , быть причиной какого - то ига ?

И генетика у татар не содержит монгольских линий, как и у русских. И по отцовским, и по материнским линиям, татары и русские очень близки. У крымских татар - есть монгольские линии, но в 5 раз в статистиках меньше, чем у казахов.

Если же говорить о статистиках современных русских и татар, - то славянских линий у русских - 24%, а у татар - 20% - ( линии I1, I2). Это значит, что русские - только на четверть славяне. У татар такие же линии N, как у русских. По большинству основных гаплотипов, происхождение татар не отличается от русских.

Общее же происхождение русских и татар идёт от скифов. И язык скифов остался у татар и остался у тюрков. Поэтому татар относят к тюркам - хотя тюрки (казахи, турки , кыргызы, узбеки) имеют совершенно отличное происхождение от татар, а между тюрками - больше различий, чем сходства.

К татарам некоторые относят Мамая - он провозгласил свою западную Орду, и давал власть русским князьям, Дмитрию. Во власть Мамай назначал потомков Чингиз Хана. Мамаева орда воевала с 9 ханами Золотой Орды, и после 1375 стала враждовать с русскими. Мамая разбили в 1380 на Куликовом поле, погибли его воеводы. А в 1395 Тимур уничтожил столицы Орды, после сожжения ордынцами Москвы.

Власть Чингиз хана и его потомков - с 13 века, сохраняет Монголию в виде унитарного государства, хотя раньше там жили уйгуры, скифы, монголы, китайцы. Сейчас в Монголии - около 60% - С, китайские линии О, тибетские - D, и там никто не помышляет об Уйгурии или о Тартарии.

Термин "Татарское" иго - так же бессмысленен, как и "казахское" иго. Татары - это коренной народ России. Хотя у татар есть и такие теории, что Чингиз хан - это татарский хан. Но исследования казахской степной знати показывают, что если у казахов монгольских линий С - около 40% , то у татар во всех выборках - не более 1,9%С. Это значит, что татары и монголы не были одним народом.

Если Александр Невский был в Орде как брат, то его брат Андрей искал защиту на западе. Орда же защищала Русь от западных варваров.

В исторических материалах можно искать подвох, если в них нет таких терминов - как Скифия, Хазария.

Я полагаю, что прикрывая Хазарию, и забывая о Скифии, которая существовала до 3 в н.э., историки для того и создали теории "татаро - монгольского ига".

Что же касается различных гипотез, которые выдвигают историки - то во многих есть разумное зерно, и у Левашова тоже есть интересные результаты исследований. И если в советские времена исследования дохристианского периода не запрещались, то сейчас восстанавливаемая по крупицам книга - Велесова книга (божественная книга) - относится в России к экстремизму. Монах Нестор, составитель Повести Временных лет (трудился в начале 12 в), называл Велеса, бога природы южных славян - "богом скота", или "скотским богом".

У южных и северных славян были разные боги, разные обычаи. При том, что скифская культура была уничтожена, русов "славянизировали" и "германизировали". И сейчас, в русский язык настырно внедряются иностранные слова. Общая же политика мировых правителей в отношении языков - это тоже - "разделяй и властвуй".

Уважительность, терпимость - это качества, которые должны в себе воспитывать исследователи происхождения рода человеческого.

История не должна превращаться в неуважительный пиар.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии