предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
viconti Тимофеев Поделился записью Ваше мнение
Как в материальном, так и в нематериальном мире возможны любые соотношения свободы и организованности, но для каждой ЦЕЛИ соотношение свободы и организованности - единственное. (1=S+R, где S-Свобода, R-Организованность).
Для решения любой многоэлементной системы (задачи), имеющей цель, достаточно найти оптимальное соотношение свободы и организованности.
Так, например, с целью наиболее активного развития системы с жизнеспособным поведением (общества), количество организованности должно превышать свободу в два раза (для достаточно развитых систем) и более 2 раз – для слабо развитых систем. Например, в случае резкого (в 30 раз) снижения уровня жизни общества (после катаклизма при условии восстановления в кратчайшие сроки утраченного благополучия) организованность должна быть повышена  (кто-то примитивно это называет «железной рукой»), а свобода - уменьшена со значения (предположим) 35% до 14% - почти диктатура, но это соотношение для общества будет оптимальным, возможно, – единственным способом выживания.
Нужна ли России "сильная рука"?(опрос)
Ваше мнение

Нужна ли России "сильная рука"?

Да Нет
До конца голосования
25 : 05 : 27 : 25
дней часов минут секунд
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
viconti Тимофеев
viconti Тимофеев 13 декабря, в 11:57 Утверждение, чем больше свободы, тем лучше, (главы крупнейших государств Запада навязывают остальным государствам необузданную свободу) без учета сказанного принудительный экспорт свободы одними или неграмотный импорт свободы другими, чрезвычайно опасно своими разрушительными последствиями. Теперь ясно откуда ноги растут и чего добивается дядя Сэм.
На единицу вложенных усилий (для обуздания, например, агрессора) наивысшая степень разрушения самых развитых государств наступит при свободе в 57-62%. А для слабых государств максимальный темп развития находится в области 8-9% свободы (90% организованности), а наиболее эффективное разрушение при 18-20% свободы (т.е. даже 80% организованности будет недостаточно для развития).
Слово диктатура олицетворяет единоличную власть. А А.В. Суворов на полях сражений не обладал единоличной властью? А С.П. Королев? ….
Единоличная власть востребована средой, задачами, целью и условиями, в которых находится система (общество).
ДИКТАТУРА — Новая философская энциклопедия: В 4 тт
dic.academic.ru›dic.nsf/enc_philosophy…ДИКТАТУРА
ДИКТАТУРА (от лат. dictare — диктовать) — единовластное и безусловное правление одного лица (основное значение) или одной политической силы—олигархической группы, класса...
Полезно помнить, что, чем больше экономический потенциал государства, тем больший уровень свободы оно может себе позволить. Свобода (нормированная статистическая энтропия) более 38% на данном эволюционном отрезке времени для всех государств губительна.
Всемирная абсолютная константа созидания в природе, достичь которую человечество, если и сможет, то не ранее, чем через несколько миллионов лет, равна 0.43. Т.е. абсолютный, предельно-допустимый уровень свободы равен 43%.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Новости, события, факты
Либерализм происходит от слова liberty – свобода.
Свободу надо давить, как гниду, если ее избыток приводит к разрушению системы. Количество свободы надо увеличивать, когда ее недостаток сдерживает развитие системы в созидательном направлении.
1- Архимед сказал: дайте мне точку опоры и я переверну мир.
2- Геббельс знал, что говорил и когда восклицал: «дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней»!
3- Сегодня мы можем утверждать: создайте в самом РАЗВИТОМ государстве условия, при которых значение СВОБОДЫ превышает 61-63%, и это государство развалится само или будет разрушено с максимальной эффективностью, т.е. максимальное разрушение на каждый вложенный рубль. Либералам пора усвоить, что разрушительной СВОБОДЫ в ПРИРОДЕ и ОБЩЕСТВЕ больше, чем созидательной (энтропия замкнутой системы растет). Это значит, что все, что когда-то появилось на свет Божий, развалится, разрушится, утратит связи между элементами когда-то цельной системы – станет абсолютно свободной.   
Ну, ты, какая -то там интеллигенция, что ты в этом понимаешь?
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью СМИ. Актуальные новости - здесь
Честное слово, не могу понять, как Родченко мог на пробирках ухитряется увидеть фотографии спортсменов, а может быть номер мобильного телефона?
На каждую пробирку должен быть свой 10-ти значный номер, а еще 4 цифры вводит в отдельную базу сам спортсмен. Полный номер пробирки и ее владелец вскрывается только по решению спец. комиссии, если в ней выявилась причина для решения проблемы. Фамилию можно узнать по первому коду, а доступ к пробирке (еще лучше - к второй, т.е. к копии)- только после ввода 4-х значного кода.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Новости, события, факты
Либерализм происходит от слова liberty – свобода.
Свободу надо давить, как гниду, если ее избыток приводит к разрушению системы. Количество свободы надо увеличивать, когда ее недостаток сдерживает развитие системы в созидательном направлении.
1- Архимед сказал: дайте мне точку опоры и я переверну мир.
2- Геббельс знал, что говорил и когда восклицал: «дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней»!
3- Сегодня мы можем утверждать: создайте в самом РАЗВИТОМ государстве условия, при которых значение СВОБОДЫ превышает 61-63%, и это государство развалится само или будет разрушено с максимальной эффективностью, т.е. максимальное разрушение на каждый вложенный рубль.
Либералам пора усвоить, что разрушительной СВОБОДЫ в ПРИОДЕ и ОБЩЕСТВЕ больше, чем созидательной (энтропия замкнутой системы растет). Это значит, что все, что когда-то появилось на свет Божий, развалится, разрушится, утратит связи между элементами когда-то цельной системы – станет абсолютно свободной.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Спички - не игрушка
«Капитал неважно в чьем лице, - частном, корпоративном или государственном, - так или иначе, но будет продолжать двигать свои интересы, интересы капитала! где ограничитель? - его нет!»
- Все зависит от ЦЕЛИ общества. Если целью является СРАВЕДЛИОСТЬ, когда все понимают (как закон Архимеда, который справедлив и в Африке, и в Европе) Справедливо все то, что способствует развитию общества в ЦЕЛОМ, тогда неважно кто у руля: корпоратив или Государство. Главное стремиться к форме общества как к универсальной системе, как системе с жизнеспособным поведением.
Важно!!!
Только подобную систему можно описать математически в отличие от демократии, социализма, коммунизма, которые характеризуются чудовищной неопределенностью, а, следовательно, не описываются математически и поэтому не могут рассматриваться методами точных наук, и потому не могут не содержать множества точек зрения на любую проблему.
В Плановой экономике все можно считать?
Даже суперкомпьютер считает только то, что введено потоком входных данных. А если эти данные не сориентированы на результат (нет ЦЕЛИ, кстати, которую надо провозгласить), то толку от такой науки нет никакого.
Так называемая «плановая экономика» в первые послевоенные годы «Восстановления и развития народного хозяйства» давала рост ВВП 10 - 14%. А та же «плановая экономика» горбачевского правления с 1985 по 1991г – ежегодное СНИЖЕНИЕ ВВП на те же 10 – 14%. Из сказанного следует, что плановая экономика – не наука потому, что в ней нет параметра «ПЛАН» (кстати, ЦЕЛИ тоже нет), который обязан быть аналогичным параметрам: рентабельность, себестоимость и др., входящие в состав фундаментальной экономики.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью СМИ. Актуальные новости - здесь
«Если сказать честно, то наша дорогая интеллигенция в своей творческой части коллективно сошла с ума».
Надеюсь, что это не относится к технической интеллигенции.
Умные ребята во главе с А. Даллесом разработали программу разрушения Советского Союза после ВОВ.
Идеологического противника надо уважать, изучать, в общем – знать.
А. Даллес. «Размышления о реализации американской
послевоенной доктрины против СССР», 1945.
»...Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
… «Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых "художников", которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности»…
Интеллигенция, ты что молчишь? Все это посвящено тебе. Запад об этом долдонит более 70 лет, а наша творческая (читай: …) интеллигенция, когда ей плюют в глаза, молвит: божья роса.
Свобода слова, свободная любовь, свободные нравы, ЛГБТ и т.д.
Свободу надо давить, как гниду, если ее избыток приводит к разрушению системы. Количество свободы надо увеличивать, когда ее недостаток сдерживает развитие системы в созидательном направлении.
- Геббельс знал, что говорил и когда восклицал: «дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней»!
- Сегодня мы можем утверждать: создайте в самом РАЗВИТОМ государстве условия, при которых значение СВОБОДЫ превышает 61-63%, и это государство развалится само или будет разрушено с максимальной эффективностью, т.е. максимальное разрушение на каждый вложенный рубль.
Перевербовать народы СССР ни тогда, ни в настоящее время Западу все-таки не удалось – слишком глубокие корни российской культуры с ее ценностями.
Поняв это, заокеанские заклятые друзья обрушили «все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!» западной Европы (не пропадать же «добру»).
Так появилась СВОБОДА как интеллектуальная новизна в лице ЛГБТ и всех либеральных ценностей, четкого представления о которых ни у кого нет.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Спички - не игрушка
«Если пару литров выдуть - может в сознании зародится некая формула...".
- Я бы сказал так: сначала надо задать себе вопрос, а знаем ли мы, что такое коммунизм, либерализм, демократия, охлократия и др.? Если мы не знаем ответ на этот вопрос, то и пытаться найти "формулу жизни" бессмысленно.
Поясняю:
Например, кто-то заявляет : «попытка определить «единственно верное учение» и всей мощью государства причесать всех под одну гребёнку – абсолютное зло».
Я бы сказал так:
Идеология должна опираться (являться следствием) СРЕДЫ. Средой могут быть ценности: любовь (христианство), справедливость (ислам) и т.д. Все это – неопределенные понятия, не имеющие количественной меры.
ТРУД (вознаграждение за труд) – единственное, что можно представить цифрой, и на этой основе доказать существование максимального темпа развития общества.
Справедливо все то, что способствует развитию общества в целом.
Только затем возникнет потребность в идеологии – пути достижения этой цели. А если наоборот – получим то, что имеем – тысячи докторских диссертаций, ведущих в неизвестно куда, и, прежде всего, потому, что ни демократическая, ни коммунистическая идеология не имеют ЦЕЛИ.
Нет цели – Нет НАУКИ (одно из основных требований НАУКИ – наличие ЦЕЛИ).
Нет НАУКИ – НЕТ ЗНАНИЙ (можно очень много помнить, но как говорят в Одессе: «это две большие разницы: помнить и знать». В интернете громадная память о демократии и коммунизме, но цели их нигде нет).
НЕТ ЗНАНИЙ – ЕСТЬ демагогия и профанация, базар, балаган, словоблудие + 55 томов ПСС Ленина – бесконечная философская словесная эквилибристика – вот почему политологи наивно пытаются развешивать нам спагетти на уши.
Коммунисты, а есть ли наука в Манифесте К. Маркса?
Пролетарии всех стран СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Соединяйтесь? А с какой ЦЕЛЬЮ? - ЦЕЛИ НЕТ.
Светлое будущее?
- Будущее не имеет конца, уходит в бесконечность. В науке известно, что бесконечность характеризуется 100%-ой неопределенностью. Принятие же любых решений в условиях 100%-ой неопределенности представляет собой 100%-ю ГЛУПОСТЬ!
"Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто
ее создал" (Альберт Эйнштейн).
Капитализм был, есть и должен быть! НО КАКИМ?
Товар(T1) – Деньги – Товар(T2)
Т2 = Т1 + Деньги (Прибыль)
Т1 – цена первого товара (стартовый капитал, себестоимость)
Т2 – цена второго товара после реализации (продажи) первого
P - прибыль (Т2 – Т1)
Т2 = Т1 + P . Делим все на Т1.
Т2/Т1 = 1 + P/Т1.
Перепишем в краткой форме.
L = 1 + R, где
L = Т2/Т1 – темп развития
R = P/T1 - рентабельность.
Итак,
1. Формула L = 1 + R – темп развития «дикого капитализма».
Суть капитализма состоит в получении прибыли (Р), накоплении капитала.
Дикий капитализм – «цеховики», контрафактное производство. В общем – незаконная деятельность.
Законное производство – это зарегистрированные предприятия, уплачивающие налоги, из которых формируется бюджет Государства.
2. Формула L = 1 + R*(1 – N) – темп развития в «Свободной рыночной экономике», где N – фиксированная величина налога (т.н. плоская шкала налогообложения), например, подоходного налога для физических лиц или налога на прибыль для юридических лиц.
СПРАВЕДЛИВО ВСЕ ТО, ЧТО СПОСОБСТВУЕТ РАЗВИТИЮ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ!
Именно эта формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj)) – преобразует шкурный капитализм (lj = 1 + Roj(1 – hj)) в капитализм с человеческим лицом.
Плановая экономика?
Фундаментальная экономическая наука не знает, что такое «плановая экономика».
Доказательство от противного: назовите в плановой экономике параметр («ПЛАН»), аналогичный себестоимости, рентабельности, прибыли, отвечающий за развитие, рост валового продукта. В первые послевоенные годы прирост ВВП составлял 10-14%, а в конце 80-х (горбачевское новое мЫшление) – спад экономики приблизительно на те же проценты. Вопрос: какой же параметр в плановой экономике отвечал за результат в одном и другом случае? – Нет такого! Вот почему нам не нужен СОЦИАЛИЗМ с плановой экономикой. В НАУКЕ может быть только одна формула темпа развития, и как ни прискорбно это признать (прожил 50 лет в СССР), но кроме формулы Товар(T1) – Деньги – Товар(T2) (формула капитализма) больше ничего нет.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня