предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
viconti Тимофеев Поделился записью Спички - не игрушка
Свобода творчества?
Я согласен со свободой как интеллектуальной НОВИЗНОЙ с четко обозначенной ЦЕЛЬЮ – все во благо человека современного общества, - защищенной РОСПАТЕНТОМ. Последние 50 лет (на мой взгляд) современная театральная культура на 90% – источник разврата, безнравственности, разрушительной СВОБОДЫ. Наука утверждает, что разрушительной свободы в ПРИРОДЕ и ОБЩЕСТВЕ больше, чем созидательной СВОБОДЫ – ЭНТРОПИЯ ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ РАСТЕТ!!!
Культура сначала обязана доказать, что она творит в области ОПТИМАЛЬНОГО соотношения СВОБОДЫ и ОРГАНИЗОВАННОСТИ в целях создания условий развития ОБЩЕСТВА в созидательном направлении. Но наша музыкальная и театральная интеллигенция (их имена очень часто встречаются в интернете), конечно, ничего не понимают.
Сегодня мы можем утверждать: создайте в самом РАЗВИТОМ государстве условия, при которых значение СВОБОДЫ превышает 61-63%, и это государство развалится само или будет разрушено с максимальной эффективностью, т.е. максимальное разрушение на каждый вложенный рубль.
Свобода слова, свободная любовь, свободные нравы, свободный рынок и т.д.
Свободу надо давить, как гниду, если ее избыток приводит к разрушению системы.
Количество свободы надо увеличивать, когда ее недостаток сдерживает развитие системы в созидательном направлении.
“На Западе не знают, что делать со свободой, да и не знали никогда, как правильно ее использовать. Свобода, по большому счету, не принесла людям радости – лишь разочарование”. “Для России же 70-летняя изоляция пошла на пользу. Здесь со свободой, я надеюсь, будут обращаться бережнее. Возможно, вы сможете научить Запад ценить этот подарок – свободу, и история станет развиваться по-другому. Для нас этот момент просветления, боюсь, уже потерян”. (Франко Дзеффирелли, АИФ, №1, 2004г).
Свобода – отсутствие связей между элементами рассматриваемой системы, или – нормированная статистическая энтропия системы (рассчитывается по формуле Шеннона-Больцмана).
Свобода созидательная. – Уверен, всем понятно, однако такого словосочетания нет ни в одном толковом словаре, ни в одной энциклопедии.
Свобода разрушительная. – Аналогично предыдущему утверждению.
Здравомыслящий русский мужик это понимает, а наша (вот такая) интеллигенция - НЕТ.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Спички - не игрушка
"...на референдуме основная масса советских людей была за сохранение СССР и этим все сказано".
Нет, друзья. Так рассуждать нельзя. В СССР была так называемая "плановая экономика". Многие призывают вернуться обратно к ней. Плановой экономики (как науки) никогда не было и никто в экономической науке не знает что это за зверь. В фундаментальной экономике известны параметры: себестоимость, прибыль, рентабельность и др. В плановой экономике нет параметра ПЛАН или другого параметра ассоциированного с планом. Друзья коммунисты, доктора от экономики, докажите, что я не прав.
В действительности ПЛАН был, но план был и есть в пресловутом капитализме, например, в программе "Аполлон", и вообще вы даже шуруп в квартире не ввернете, пока не спланируете чем, где, когда и какой шуруп вворачивать. Словом "ПЛАН" оценивать экономику, с моей точки зрения, - это тоже самое, что утверждать: серый цвет автомобиля - безусловно связан с мощностью двигателя и др. техническими характеристиками.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Спички - не игрушка
"...на референдуме основная масса советских людей была за сохранение СССР и этим все сказано".
Нет, друзья. Так рассуждать нельзя. В СССР была так называемая "плановая экономика". Многие призывают вернуться обратно к ней. Плановой экономики (как науки) никогда не было и никто в экономической науке не знает что это за зверь. В фундаментальной экономике известны параметры: себестоимость, прибыль, рентабельность и др. В плановой экономике нет параметра ПЛАН или другого параметра ассоциированного с планом. Друзья коммунисты, доктора от экономики, докажите, что я не прав.
В действительности ПЛАН был, но план был и есть в пресловутом капитализме, например, в программе "Аполлон", и вообще вы даже шуруп в квартире не ввернете, пока не спланируете чем, где, когда и какой шуруп вворачивать. Словом "ПЛАН" оценивать экономику, с моей точки зрения, - это тоже самое, что утверждать: серый цвет автомобиля - безусловно связан с мощностью двигателя и др. техническими характеристиками.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью На пульсе времени
ПУТИН обладает от природы феноменальной способностью чувствовать оптимальное соотношение СВОБОДЫ и ОРГАНИЗОВАННОСТИ. Эти понятия - антиподы друг друга. БОЛЬШОЙ НАУКОЙ пока это не признано, а жаль. Ничего более важного в системах с жизнеспособным поведением (обществе) нет. Наконец-то мы должны гордиться тем, что в России появился такой лидер. Это важно настолько, что следует отказаться от демократической "ценности" - периодической смены лидеров. Здравомыслие подсказывает, что лидером должен быть ЛУЧШИЙ, а не следующий по списку ДЕМОКРАТИИ.
Кстати, все равно никто не знает, что такое ДЕМОКРАТИЯ, тем более, что нам известны судьбы народов Ирака, Ливии, Сирии, Югославии.
Какова ЦЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ? – Ее нет!
Нет цели – Нет НАУКИ (одно из основных требований НАУКИ – наличие ЦЕЛИ).
Нет НАУКИ – НЕТ ЗНАНИЙ (можно много помнить, но, как говорят в Одессе: это две большие разницы: помнить и знать – в интернете гигантская память, а цели демократии нет).
НЕТ ЗНАНИЙ – ЕСТЬ демагогия и профанация – бесконечная философская словесная эквилибристика, запредельная неопределенность – вот, почему политологи и экономисты развешивают нам спагетти на уши, а другие – не понимают тактики и стратегии ГИГАНТА ЗДРАВОМЫСЛИЯ.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Новости, события, факты
«PS. , что хорошо сказано»?
Сначала было СЛОВО и это СЛОВО – Бог.
Следующим значимым словом было СЛОВО – НАУКА, т.е. – ДРЕВО ПОЗНАНИЯ.
Модели либерализма, демократии не работали и работать не может в принципе. В этих моделях нет НАУКИ!!!
В настоящее время нигде (кроме Рая), ни Маркс, ни Ленин, ни кто-либо другой не предлагал Главной Общечеловеческой Цели.
Нет цели – Нет НАУКИ (одно из основных требований НАУКИ – наличие ЦЕЛИ).
Нет НАУКИ – НЕТ ЗНАНИЙ (можно много помнить, но, как говорят в Одессе: это две большие разницы: помнить и знать – в интернете гигантская память, а цели демократии и коммунизма нет).
НЕТ ЗНАНИЙ – ЕСТЬ демагогия и профанация – бесконечная философская словесная эквилибристика, запредельная неопределенность – вот почему политологи (невольно) и экономисты развешивают нам спагетти на уши.
“На Западе не знают, что делать со свободой, да и не знали никогда, как правильно ее использовать. Свобода, по большому счету, не принесла людям радости – лишь разочарование”. “Для России же 70-летняя изоляция пошла на пользу. Здесь со свободой, я надеюсь, будут обращаться бережнее. Возможно, вы сможете научить Запад ценить этот подарок – свободу, и история станет развиваться по-другому. Для нас этот момент просветления, боюсь, уже потерян”. (Франко Дзеффирелли, АИФ, №1, 2004г).
1- Архимед сказал: дайте мне точку опоры и я переверну мир.
2- Геббельс знал, что говорил и когда восклицал: «дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней»!
3- Сегодня мы можем утверждать: создайте в самом РАЗВИТОМ государстве условия, при которых значение СВОБОДЫ превышает 61-63%, и это государство развалится само или будет разрушено с максимальной эффективностью, т.е. максимальное разрушение на каждый вложенный рубль.
Свобода слова, свободная любовь, свободные нравы, свободный рынок и т.д.
Свободу надо давить, как гниду, если ее избыток приводит к разрушению системы.
Количество свободы надо увеличивать, когда ее недостаток сдерживает развитие системы в созидательном направлении.
Свобода – отсутствие связей между элементами рассматриваемой системы, или – нормированная статистическая энтропия системы (рассчитывается по формуле Шеннона - Больцмана).
Свобода созидательная.
– Уверен, всем понятно, однако такого словосочетания нет ни в одном толковом словаре, ни в одной энциклопедии.
Свобода разрушительная.
– Аналогично предыдущему утверждению.
Символ США - Статуя СВОБОДЫ,
Орден СВОБОДЫ - высшая государственная награда (США),
Военная миссия в Ираке - "Несокрушимая СВОБОДА.
СВОБОДА какая? Созидательная или разрушительная?
Максимальное значение энтропии – полная свобода, 100%-ая свобода, абсолютная свобода, ХАОС.
Минимальное значение энтропии - Нулевое значение свободы.
Либерализм происходит от слова liberty – свобода.
Разрушительной свободы в природе больше, чем созидательной (энтропия замкнутой системы растет). СЛЕДОВАТЕЛЬНО, либерализм в принципе не имеет права на существование, т.е. не более, чем сорная трава.
Антиподом слова СВОБОДА является ОРГАНИЗОВАННОСТЬ – наличие связей между элементами системы. Системы с жизнеспособным поведением (все живое) исповедуют главный жизненный принцип – организованность: обычаи, традиции, законы и т.д.
Любая система материального и нематериального мира, принятая за единицу, равна сумме нормированной статистической энтропии и нэгэнтропии рассматриваемой системы.
Системы, ставящие перед собой ЦЕЛЬ интенсивного развития (системы с жизнеспособным поведением) стремятся к оптимальному соотношению СВОБОДЫ и ОРГАНИЗОВАННОСТИ.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью СМИ. Актуальные новости - здесь
«Граждане России просят убрать от них "руки рынка" и вернуть Госплан».
«…что эта модель (рыночная) не работает, было понятно уже буквально в течение первых 10 лет после начала реформ».
- Сначала было СЛОВО и это СЛОВО – Бог.
Следующим значимым словом было СЛОВО – НАУКА, т.е. – ДРЕВО ПОЗНАНИЯ.
Модель рыночной экономики по Гайдару, Явлинскому, Ясину не работала и работать не может в принципе. В этой модели нет НАУКИ!!! Нет НАУКИ и в ПЛАНОВОЙ экономике, поскольку сама экономика – не наука, а область деятельности на принципе «мне так кажется», «всякая кухарка может управлять экономикой государства (Госплан – это всего лишь толстая, большая кухарка)». В науке, прежде всего, должна быть заявлена ЦЕЛЬ. В настоящее время нигде (кроме Рая), ни Маркс, ни Ленин, ни кто-либо другой не предлагал Главной Общечеловеческой Цели.
Нет цели – Нет НАУКИ (одно из основных требований НАУКИ – наличие ЦЕЛИ).
Нет НАУКИ – НЕТ ЗНАНИЙ (можно много помнить, но, как говорят в Одессе: это две большие разницы: помнить и знать – в интернете гигантская память, а цели экономики демократии и экономики коммунизма нет).
НЕТ ЗНАНИЙ – ЕСТЬ демагогия и профанация – бесконечная философская словесная эквилибристика, запредельная неопределенность – вот почему политологи (невольно) и экономисты развешивают нам спагетти на уши.
Плановая экономика – не наука потому, что в ней нет параметра «ПЛАН», который обязан быть аналогичным параметрам: рентабельность, себестоимость и др., входящие в состав фундаментальной экономики.
Рыночная экономика глупа также, как и плановая из–за отсутствия ЦЕЛИ.
Рыночная экономика – эквивалент свободной экономики.
Плановая экономика – эквивалент организованной экономики.
Есть основания утверждать, что система, ставящая перед собой цель максимального темпа развития, обязана на научной основе обеспечить оптимальное соотношение свободы и организованности с учетом внутренних и внешних ограничений, т.е. выполнение этих условий требует независимого подхода к оценкам конкретных систем, а не всеобщего равенства в использовании метода.
Из этого следует, что нигде не должно быть ни однополярной плановой экономики, ни аналогично – рыночной экономики. Для самых совершенных систем (государств) организованность (государственность) должна в два раза превышать свободную (рыночную) экономику. В системах (государствах) после грандиозных катаклизмов, когда, например, жизненный уровень населения уменьшается в 30 раз, организованность (государственность) должна быть увеличена, а свободная (рыночная) экономика - уменьшена с 37%-39% (предельно-допустимый уровень свободы для наиболее совершенной системы) до 14%. Это значит, что в подобных условиях СВОБОДУ надо давить, как гниду (представьте себе землетрясение – и кто-то «свободный» пьет пиво…). Системы с жизнеспособным поведением (все живое) исповедуют главный жизненный принцип – организованность прежде всего: обычаи, традиции, законы и т.д.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью СМИ. Актуальные новости - здесь
«Такими чуждыми системами являются либерализм и социализм».
Нет, ребята, все не так, все не так, как надо.
1- Архимед сказал: дайте мне точку опоры и я переверну мир.
2- Геббельс знал, что говорил и когда восклицал: «дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней»!
3- Сегодня мы можем утверждать: создайте в самом РАЗВИТОМ государстве условия, при которых значение СВОБОДЫ превышает 61-63%, и это государство развалится само или будет разрушено с максимальной эффективностью, т.е. максимальное разрушение на каждый вложенный рубль.
“На Западе не знают, что делать со свободой, да и не знали никогда, как правильно ее использовать. Свобода, по большому счету, не принесла людям радости – лишь разочарование”. “Для России же 70-летняя изоляция пошла на пользу. Здесь со свободой, я надеюсь, будут обращаться бережнее. Возможно, вы сможете научить Запад ценить этот подарок – свободу, и история станет развиваться по-другому. Для нас этот момент просветления, боюсь, уже потерян”. (Франко Дзеффирелли, АИФ, №1, 2004г).
Свобода слова, свободная любовь, свободные нравы, свободный рынок и т.д.
Свободу надо давить, как гниду, если ее избыток приводит к разрушению системы.
Количество свободы надо увеличивать, когда ее недостаток сдерживает развитие системы в созидательном направлении.
Свобода – отсутствие связей между элементами рассматриваемой системы, или – нормированная статистическая энтропия системы (рассчитывается по формуле Шеннона - Больцмана).
Свобода созидательная.
– Уверен, всем понятно, однако такого словосочетания нет ни в одном толковом словаре, ни в одной энциклопедии.
Свобода разрушительная.
– Аналогично предыдущему утверждению.
Символ США - Статуя СВОБОДЫ,
Орден СВОБОДЫ - высшая государственная награда (США),
Военная миссия в Ираке - "Несокрушимая СВОБОДА.
СВОБОДА - Какая? Созидательная или разрушительная?
Максимальное значение энтропии – полная свобода, 100%-ая свобода, абсолютная свобода, ХАОС.
Минимальное значение энтропии - Нулевое значение свободы.
Либерализм происходит от слова liberty – свобода.
Разрушительной свободы в природе больше, чем созидательной (энтропия замкнутой системы растет). СЛЕДОВАТЕЛЬНО, либерализм в принципе не имеет права на существование, т.е. не более, чем сорная трава.
Антиподом слова СВОБОДА является ОРГАНИЗОВАННОСТЬ – наличие связей между элементами системы.
и т. д.
Из этого следует, что либерализм надо осознать на фундаментальном уровне, и затем не придется ссылаться на мнения авторитетов. Политология и философия мудрствования это не наука, а нечто из области «мне так кажется».
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня