предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
viconti Тимофеев Поделился записью СМИ. Актуальные новости - здесь
"Но сирийская ракета — не российская, потому она запросто стреляет по любому другому самолету», — резюмировал Литовкин".
Следует четко понимать тактические схемы поражения цели: "Догон" - поражение цели в сопло, "Упреждения" - координационный блок радиолокационной станции рассчитывает точку встречи цели и ракеты и "половинного спрямления"- поражение на середине пути встречи ракеты и цели. "Метод Упреждения" используется в том случае, когда противник использует металлическую фольгу, которая "увеличивает" размер отражающей  поверхности самолета (длинный хвост 100 и более метров), а ракета противника попадает в середину "хвоста", т.е. на расстоянии 50 и более метров от самолета. Израильские самолеты, пристроившись к Ил-20 (аналог хвоста фольги) должны были быть поражены, как хвост фольги. Для этого нужен опыт выбора тактической схемы поражения цели.
P.S. Такие тактические схемы использовались 60 лет назад на С-75М (несколько позже появились С-125 и виновница трагедии С-200). В настоящее время С-300 и С-400 обязаны принимать правильные решения без участия операторов РЛС.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Новости. События. Факты
«Невысказанное будущее Слово, последняя и окончательная истина будет высказана именно Россией, оная и спасет Европу. Ибо именно она была призвана Богом – остановить все бессовестное, и в последний момент спасти мир…»
… Слово диктатура олицетворяет единоличную власть. А А.В. Суворов на полях сражений не обладал единоличной властью? А С.П. Королев? ….
Единоличная власть востребована средой, задачами, целью и условиями, в которых находится система (общество).
ДИКТАТУРА — Новая философская энциклопедия: В 4 тт
dic.academic.ru›dic.nsf/enc_philosophy… ДИКТАТУРА (от лат. dictare — диктовать) — единовластное и безусловное правление одного лица (основное значение) или одной политической силы—олигархической группы, класса...
Полезно помнить, что, чем больше экономический потенциал государства, тем больший уровень свободы оно может себе позволить. Свобода (нормированная статистическая энтропия) более 38% на данном эволюционном отрезке времени для всех государств губительна.
Всемирная абсолютная константа созидания в природе, достичь которую человечество, если и сможет, то не ранее, чем через несколько миллионов лет, равна 0.43. Т.е. абсолютный, предельно-допустимый уровень свободы равен 43% (созидательная СВОБОДА). Максимальное значение СВОБОДЫ равно максимальному значению нормированной энтропии системы, равно единице, следовательно, СВОБОДА от 43% до 100% - разрушительная СВОБОДА. Вообще в природе разрушительной свободы больше, чем созидательной, а все живое на Земле существует благодаря превышению организованности над разрушительной свободой, поэтому либерализм (от слова liberty) не имеет права на существование, т.е. не более, чем сорная трава.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Ваше мнение
Прежде всего необходимо вводить дифференцированное налогообложение, которое относится ко всем предприятиям, а не только к миллиардерам. Это надо понимать так, что, если предприниматель имеет рентабельность производства 5%, налог (в принципе) равен 5%. Для других предпринимателей, рентабельность производства которых равна 1000% (себестоимость добычи нефти равна 7-10$/баррель, продажная цена  на рынке – 70$/баррель. Рентабельность = 1000%) налог должен быть 90%. При этом чистая рентабельность (после уплаты налогов будет равна 100%.  Стоит ли обижаться?). Другой пример: розлив питьевой воды…   Следовательно, предприятия со сверхдоходами должны определяться не тем, какое название предприятия, а тем, какова рентабельность предприятия (отношение прибыли к затратам на труд этого предприятия). Из этого принципа следует, что предприятия с малой рентабельностью (много труда и малая прибыль) должны иметь малую величину налога, а предприятия с большой прибылью и малыми  затратами на труд – увеличенной величиной налога. В таком случае 80% предприятий получат увеличение доходов и прибыли, следовательно, возрастут отчисления в пенсионный фонд, будет решена проблема сегодняшних реформ, волнений масс трудящихся и пенсионеров.  Главное – РЕАЛИЗУЕТСЯ ПРИНЦИП - СПРАВЕДЛИВО ВСЕ ТО, что СПОСОБСТВУЕТ РАЗВИТИЮ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ с МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫМ ТЕМПОМ с учетом внешних и внутренних ограничений. Именно так должна ставится Главная задача, а не бездарные ценности ДЕМОКРАТИИ: СВОБОДНЫЙ РЫНОК, СВОБОДНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, СВОБОДА СЛОВА и т.д. который в обязательном порядке приведут экономику к кризису. Главный принцип систем с жизнеспособным поведением – ОРГАНИЗОВАННОСТЬ, которая должна превышать РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ СВОБОДУ.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Главная новость!
"Лучше я буду русским, чем демократом".

- А я – РУССКИЙ, и нисколько об этом не жалею. И вот почему.

Какова ЦЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ? – Ее нет!
Нет цели – Нет НАУКИ (одно из основных требований НАУКИ – наличие ЦЕЛИ).
Нет НАУКИ – НЕТ ЗНАНИЙ (можно много помнить, но, как говорят в Одессе: это две большие разницы: помнить и знать – в интернете гигантская память, а цели демократии нет).
НЕТ ЗНАНИЙ – ЕСТЬ демагогия и профанация – бесконечная философская словесная эквилибристика, запредельная неопределенность, а принятие решений в условиях 100% - ой неопределенности, представляет собой 100% - ой ГЛУПОСТЬ.

Цивилизационная цель – ОБЩЕСТВО, построенное на принципах универсальных систем, систем с жизнеспособным поведением, т.е. справедливое общество. Справедливо все то, что способствует развитию общества в ЦЕЛОМ. Для этого необходима дифференциация доходов населения по значению РЕНТАБЕЛЬНОСТИ производства (рентабельности труда), т.е. мало труда и большой доход = большие налоги, много труда, но недостаточное вознаграждение за труд – малая ставка налога. Решать эту задачу должна МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА, встроенная в программу компьютера, а не чиновник.
Но американцы этого никогда не поймут.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Главная новость!
"Лучше я буду русским, чем демократом".

- А я – РУССКИЙ, и нисколько об этом не жалею. И вот почему.

Какова ЦЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ? – Ее нет!
Нет цели – Нет НАУКИ (одно из основных требований НАУКИ – наличие ЦЕЛИ).
Нет НАУКИ – НЕТ ЗНАНИЙ (можно много помнить, но, как говорят в Одессе: это две большие разницы: помнить и знать – в интернете гигантская память, а цели демократии нет).
НЕТ ЗНАНИЙ – ЕСТЬ демагогия и профанация – бесконечная философская словесная эквилибристика, запредельная неопределенность, а принятие решений в условиях 100% - ой неопределенности, представляет собой 100% - ой ГЛУПОСТЬ.

Цивилизационная цель – ОБЩЕСТВО, построенное на принципах универсальных систем, систем с жизнеспособным поведением, т.е. справедливое общество. Справедливо все то, что способствует развитию общества в ЦЕЛОМ. Для этого необходима дифференциация доходов населения по значению РЕНТАБЕЛЬНОСТИ производства (рентабельности труда), т.е. мало труда и большой доход = большие налоги, много труда, но недостаточное вознаграждение за труд – малая ставка налога. Решать эту задачу должна МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА, встроенная в программу компьютера, а не чиновник.
Но американцы этого никогда не поймут.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью СМИ. Актуальные новости - здесь
«Может, хватит? Может, всё дело не в системе, а в вас? Может, вы просто нигилисты? Вам ведь никакая система не понравится. Ни та, ни эта. Что же делать? Тут олигархи и компрадоры, там партийные перерожденцы и оппортунисты, повсюду коррупционеры, карьеристы, приспособленцы. Как жить? Не принимать же истину, что идеальной системы нет и быть не может».
«Так в чем цель коммунизма и коммунистов? Как минимум – в защите интересов тетей Маш, Равшанов и иже с ними, а как максимум – в создании государственного устройства, которое будет работать в интересах данных лиц».
– Эта цель – ЦЕЛЬ дворовой команды. Речь должна идти о ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ЦЕЛИ.
Какова ЦЕЛЬ КОММУНИЗМА, ДЕМОКРАТИИ? – Ее нет!
Нет цели – Нет НАУКИ (одно из основных требований НАУКИ – наличие ЦЕЛИ).
Нет НАУКИ – НЕТ ЗНАНИЙ (можно много помнить, но, как говорят в Одессе: это две большие разницы: помнить и знать – в интернете гигантская память, а цели демократии нет).
НЕТ ЗНАНИЙ – ЕСТЬ демагогия и профанация – бесконечная философская словесная эквилибристика, запредельная неопределенность, а принятие решений в условиях 100% - ой неопределенности, представляет собой 100% - ой ГЛУПОСТЬ.
Цивилизационная цель – ОБЩЕСТВО, построенное на принципах систем с жизнеспособным поведением, т.е. справедливое общество. Справедливо все то, что способствует развитию общества в ЦЕЛОМ (а не колбаса по 2р20коп). Для этого необходима дифференциация доходов населения по значению РЕНТАБЕЛЬНОСТИ производства (рентабельности труда), т.е. мало труда и большой доход = большие налоги, много труда, но недостаточное вознаграждение за труд – малая ставка налога. Решать эту задачу должна МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА, а не чиновник.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
viconti Тимофеев Поделился записью Новости. События. Факты
Я, конечно, за проведение пенсионной реформы.
Но хочу напомнить о крупных преобразованиях, например, с участием ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ. Вы это знаете - вернули Крым без единого выстрела, а люди приняли такое решение России со слезами счастья на глазах.
Авторы пенсионной реформы могут членораздельно сформулировать ЦЕЛЬ реформы, Пути ее достижения (как минимум надо их перечислить), чем будет обеспечен каждый предлагаемый путь, т.е. какие процессы каждого пути?
Результатом должна быть справедливость - СПРАВЕДЛИВО ВСЕ ТО, ЧТО СПОСОБСТВУЕТ РАЗВИТИЮ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ и ОБЕСПЕЧИВАЕТ ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ ПЕНСИОНЕРАМ.  Если - НЕТ - вы нам не нужны.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня