предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
петров виктор Поделился записью Актуальная тема!
В начале ноября прошлого года, здесь на сайте,была опубликована духоподъёмная статья о "подвиге" жителей  Хакасии, где всенародно избранным губернатором стал 30-летний идейный коммунист - В.Коновалов...  В предвыборных интервью доморощенный младореформатор от КПРФ бахвалился,что        "...Путина не любит...", и  в случае избрания губернатором " курс его продолжать не намерен"...  В своём комментарии  я тогда предположил,что верный ленинец "пойдёт своим путём"... Так и случилось... Рад за жителей Хакасии!  Думаю, и в будущем их всенародно избранный нас не разочарует,  и ещё не раз порадует своими неординарными управленческими свершениями.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
петров виктор Поделился записью Н.Э.П.
Эту статью без умиления читать невозможно. Статья изобилует поэтическими перлами.  Не статья, а поэма в прозе: о вожде - "блудном сыне", совершившем много тяжких прегрешений,но в лихую годину возвратившимся в лоно церкви... Революционный вождь Джугашвили-Сталин: бывший семинарист-недоучка,в молодости учившийся на профессионального священника - "... - "внезапно к зрелости прозрел ( это к 60-ти с лишним годикам ) и обрёл веру"..., а "под воздействием собственной веры... Сталин решил повернуться лицом к церкви"....    При раннем Сталине - очевидно, когда он стоял к церкви задом - под руководством Ленина,который был "...фанатиком истребления "попов"..., тысячи церквей по всей России были порушены,церковная утварь была сожжена и разграблена, а десятки тысяч служителей культа были уничтожены...  И вот после прозрения великого вождя,  "при позднем Сталине священники зажили хорошо"... Не смотря на "Отдельные перегибы на местах...церкви по России кое-где были открыты. И службы велись..."   При этом, некоторые "попы" теперь на церковную службу ездили на собственных автомобилях ЗИМ, а  особо избранным, было даже даровано высокое дозволение совершить окормление паствы и мирян не в церковном храме, а с самолёта...  О как тов.Сталин впал в веру, после своего внезапного прозрения!...
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
петров виктор Поделился записью Актуальная тема!
Очередной "счетовод Вотруба"  отчаянно крыжит нынешние повседневные расходы и сладострастно вспоминает советскую благодать.... А ему бы надо не деньги считать и умилённо над советским "златом" чахнуть, а попробовать сравнить:  а какова - тогда и сейчас - доступность товаров первой и прочей необходимости?  Что было в собственности у советских "счастливцев"?   Интересно:  остался ли у автора статьи хоть какой-то советский бытовой артефакт: из мебели,носимой одежды или бытовой техники....  Вот сидит он у компьютера - предмета не первой необходимости,за пользование которым нужно ещё и ежемесячно платить -  и пытается совместить несовместимое: советскую действительность  с нынешней российской возможностью.....Сидит,наверняка,в собственной квартире,которая стоит значительных денег,которую можно продать, передать по наследству, подарить,  к  тому же,нынче квартиру можно свободно,без очереди, купить в собственность  за наличные деньги или в ипотеку...  Всего этого,  в советское время не было... В квартире, скорее всего, есть необходимая кухонная и прочая мебель, полно бытовой техники: начиная от импортных телевизоров и печей СВЧ  и заканчивая мобильниками, чайниками,миксерами и бытовыми комбайнами - о которых в советское время даже и не мечталось...  Не исключено,что у автора статьи есть личный автомобиль,который сейчас - в отличие от советского времени -  можно купить без очереди, и даже в кредит... Может быть - как нынче у многих - у него есть в собственности и "дачка в Жаворонках"... Или это у меня и моих знакомых такие возможности, а автор статьи и другие здешние страдальцы по советскому былому, пребывают в нищете и довольствуются самым им  необходимым:  компьютером - а в питании,очевидно, перебиваются с хлеба на воду...
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
петров виктор Поделился записью Н.Э.П.
Большинство комментаторов на форуме: это люди воспитанные на советском кинематографе - а они,как правило,консервативны в своих эстетических предпочтениях.... Поэтому,можно констатировать: нынешнее поколение российских кинематографистов вряд ли смогут в полной мере удовлетворить своим творчеством их эстетические вкусы.   Очевидно,что приоритетным для этой группы граждан является телевидение. Там есть необходимый выбор: особенно,в выходные и праздники.... Другое дело,кино для "большого экрана".   У него другая "среда обитания",другой зритель и другие задачи.   Сейчас в этом  кино преобладает коммерческая составляющая,а идейно-воспитательная - на усмотрение авторов.  Это кино рассчитано на молодое мобильное поколение зрителей с неустоявшимся эстетическим вкусом,чьё восприятие искусства в большей степени созерцательное,чем идейно-нравственное.  Эту особенность нынешнего молодого поколения и обслуживает - в силу своих творческих и финансовых возможностей - российский кинематограф.  Получается по-разному: тем более,когда критерием успеха является финансовый доход от кинопроката....Вообщем,проблемы российского кино всем очевидны!  При отсутствии в стране государственной идеологии советские методы влияния и регулирования в искусстве уже невозможны. Нужно искать другие методы государственного влияния на творчество создателей кино,чтобы успешные кинофильмы имели не только неоспоримые художественные достоинства,но и необходимую идейно-нравственную составляющую.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
петров виктор Поделился записью Н.Э.П.
Как писал В.Высоцкий: "О вкусах не спорят,есть тысяча мнений..." - но всё же...   Уверен,большинству людей, воспитанных на советской эстетике, смотреть художественные поделки современных мастеров кинематографа, занятие невыносимо тягостное,а порой и откровенно противопоказанное,т.к., вместо эстетического удовольствия, от такого искусства получаешь лишь отчаянное раздражение и стойкую неприязнь ко всем,кто штампует эти примитивные поделки.... Не знаю,как у других,но у меня есть свой эталонный набор советских художественных кинофильмов - по той или иной исторической тематике - с которыми непроизвольно сравниваешь нынешние исторические блокбастеры и особенно ремейки,кои без оглядки и смущения "лепят" некоторые нынешние кинодеятели.  И что особенно раздражает: порой,они даже не утруждают себя менять название своему новоиспечённому кинопроизведению,снятому по мотивам советского оригинала.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
петров виктор Поделился записью Нервное настроение. По просторам ЖеЖешек
Сначала несколько слов о том: " а такое ли оно "свободное" издание "СП"...  3-7 лет назад я регулярно читал статьи на сайте "СП". Наблюдал, как "левый уклон" стал преобладающим в их авторских публикациях.  После того,как перед президентскими выборами 2012 года революционные планы "белоленточников" и примкнувших к ним нац-болов потерпели фиаско,недавние "революционеры" разбежались и их потянуло на "творчество". Бывшие нац-болы, разного рода националисты и прочие политические маргиналы стали доминировать в публикациях на сайте "СП". Как следствие, значительно поредело число читателей сайта. ( Сужу по форумам).... К сожалению,"СП" стала заложником политических предпочтений двух её "главных" редакторов - новоявленных "инженеров человеческих душ": над одним -постоянно довлеет нац-боловское прошлое, другой - постоянно в поиске политических предпочтений.  ( Правда, нынче, он определился и уверенно оседлал  образ  народного радетеля:  практикуется на  дешёвом популизме ).... Там же,на сайте "СП", я познакомился и с "творческими  шедеврами" С.Аксенова.  Если сказать о его "творчестве" коротко: то это - бред воинствующего безродства.  По сути: это - манкурт, ведущий многолетнюю борьбу за "другую Россию" - способный опошлить всё,что не укладывается в его идеологию: при этом не важно о ком или о чём он пишет.  Кроме идеологических клише и ненависти ко всему,что делается в сегодняшней России, у него за душой нет....
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
петров виктор Поделился записью Актуальная тема!
Из статьи в статью постоянно муссируется ложный советский постулат  о том,что " образование в СССР было отличным".  Узнать бы поподробнее:  в чём оно было отличным?... В том,что образование полученное в советском пропагандистском инкубаторе воспитывало ортодоксальных догматиков,которые, не смотря на повседневную жизненную практику, свято верили в "достижения" социализма и обещания скорого прихода коммунистического завтра?... В том,что советское образование учило фанатично верить в пропагандистские байки о "загнивающем" капитализме и "светоче прогресса" СССР?...      Очень показательную и однозначную оценку "отличному советскому образованию" дала жизненная практика 90-х., когда изменились  государственные социально-экономические условия, и уже в России, советские люди оказались в новых жизненных реалиях...  Получившие "отличное советское образование",как и прежде,стройными рядами попёрлись на стадионы и в студии принимать сеансы массового психоза и оглупления - "выздоровление" по Кашпировскому;   "лечились", ведрами хлебая "лечебную воду" заряженную в телевизионных сеансах Чумаком;  "закапывали" последние гроши в "поле чудес" от Мавроди, надеясь на быстрое и сказочное обогащение.... Я критично отношусь к пафосным заявлениям,что советское образование "готовило человека -личность".   Да,готовило!   "Заготовку" делали в мажорных тонах.  А на деле: советская действительность из этой "заготовки" часто формировала совсем другую "личность" - очень далёкую от светлого образа советского человека....
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня