Ну на самом деле погоны были более удобны для различий по званиям. Кстати, те же петлицы были и в царское время, только у чиновников. Разглядеть там разницу было весьма неудобно. А уж туц мешанину, что в британской армии порой вылезала, где и погоны и нарукавный щиток и петлицы вообще без поллитры не разобраться. Причем там же разнились знаки по континентальным и колониальным частям:)
Вот интересно, на каком основании американцы могут оставаться в какой-то стране против воли законного правительства для поддержки "вооруженной мирной оппозиции", нечто? И почему-то это не считается ни агрессией, ни оккупацией? Кстати, есть еще один вариант такой их политики, навязать свое присутствие Асаду после уничтожения ИГИЛ и если Россия останется пассивной, выдавить ее из Сирии сделав Асада "своим". Такой вариант более чем возможен, уже наблюдаем плавное и серьезное выдавливание России из Вьетнама, который в данный момент больше ориентирован уже на сотрудничество с США.
Что за бред? Но в любом случае понятия "публициста, литературного критика, правозащитника, просто порядочного человека" с Боровым рядом не лежали. А что, вообще, о таком кто-то еще помнит?
Короче его пугает не "аннексия Крыма", а то что на Западе, хотя бы в лице властей Незалежной на это могут косо посмотреть. Называется такое существо: "крыса".
Да, мнение экспертов великой морской державы Хорватии очень ценно. И были ли там эти самые "Иксперты" или ими сами себя назначали журналисты, порывшись в социалках?
Вы только не забывайте, что само событие то в США происходит, а там очень жесткий закон в отношении неприкосновенности жилища и вообще частной собственности. В ряде штатов вошедшего без спроса на твой участок можно без предупреждения застрелить и владелец собственности будет прав. В России же до сих пор работает принцип, когда человеческая жизнь является высшей ценностью и необходимая оборона разрешена только для ее защиты и то, в рамках устранения угрозы этой самой жизни. Защищать собственность у нас по сути не разрешено, да и в тех случаях когда прямо не было угрозы жизни, даже в случаях посягательства на изнасилование, например, суды крайне неодобрительно относились к смерти нападавшего. Скажем врезать ему по яйцам нормально, тяпнуть за член тоже, но вот пырнуть его ножом до смерти уже как-то перебор. Более того, покупка любого оружия заранее у нас будет рассматриваться как подготовка к совершению умышленного преступления. В данном случае не удивлюсь, если девушке инкриминируют умышленное убийство, как-бы все налицо, подготовка орудия убийства, нападение в условиях ситуации прямо неугрожающей ее жизни и т.п. Вот такой у нас закон:(
