Не согласен с Автором по ряду вопросов.

Во-первых, среди русских генералов убежденных монархистов практически не оставалось. Унгерн, разве что...

Во-вторых, белые генералы с офицерами выступали не столько за демократические, сколько за либеральные "ценности"... Демократию предлагали именно большевики, а Временное правительство всячески оттягивало демократизацию общества (созыв Учредительного собрания), узурпировав тем самым власть.

В-третьих, белые генералы и офицеры пытались установить жесткую диктатуру крупного финансового капитала, а это уже фашизм. В 1917 году не было дано определение фашизму и не был введен сам термин, но суть происходящего высшие офицеры понимали. При чем устанавливали они диктатуру в большей степени иностранного капитала.

В-четвертых, бывшие царские офицеры, перешедшие на сторону большевиков были не монархистами и выступали не за видоизмененного царя, это были истинные патриоты, выступавшие за единую и крепкую, независимую Россию и за русский народ, а буде он станет называться советским- вопрос не главный.

В-пятых, в отличие от Временного правительства большевики сразу, еще в условиях военного коммунизма и Гражданской войны провели широкую демократизацию общества передав власть Съезду Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Возможно, что-то упустил... Но пока и этого хватит.