Посмотрите на постулаты ТО. Когда начинаешь изучать теорию Эйнштейна, в начале его постулаты не вызывают никаких вопросов. В частности постоянство скорости света воспринимается как с=const. Когда вы доходите до момента, что под постоянством скорости света понимают независимость скорости света, как от приемника, так и от источника, то возникает вопрос - а как же это вяжется с корпускулярной и волновой теорией света? Релятивисты вас тут же тыкают в опыт Майкельсона и говорят - вот волновая теория не выполняется, а значит и корпускулярная тоже. Под давлением авторитетов вы тут же затыкаетесь, новых вопросов не задаете и прочно встаете на рельсы релятивизма. А на самом деле, в опыте Майкельсона имеется грубая ошибка. И правильный вопрос - а в каких случаях скорость света не будет зависеть от скорости приемника? А она не будет зависеть, если свет распространяется мгновенно, а скорости источника и приемника конечны. Т.е. в постулатах скорость света у Эйнштейна конечна, а в смысле который вкладывается - она бесконечна. Типичное мошенничество.