предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
В. Болотов Поделился записью События дня
Хазин, если бы обладал знаниями экономической науки, знал бы, что Путин устраивает, как президент России, все силы, которые стремятся уничтожить Россию. Если бы Хазин, и все российские якобы ученые и якобы экономисты, не изучали материалистическую философию, поэтому они не могут понимать экономическую науку. Современные общественно-экономические системы всех стран мира являются формами неживой материи, а все формы материи изучаются материалистической философией. Именно поэтому политическая экономия является разделом материалистической философии. Из этого следует, что без знаний материалистической философии невозможно обрести знания экономической науки. Это одна сторона вопроса. А другая сторона вопроса состоит в том, что великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части - материализм Фейербаха, диалектику Гегеля и политическую экономию А. Смита, - в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому его учение не смогли понять ученые периода жизни великого вождя, не смогли понять и ученые за весь период после Маркса и до наших дней. Только одна личность смогла сама без посторонней помощи не только овладеть знаниями великой науки, но и применить их успешно на практике. Этой личностью был великий вождь - В.И. Ленин! И если нашлась хотя бы одна личность, которая смогла понять материалистическую философию К. Маркса и Ф. Энгельса, то это значит, что эта наука существует, но только для великих лиц! Но и таких лиц в обществе бывает единицы и не во все времена. Они появляются один раз в сто лет на крутых поворотах истории. Пока таких лиц, которые могли понять великую науку К. Маркса, после великого вождя В.И. Ленина в нашей стране не было.
 Надо сказать, что до К. Маркса не было в истории таких ученых философов, которые бы создали науку об обществе. И, как можно видеть, после В.И. Ленина не нашлось таких ученых философов, которые могли бы понять учение великих вождей. поэтому российские якобы ученые и якобы философы освободили Россию от этого учения.
Не создал К. Маркс и экономическую науку, не создали ее и Ф. Энгельс с В.И. Лениным. Поэтому системной экономической науки не существует в мире вообще! У К. Маркса есть знаменитая экономическая работа "Капитал", но знания ее невозможно применить для вывода общества нашей страны из кризиса, а чтобы привести к процветанию, и говорить не следует вообще. Ничего из этого не выйдет хорошего. Поэтому знания этой работы Маркса никто не применяет в мире. А вот такой экономической науки, знания которой можно было бы применить для вывода общества России из кризиса и привести к процветанию, такой науки не существует в мире вообще.
У К. Маркса было достаточно философских знаний, но они не оформлены в системную науку, поэтому они не доступны для познания огромными массами. И можно видеть, что после К. Маркса и Ф. Энгельса, знаниями материалистической философии смог овладеть только великий вождь В.И. Ленин. Это говорит о том, что философов невозможно вырастить в ВУЗах, как невозможно создать вымерший вид живых существ. Великие философы появляются сами один раз в сто лет в одном экземпляре. Так что в России нет ни ученых философов, ни ученых экономистов, обладающих знаниями об общественных организациях и общественно-экономических системах. Вот почему никто не может объяснить все, что произошло в России за последние 88 лет истории, что происходит в наше время, что произойдет в будущем и чем это все вызвано. Никто не может объяснить причины системного экономического кризиса, который уничтожил экономику страны на 420 триллионов рублей. Практически все члены общества абсолютно безграмотны, безграмотны и ученые философы, и ученые экономисты, безграмотны представители прессы, представители власти, представители оппозиции и не имеет никаких знаний об обществе и Путин. Но что нужно знать, чтобы объяснить причины экономических проблем России?
А всего-то надо знать, что мир состоит из форм неживой материи и форм живой материи и знать надо параметры их.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
В. Болотов Поделился записью События дня
Хазин, если бы обладал знаниями экономической науки, знал бы, что Путин устраивает, как президент России, все силы, которые стремятся уничтожить Россию. Если бы Хазин, и все российские якобы ученые и якобы экономисты, не изучали материалистическую философию, поэтому они не могут понимать экономическую науку. Современные общественно-экономические системы всех стран мира являются формами неживой материи, а все формы материи изучаются материалистической философией. Именно поэтому политическая экономия является разделом материалистической философии. Из этого следует, что без знаний материалистической философии невозможно обрести знания экономической науки. Это одна сторона вопроса. А другая сторона вопроса состоит в том, что великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части - материализм Фейербаха, диалектику Гегеля и политическую экономию А. Смита, - в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому его учение не смогли понять ученые периода жизни великого вождя, не смогли понять и ученые за весь период после Маркса и до наших дней. Только одна личность смогла сама без посторонней помощи не только овладеть знаниями великой науки, но и применить их успешно на практике. Этой личностью был великий вождь - В.И. Ленин! И если нашлась хотя бы одна личность, которая смогла понять материалистическую философию К. Маркса и Ф. Энгельса, то это значит, что эта наука существует, но только для великих лиц! Но и таких лиц в обществе бывает единицы и не во все времена. Они появляются один раз в сто лет на крутых поворотах истории. Пока таких лиц, которые могли понять великую науку К. Маркса, после великого вождя В.И. Ленина в нашей стране не было.
 Надо сказать, что до К. Маркса не было в истории таких ученых философов, которые бы создали науку об обществе. И, как можно видеть, после В.И. Ленина не нашлось таких ученых философов, которые могли бы понять учение великих вождей. поэтому российские якобы ученые и якобы философы освободили Россию от этого учения.
Не создал К. Маркс и экономическую науку, не создали ее и Ф. Энгельс с В.И. Лениным. Поэтому системной экономической науки не существует в мире вообще! У К. Маркса есть знаменитая экономическая работа "Капитал", но знания ее невозможно применить для вывода общества нашей страны из кризиса, а чтобы привести к процветанию, и говорить не следует вообще. Ничего из этого не выйдет хорошего. Поэтому знания этой работы Маркса никто не применяет в мире. А вот такой экономической науки, знания которой можно было бы применить для вывода общества России из кризиса и привести к процветанию, такой науки не существует в мире вообще.
У К. Маркса было достаточно философских знаний, но они не оформлены в системную науку, поэтому они не доступны для познания огромными массами. И можно видеть, что после К. Маркса и Ф. Энгельса, знаниями материалистической философии смог овладеть только великий вождь В.И. Ленин. Это говорит о том, что философов невозможно вырастить в ВУЗах, как невозможно создать вымерший вид живых существ. Великие философы появляются сами один раз в сто лет в одном экземпляре. Так что в России нет ни ученых философов, ни ученых экономистов, обладающих знаниями об общественных организациях и общественно-экономических системах. Вот почему никто не может объяснить все, что произошло в России за последние 88 лет истории, что происходит в наше время, что произойдет в будущем и чем это все вызвано. Никто не может объяснить причины системного экономического кризиса, который уничтожил экономику страны на 420 триллионов рублей. Практически все члены общества абсолютно безграмотны, безграмотны и ученые философы, и ученые экономисты, безграмотны представители прессы, представители власти, представители оппозиции и не имеет никаких знаний об обществе и Путин. Но что нужно знать, чтобы объяснить причины экономических проблем России?
А всего-то надо знать, что мир состоит из форм неживой материи и форм живой материи и знать надо параметры их.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
В. Болотов Поделился записью События дня
Хазин, если бы обладал знаниями экономической науки, знал бы, что Путин устраивает, как президент России, все силы, которые стремятся уничтожить Россию. Если бы Хазин, и все российские якобы ученые и якобы экономисты, не изучали материалистическую философию, поэтому они не могут понимать экономическую науку. Современные общественно-экономические системы всех стран мира являются формами неживой материи, а все формы материи изучаются материалистической философией. Именно поэтому политическая экономия является разделом материалистической философии. Из этого следует, что без знаний материалистической философии невозможно обрести знания экономической науки. Это одна сторона вопроса. А другая сторона вопроса состоит в том, что великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части - материализм Фейербаха, диалектику Гегеля и политическую экономию А. Смита, - в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому его учение не смогли понять ученые периода жизни великого вождя, не смогли понять и ученые за весь период после Маркса и до наших дней. Только одна личность смогла сама без посторонней помощи не только овладеть знаниями великой науки, но и применить их успешно на практике. Этой личностью был великий вождь - В.И. Ленин! И если нашлась хотя бы одна личность, которая смогла понять материалистическую философию К. Маркса и Ф. Энгельса, то это значит, что эта наука существует, но только для великих лиц! Но и таких лиц в обществе бывает единицы и не во все времена. Они появляются один раз в сто лет на крутых поворотах истории. Пока таких лиц, которые могли понять великую науку К. Маркса, после великого вождя В.И. Ленина в нашей стране не было.
 Надо сказать, что до К. Маркса не было в истории таких ученых философов, которые бы создали науку об обществе. И, как можно видеть, после В.И. Ленина не нашлось таких ученых философов, которые могли бы понять учение великих вождей. поэтому российские якобы ученые и якобы философы освободили Россию от этого учения. 
Не создал  К. Маркс и экономическую науку, не создали ее и Ф. Энгельс с В.И. Лениным. Поэтому системной экономической науки не существует в мире вообще! У К. Маркса есть знаменитая экономическая работа "Капитал", но знания ее невозможно применить для вывода общества нашей страны из кризиса, а чтобы  привести к процветанию, и говорить не следует вообще. Ничего из этого не выйдет хорошего. Поэтому знания этой работы Маркса никто не применяет в мире. А вот такой экономической науки, знания которой можно было бы применить для вывода общества России из кризиса и привести к процветанию, такой науки не существует в мире вообще.
У К. Маркса было достаточно философских знаний, но они не оформлены в системную науку, поэтому они не доступны для познания огромными массами. И можно видеть, что после К. Маркса и Ф. Энгельса, знаниями материалистической философии смог овладеть только великий вождь В.И. Ленин. Это говорит о том, что философов невозможно вырастить в ВУЗах, как невозможно создать вымерший вид живых существ. Великие философы появляются сами один раз в сто лет  в одном экземпляре. Так что в России нет ни ученых философов, ни ученых экономистов, обладающих знаниями об общественных организациях и общественно-экономических системах. Во почему никто не может объяснить все, что произошло в России за последние 88 лет истории, что происходит в наше время, что произойдет в будущем и чем это все вызвано. Никто не может объяснить причины системного экономического кризиса, который уничтожил экономику страны на 420 триллионов рублей. Практически все члены общества абсолютно безграмотны, безграмотны и ученые философы, и ученые экономисты, безграмотны представители прессы, представители власти, представители оппозиции и не имеет никаких знаний об обществе и Путин.  Но что же нужно знать, чтобы объяснить причины экономических проблем России?
А всего-то надо знать, что мир состоит из форм неживой материи и форм живой матери,и и знать надо параметры их. 
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
В. Болотов Поделился записью События дня
Хазин, если бы обладал знаниями экономической науки, знал бы, что Путин устраивает, как президент России, все силы, которые стремятся уничтожить Россию. Если бы Хазин, и все российские якобы ученые и якобы экономисты, не изучали материалистическую философию, поэтому они не могут понимать экономическую науку. Современные общественно-экономические системы всех стран мира являются формами неживой материи, а все формы материи изучаются материалистической философией. Именно поэтому политическая экономия является разделом материалистической философии. Из этого следует, что без знаний материалистической философии невозможно обрести знания экономической науки. Это одна сторона вопроса. А другая сторона вопроса состоит в том, что великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части - материализм Фейербаха, диалектику Гегеля и политическую экономию А. Смита, - в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому его учение не смогли понять ученые периода жизни великого вождя, не смогли понять и ученые за весь период после Маркса и до наших дней. Только одна личность смогла сама без посторонней помощи не только овладеть знаниями великой науки, но и применить их успешно на практике. Этой личностью был великий вождь - В.И. Ленин! И если нашлась хотя бы одна личность, которая смогла понять материалистическую философию К. Маркса и Ф. Энгельса, то это значит, что эта наука существует, но только для великих лиц! Но и таких лиц в обществе бывает единицы и не во все времена. Они появляются один раз в сто лет на крутых поворотах истории. Пока таких лиц, которые могли понять великую науку К. Маркса, после великого вождя В.И. Ленина в нашей стране не было.
 Надо сказать, что до К. Маркса не было в истории таких ученых философов, которые бы создали науку об обществе. И, как можно видеть, после В.И. Ленина не нашлось таких ученых философов, которые могли бы понять учение великих вождей. поэтому российские якобы ученые и якобы философы освободили Россию от этого учения. 
Не создал  К. Маркс и экономическую науку, не создали ее и Ф. Энгельс с В.И. Лениным. Поэтому системной экономической науки не существует в мире вообще! У К. Маркса есть знаменитая экономическая работа "Капитал", но знания ее невозможно применить для вывода общества нашей страны из кризиса, а чтобы  привести к процветанию, и говорить не следует вообще. Ничего из этого не выйдет хорошего. Поэтому знания этой работы Маркса никто не применяет в мире. А вот такой экономической науки, знания которой можно было бы применить для вывода общества России из кризиса и привести к процветанию, такой науки не существует в мире вообще.
У К. Маркса было достаточно философских знаний, но они не оформлены в системную науку, поэтому они не доступны для познания огромными массами. И можно видеть, что после К. Маркса и Ф. Энгельса, знаниями материалистической философии смог овладеть только великий вождь В.И. Ленин. Это говорит о том, что философов невозможно вырастить в ВУЗах, как невозможно создать вымерший вид живых существ. Великие философы появляются сами один раз в сто лет  в одном экземпляре. Так что в России нет ни ученых философов, ни ученых экономистов, обладающих знаниями об общественных организациях и общественно-экономических системах. Во почему никто не может объяснить все, что произошло в России за последние 88 лет истории, что происходит в наше время, что произойдет в будущем и чем это все вызвано. Никто не может объяснить причины системного экономического кризиса, который уничтожил экономику страны на 420 триллионов рублей. Практически все члены общества абсолютно безграмотны, безграмотны и ученые философы, и ученые экономисты, безграмотны представители прессы, представители власти, представители оппозиции и не имеет никаких знаний об обществе и Путин.  Но что же нужно знать, чтобы объяснить причины экономических проблем России?
А всего-то надо знать, что мир состоит из форм неживой материи и форм живой матери,и и знать надо параметры их. 
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
В. Болотов Поделился записью События дня
Много говорится в прессе о проблемах в экономике страны, но все это преподносится общими словами. Вот видите, «аукнется скоро всем россиянам – бизнесу, наемным работникам и чиновникам. Повысятся цены, замедлится рост зарплат, потребительский спрос, активность…».
А вот подтвердить это по всем правилам экономической науки никто не может. Огромные массы нашей страны абсолютно безграмотны, и поэтому эти общие слова их не трогают. Экономика страны им не принадлежит, поэтому им наплевать на то, что происходит в экономике страны. И что хуже станет бизнесу и чиновникам, их это не касается. Плевать они хотели и на рост российского ВВП. Рост зарплат и так происходит на гулькин нос, и не компенсирует повышение цен на товары.
Автор рассматривает проблемы с точки зрения повышения НДС, но он не рассматривает процесс повышения цен на товары, который имеет такой же эффект, как и НДС. А повышаются цены на товары властью ежегодно в январе и июле каждого года. И если автор не связывает повышение НДС с повышением цен на товары, то это говорит о том, что он не обладает знаниями о сути современных ОЭС. Надо сказать, что в России нет таких лиц, которые бы обладали знаниями материалистической философии и знаниями экономической науки. Поэтому все страшилки, доведенные до масс в этой статье общими словами не вызывают возмущения в них. Во почему, чтобы объяснить это, надо не общими словами объяснять, а реальными знаниями, которые позволяли бы им мыслить и понимать результаты повышения НДС.
Для этого надо огромным массам объяснить суть современных общественно-экономических систем, и объяснить, что они не принимают. Общественно-экономические системы всех стран современного мира абсолютно одинаковы! Появились они при переходе от домонополистического капитализма к монополистическому капитализму, и как формы неживой материи они остались в таком же виде и по форме, и по содержанию до наших дней. И что современные общественно-экономические системы не принимают, известно давно. Они не принимают диспропорций между элементами их! В передовых странах мира с 1825 года каждые 10 – 12 лет возникали периодические экономические кризисы, вызванные, так называемым перепроизводством товаров. И так продолжалось до тридцатых годов прошлого века.
Что означало это перепроизводство товаров? Это не сложно понять. Капиталисты хотели иметь большую прибыль. Как они могли это сделать? Это не сложно понять. Есть два возможных варианта реализовать эту идею: увеличить цену на товары, или произвести больше товаров, продать их и получить большую прибыль. Я математически не буду доказывать это, чтобы не усложнять материал статьи и не увеличивать объем ее. Но капиталисты были лишены возможности повышать цены на товары, потому что существовала жесткая конкуренция, которая не позволяла повышать цены на товары. И у них оставалась одна возможность - производить товаров больше. Затем продать их и получить большую прибыль. Так думали все капиталисты, и все дружно повышали объем товарной массы. Но это разумное стремление производить больше товаров, на деле оказывалось неразумным и приводило к периодическим экономическим кризисам с полной остановкой производства стран.
Что получали члены общества этих стран, об этом известно. И неразумным россиянам надо объяснить, что огромным массам приходилось переживать великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей в периоды кризисов. Россияне ничего не знают об этом, потому что Россия к 1917 году отстала в своем развитии от передовых стран мира на 200 лет, поэтому никаких экономических кризисов в нашей стране не было. И у царей не болели головы, как надо бороться с экономическими кризисами. И россиянам надо знать, что их ждет в будущем, если дальше будет власть проводить такую политику. В период экономического кризиса останавливалось производство полностью стран.
/Смотри продолжение в ответе к теме/
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
В. Болотов Поделился записью События дня
Хазин является доктором экономических наук! И он признается, что не может маневрировать политикой страны в такой ситуации. Его ответ:  "Я вот — не готов!" Здесь он не прямо, но подыгрывает Путину, показывая его величие. Но Путин не изучал ни материалистическую философию, ни экономическую науку. Выходит, он может маневрировать политикой страны? Только общество, если бы Хазин имел экономические знания, а экономические знания без философских знаний иметь невозможно, то он бы знал, что классовые общественные организации не маневрируют! Движение их происходит естественным путем и не подчиняются они маневрам Хазина и Путина. И пока Путин делает головокружительные маневры, движение безобразного классового общества России происходит по природной цепочке: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели! Все классовые общества  классового периода истории прошли эти этапы в своем развитии и погибли. Ни одного классового общества не сохранилось до наших дней с момента возникновения первых классовых обществ при переходе от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. Не было в классовый период истории процветающих обществ! Это говорит о том, что в классовых обществах нет естественного процесса, который бы привел их к процветанию. Поэтому само классовое общество в ходе развития никогда не придет к процветанию, с одной стороны, а с другой стороны, никакой гений н приведет классовое общество к процветанию! А не гениях и говорить не следует.  И это несложно понять, если знать суть великого и грозного естественного процесса - стихийного естественного развития. Именно  стихийное естественное развитие определяет жизненный цикл всех форм живой материи, существующих в объективном мире.  А так как классовые общественные формы являются формами живой материи, то и они имеют жизненный цикл, определенный природной цепочкой: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели. Без этой природной цепочки никогда не было форм живой материи и классовых общественных форм, нет в наше время, и никогда не будет будущем.
С оплодотворением яйцеклетки, сразу возникает новый объект материального мира, или появляется сразу новая форма живой  материи и в ней сразу же запускается стихийно, или автоматически великий и грозный естественный процесс - стихийное естественное развитие, который определяет жизненный цикл их, определенный природной цепочкой: эмбриональный период => детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! Человек может сознательно оплодотворить яйцеклетку, но больше ничего он сделать не может.  Естественный процесс - стихийное естественное развитие неуправляемо, непрерывно, необратимо, и его невозможно ни отменить, ни изменить, ни поправить. Можно ли отменит  представленную выше природную цепочку? Конечно, невозможно ее отменить, и она приведет все формы живой материи неизбежно к естественной смерти! 
С введением в обществе в переходный период классовой общественной формы, сразу запускается в ней великий и грозный естественный процесс - стихийное естественное развитие, и сразу начинается движение классового общества по природной цепочке: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели! И правильным будет, если объяснить движение классового общества по природной цепочке: эмбриональный период => детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! Детство => юность => зрелость - этап расцвета,  старость - этап упадка,  этап естественной гибели завершает жизненный цикл классовых общественных организаций. Это говорит о том, что и в формах живой материи , и в классовых общественных формах действует один и тот же великий и грозный естественный процесс - стихийное естественное развитие!
Факт распада великой империи - СССР говорит о том, что в стране существовала классовая общественная форма. Она прошла св своем развитии этапы расцвета и упадка, вышла на этап естественной гибели и канула в Лету. На этапах расцвета и упадка никогда в истории развала классовых общественных форм не происходило. 
См. Продолжение в ответе.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня