Интересно перевернуто с ног на голову. Автор рассуждает о романтическом, "женском" понимании любви, недоступному мужчинам,"чтоб и в горе и радости,в недуге и здравии- так нет!!Чаще всего их “любовь“-это просто временный интерес к женщине,в принципе такой же как и интерес к какому-нибудь новому мотоциклу или другому предмету." Но тут же жалуется: "И не дай Бог не поддерживать этот интерес,дать слабинку,поправиться,приходить почаще “мертвой“ с работы -и все- “их любовь улетучивается“ в никуда..." Может логичнее после этого смотрятся слова о жестоком мужском контроле? Статья то по сути о том, что де мужики - сволочи, не желают любить после того, как твой интерес к нему уступил место другим, более актуальным интересам.По сути, после того, как женщина изменила. Не обязательно в плотском отношении. Но если даже умотанной она стала приходить не как всегда, а "почаще", значит стала предпочитать "уматываться" не дома, а в другом месте.Причем это относится ко всем, независимо от половой принадлежности. Статью надо было бы назвать иначе: "Возможно ли найти того, кто будет тебя боготворить, даже тогда, когда сам окажется тебе безразличен". Возможно. Ищите. Дерзайте.
