предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Надежда Лещенко (Орленко) Поделился записью Необычная история
крайне интересно. Получается, нас пичкали неизвестно какой пищей.
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Надежда Лещенко (Орленко) Поделился записью Велемудр. Мир тесен.
Ох, ах, ух!!!!   деятельность человека!  А ничего, что и раньше были такие явления, как оледенение и потепления, причем глобальные, а людей не было и в помине?   а может, причина в том, что до сих пор никто не удосужился определить орбиту солнечной системы и ее период обращения по этой орбите?   И вообще, говорят, что каждых 6000 лет климат в данной местности полностью меняется - независимо от человека, и прецессия земной оси равно 26 000 лет - связать это как-то не получается у наших ученых?  И Зодиакальный круг Солнце проходит за те же 26000 лет?
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Надежда Лещенко (Орленко) Поделился записью Велемудр. Мир тесен.
статью написал человек, вообще не имеющий понятия ни о физике звезд, ни о роли человека во Вселенной.   Все чаще здесь пишут полную чушь
2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Надежда Лещенко (Орленко) Поделился записью Необычная история
Должна сказать или спросить - А был ли мальчик-то?   Прежде всего, где вообще происходила эта битва?  Куликово, кулички  - в переводе лесная поляна.  у черта на куличках - на чертовой поляне, в глухом лесу.    Так какая битва могла произойти на поляне?   Сколько там было людей-то?   О чем вообще идет речь?  О каком иге?
2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Надежда Лещенко (Орленко) Поделился записью Космос
Вся беда в том, что нет в природе такого явления - всемирное тяготение.   От слова совсем.  Я снова верну вас к закону тяготения в той редакции, как было у Ньтона  F=Mm/Rr   во-первых, что за размерность для силы?  второе - тяготение подразумевает движение - где хотя бы намек на движение?   А закон используют для .... движущихся тел!
Полная ерунда выходит.
А вот Универсальный Единый закон Гравитации/Полей (я его давно выложила на своей странице - поищите.)  дает возможность вычислить и понять и природу струн в Космосе,  и сущность  черных дыр, и как свет распространяется в космосе - он идет вовсе не всюду со скоростью в 300000 км/сек
Этот закон дает возможность поставить пульт управления эл-станцией так, чтобы негативное воздействие на персонал свести к минимуму
Разумеется, вам вскормленным Ньютоновской физикой, мои слова - дикость. 
Ведь формула Космической постоянной гравитации напрочь лишена массы.  А масса  - всего лишь реакция тела на внешнее воздействие, не более.
я уже говорила - гравитация имеет еще одну особенность, она ставит тело, попавшее в ее влияние, на вполне определенную орбиту.  Или бросает его к центру вращения.
Короче, здесь  в комментах, такую тему не поднять. 
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Надежда Лещенко (Орленко) Поделился записью Космос
Благодарю вас за приглашение.  Но я повторяюсь - все, что рассчитано на основе всемирного закона тяготения и третьего закона Кеплера - ошибочно.   Я не обламываю крылышки.  Я точно знаю, что гравитация имеет  двойственную структуру.  В статье я раскрыла только одну ее особенность.  И ваши возражения мне добавляют подъемную силу - за что и благодарю всех моих оппонентов
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Надежда Лещенко (Орленко) Поделился записью Велемудр. Мир тесен.
как мне нравится это - смоделировали и увидели!  А просто посмотреть по первопричине слабо?  Разобраться почему так, а не иначе, не можете?  Разумеется, проще смоделировать, а потом мифы моделирования считать за истину
0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня