Давно пора возвести учителя, преподавателя в ранг уважения и почёта. А то они в самом деле стали "обслуживающим персоналом" без права на защиту от оскорблений учеников и их родителей. Мне 68 лет и у меня остались в живых две учительницы, им 87 и 82 года, а я до сих пор перед ними робею, как школьница. Учитель во все времена был уважаемым человеком и никто не смел оскорбить его. И если учитель вызывал в школу родителя провинившегося ученика, то родитель чувствовал себя перед учителем тоже провинившимся школьником. Я уж не говорю о самом директоре или завуче. Только от одного упоминания, что за проступок поведут к директору, пропадает всякое желание дальнейшего плохого поведения.

Видимо, решили, что к труду приучать должны в семьях. Учителей, мол,  и так не хватает...Ну, а у родителей стало не хватать времени - усложнилась школьная программа и надо немало времени уделять помощи ребёнку в её усвоении. Ну и немаловажно то, что многие родители стали работать не на одной работе, а подрабатывать на нескольких, чтобы свести концы с концами, да оплачивать кредиты и ипотеки. Дети-то, по сути, предоставлены сами себе с раннего возраста именно из-за загруженности родителей. Где уж тут обучать папе своего сына, как держать молоток и починить что-то в доме, если он уходит рано из дома и приходит поздно. Так же и мама - ей просто не хватает ни сил, ни времени сидеть тихонько вечерами и что-то шить или штопать...Ей бы быстренько что-то сварить, да помочь чаду или чадам с уроками. А порванную вещь просто выбросить и купить новую, думая, что заработает...И так по кругу.

Идея неплохая. Но почему некоторые пишут "Из ничего"? Посчитайте, сколько ингредиентов-то надо - хлеб (батон), картофель, яйцо, сметана (майонез), лук, масло растительное, соль, перец. Это как в сказке про кашу из топора - налить воду, вскипятить, положить туда топор, а потом постепенно добавлять и крупу, и масло, и соль...Из "ничего" - это просто подсушить хлеб в духовке или поджарить на масле. Писали бы тогда, что-то типа "бутерброды  необычные"...

Не понравились рваные, лохматые...Похожи на суму бродяги нищего. Зачем такие-то шить? Я, как увидела первую рваную, дальше не стала смотреть. Но потом решила проверить - почитать комментарии. Пока увидела лишь "идею".

Надо же, как вовремя! Спасибо!

Да, читая дальше, я поняла. А первоначально, увидев только заголовок, так и подумала, что человек хочет рассказать свой секрет по добыче еды, как он мог сходить в магазин  за продуктами без денег и всё же выйти из него с полными сумками. Именно такое впечатление и сложилось.

Автор как-то неправильно выразился и в заголовке и в тексте. Что значит - не заплатив ни копейки? Отдавать же всё равно приходилось! Так бы и написали, что в советское время можно было приобрести товары в некоторых магазинах в долг, под запись. И давали "под запись" только проверенным людям. А то прочла заголовок и подумала, что у автора был некий способ приворовывать в магазинах. А по существу, да, такое было, давали в долг. Есть и сейчас в нашем деревенском магазине. Вот только знакомая продавщица жалуется, что очень много должников, а отдавать не спешат.