предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Rinad Hakimov Поделился записью ХОЛЛИВИЗОР
История еще не знает такого случая, чтобы информационные службы так интенсивно ПИАРИЛИ самую ничего не значащую девицу, из разряда легкого поведения. Единственным "достоинством" которой является лишь то, что ее папой был человек, причастный к свержению советской власти. Я не удивлюсь, если в результате этих ПИАРОВ, в конце-концов, Собчак - общак, став "общеизвестной", когда нибудь, выставит себя кандидатом в президенты России.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Rinad Hakimov Поделился записью ХОЛЛИВИЗОР
В нынешней ситуации, в России, увеличение пенсионного возраста, при отсутствии рабочих мест, сведется только к тому, что людям предпенсионного возраста пенсию не будут платить "по молодости", а на работу не будут брать "по старости". И останется человек пожилого возраста и без пенсии и без работы. Так что "господину" Улюкаеву надо очень много поработать, чтобы в России настало положение, когда предложений рабочих мест будет больше спроса. А для организации новых рабочих мест нужно на внутренний рынок закрыть доступ дешевым китайским и прочим товарам, производство которых можно организовать в России. А если на пенсии не хватает средств, то этих средств очень много на различных счетах у российских миллиардеров. Почему то арабские шейхи делятся со своими гражданами, а вот российские богатеи об этом даже не догадываются?!
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Rinad Hakimov Поделился записью ☭КОМПАС
Оказывается Васильевы есть и другого плана, нежели сердюковские Васильевы . Соглашусь с Ольгой в том, что в эпоху, прозванную СТАЛИНСКОЙ, страна смогла не только разгромить мощную Германию, но за короткое время смогла пробиться во главу лидирующих стран мира, с которой все были вынуждены считаться. В то время желание вывоза капитала за рубеж, у кого бы то ни было, не могло прийти даже в мыслях. И то, что, как теперь, российские олигархи инвестируют, вместо своей, экономику чужих стран не могло быть и речи. Не согласен с Ольгой в том, что она как и многие обвиняет Сталина в уничтожении миллионов советских людей. Возможно, что именно при Сталине было уничтожено множество советских граждан, но винить только одного сухорукого Сталина в геноциде собственного народа - это или глупость, или провокация. Такое было время. Могли кого то арестовать, посадить в тюрьму, расстрелять.... не потому что это приказал лично Сталин, а потому, что сосед, товарищ по работе, очевидец могли донести на этого "злосчастного" или потому, что он был действительно врагом советской власти или потому, что доноситель хотел через органы власти расправиться со своим личным врагом. Одним словом Сталин мог быть виноватым лишь в том, что мог одобрять то, что могли одобрять и его окружение, и народные массы. И в сталинскую эпоху было не мало людей, которые желали или монархии, или западного капитализма, которых необходимо было нейтрализовать. Но нужно еще не забывать и о том, что под геноцид было списано и множество простых БАНДЮГАН, которых тоже было не мало, и которых тоже и сажали и расстреливали. А в итоге всех свалили в одну кучу и приписали всех к сталинским убиенным. В итоге можно сказать только об одном, что если бы не та политика тех времен, которую приписали только одному человеку, а это не правильно, то, скорее всего, войну бы выиграла Германия, и никогда СССР не стала бы великой державой.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Rinad Hakimov Поделился записью ХОЛЛИВИЗОР
Ничего не имею против спортсменов. Если кому то необходимо болеть за спортивные игры, значит игра спортсменов необходима для общества. И пусть спортивные игры тоже называются работой. Единственно с чем я не соглашусь это с оценкой труда спортсменов и труда не спортсменов. Например за то, что Есинбаева прыгает с шестом ей могут платить десятки тысяч долларов, а, например за то, что доярка надоит десятки тысяч тонн молока ей заплатят ровно столько, чтобы она смогла еле свести концы с концами. При этом Есинбаева может жить полной красивой жизнью, необремененная работой от рассвета до заката и запахом навоза, а жизнь доярки окружена коровами и навозом от зари до заката....И если кто то не прыгнет с шестом на высоту 6 м, то ничего от этого не случится, но если молока станет меньше, то придется туго и всем спортсменам, а не только обычным гражданам. Пора бы уже платить каждому по труду, а не только за зрелища. Ну и сами "болельщики"... Готовы не только платить за зрелища, при набитом желудке и теплой обстановке, но готовы и бить друг другу морды, когда "проигрывают" их любимые команды.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Rinad Hakimov Поделился записью Злободневно: Все самое интересное
Если штатовские генералы и адмиралы не против, того что их будет "СТРОИТЬ" БОНДИНИСТАЯ БАБУЛЬКА, то это говорит о том, что эти генералы и адмиралы - ИЛИ ВЫРОЖДАЮТСЯ ИЛИ НАМЕРЕНЫ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО ИМ ЗАХОЧЕТСЯ, прикрываясь дряблой задницей этой бабульки. Одним словом - это путь к деградации, и это не плохо для остальных государств.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Rinad Hakimov Поделился записью ХОЛЛИВИЗОР
Это -феноменально, но то что советский народ был - это ФАКТ. Подтверждаю это из своего личного опыта проживания в разных уголках необъятного СССР того времени. Другое дело, что в рядах этого народа всегда были те, кто пытался РАЗЖЕЧЬ любые разногласия в обществе, которые естественно нет нет да и возникали, время от времени. Но это - естественный процесс. Люди, даже будучи в одной семье, могут поссориться до кровавых разборок, что уж говорить о разных нациях и народах. Но в общем люди тех лет не отвергали друг друга, жили и работали вместе, создавались смешанные браки, и это - ФАКТ.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Rinad Hakimov Поделился записью ХОЛЛИВИЗОР
Не понятно, каким образом и кто выдвинул в свое время Поклонскую в верховные органы? Лично я предполагаю, что ее выдвижение было, может быть, в чем то схожим с выдвижением Васильевой. Но вот то, что Поклонская умудрилась отдельных личностей "окрестить" ИЗВЕРГАМИ, так сказать монстрами убийцами - это суждение типичной "блондинки". Не знаю, как Гитлер, но известно, что Ленин самолично не убил ни одного человека. Возможно, может стоять его подпись на расстрел какого-нибудь противника революции. Но, опять же, он просто был обязан подписать чье то коллективное решение, направленное на уничтожение того или иного противника. Как говорится, или ты или тебя. Один Ленин не мог заставить одну часть общества убивать другую часть общества в одном и том же государстве. Возможно он и мог противостоять мнению общества, но он должен был скорее поддержать мнение людей, которые пошли за ним, а не противостоять им. Так что если обвинять Ленина в жестокости и коварстве, то это значит, что нужно обвинять ВСЕХ, кто был сторонником Ленина. А это была большая часть населения России тех времен. Или есть еще другой вариант - ВСЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ СТОРОННИКАМИ ЛЕНИНА - Т Е М Н О Е Б Ы Д Л О, которое не знало, что творило и беспрекословно исполняло любой убийственный приказ сумасшедшего Ленина.Но это было не так, ибо большая часть населения и пошла за Лениным, потому что во главе лозунга большевиков стояли ДЕСЯТЬ БИБЛЕЙСКИХ ЗАПОВЕДЕЙ. Сегодня 21 век. К власти опять пришли ЛЮДИ-СОБСТВЕННИКИ. В их руках все средства массовой информации, и чтобы полностью узаконить возможность меньшинства "избранных" владеть всеми богатствами России, на фоне обнищания большинства, они будут теперь постоянно приводить "факты" или надуманные, или выдуманные против таких личностей как Ленин. Что касается Гитлера, то и здесь - это большая часть Германии выбрала своим вождем Гитлера и добровольно исполняла его приказы. Значит нужно винить не одного Гитлера, а всю Германию тех лет.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии