один вопрос автору. у тебя есть серьезная задача, которая должна быть 100% решена в срок наилучшим образом и ты принципиально способен покрыть расходы. нужен тот, кто это сделает. кого ты, автор, привлечешь в ситуации, когда старая система уже не работает, а новая еще не отстроена? выставишь на тендерных условиях? - не смешите мои тапки...
Россия оказалась в капитализЬме по инициативе определенного круга деятелей, готовых обогащаться не вместе со страной, а за счет страны. развал удалось приостановить, группу деятелей мало-мало разогнать. но тема этим не исчерпалась. часть мелкомасштабных говнючков продолжает мыслить горизонтами собственного кармана, другая часть держит в уме всю страну. единомыслия нет. а задачи есть. и что делать? играть в демократию? или уметь найти исполнителя, поручить ему лично, а потом спросить лично?
это не тема Ротенбергов, это тема политэкономии и производственных отношений...
тут о казнях. это кнут. а где пряник? несистемно автор размышляет. в Китае, как и в других странах, есть разногласия. но есть единая воля единой партии. на пресловутом Западе единую волю выражает ОПГ Капитал. а в РФ раздрай. одни про, другие контра... тут казнями ничего не улучшить. суды не можем к порядку привести. нет отбора по правильным критериям. а нет критериев, нет и спроса. встает тов. Силуанов и что-то блеет, отвечая Президенту... казнить его? да как он вообще туда попал? - вот это наиважнейший вопрос!
процентная ставка в долгосрочном плановом хозяйстве определяет соотношение быстрых денег в купле-продаже и длинных в первичном производстве. сегодня очевиден перекос в сторону быстрых денег всем, кроме кудриных. какое может быть "импортозамещение" по-простому, или реальная самодостаточность страны, опирающейся финансовой системой на короткие деньги? гнать финансовых проституток и паразитов поганой метлой за черту оседлости!
