предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
евгений муха Поделился записью Ваше мнение
осталось только добавить, что автор ошибается в одном - набедренные повязки - это аналог кружевного белья по советски, и носить его вместо одежды можно было лишь летом, зимой, пардон холодно, Зимой поверх надевали шкуры этого... как его... ах да, мамонта, которая доставалась по наследству, от пращуров. Соответственно шкура мамонта днем служила одеждой, ночью- постелью. Что касается Магомаева, то либерасты сами его не слышали, им Боря Моисеев с Шурой хором напели.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
евгений муха Поделился записью Ваше мнение
осталось только добавить, что автор ошибается в одном - набедренные повязки - это аналог кружевного белья по советски, и носить его вместо одежды можно было лишь летом, зимой, пардон холодно, Зимой поверх надевали шкуры этого... как его... ах да, мамонта, которая доставалась по наследству, от пращуров. Соответственно шкура мамонта днем служила одеждой, ночью- постелью. Что касается Магомаева, то либерасты сами его не слышали, им Боря Моисеев с Шурой хором напели.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
евгений муха Поделился записью Н.Э.П.
ребят, ну нельзя же так серьезно относится ко всему, что пишется в инете))))это ж фейк, видно невооруженным глазом)))))
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
евгений муха Поделился записью Любители истории
Особенно интересен "Адмирал Нахимов", в будущем участник русско-японской войны. Этот, несомненно красивый корабль вполне соответствовал 70-80 годам 19 века. Но к 1904 уже совсем устарел. Эту статью стоит посмотреть любителям кладов, ибо по легенде на Адмирале была казна эскадры Рожественского. Я это к чему? А к тому, что остается на совести автора придумавшего эту досужую байку, почему казну эскадры разместили на именно на этом, столь допотопном, старом и относительно уже медленном судне, Тем не менее ее продолжают тиражировать в разных статьях посвященных сокровищам затонувших кораблей. В целом статья очень интересная, спасибо автору и тому кто опубликовал ее.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
евгений муха Поделился записью Авиаторы и их друзья
в заметке о сз-1 допущена ошибка: летчик испытатель Чернявский АП на самом деле ЧернАвский А.П,
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
евгений муха Поделился записью Авиаторы и их друзья
в 30 -е годы резиновый планер был создан и в ссср Гроховским, летчик испытатель Клавдий Егоров. Шелест об этом писал в своей книге Лечу за мечтой.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
евгений муха Поделился записью Любители истории
не статья а какая-то хрень написанная ради того чтобы шокировать несведущих. В первую очередь это касается описания битвы у Нордкапа. Автор вообще-то знаком с географией и знает где находиться Нордкап? Это мыс на севере Норвегии, которая была на тот момент (1943г.) оккупирована немцами. Отсюда первый вопрос к автору - откуда там возьмется английский катер береговой охраны? Судя по всему, автор не знает даже того факта, что англичанами ради уничтожения этого рейдера была предпринята спецоперация, с привлечением крупных сил надводного флота, включающие линкор Дюк оф Йорк. Кроме того, никакой катер вообще не мог подойти к Шарнхорсту близко, по причине того, что он шел не один а в сопровождении нескольких миноносцев. Немцы были не дураки и нне пустили бы во второй половине войны столь крупный корабль без конвоя, в северные воды. Подводные лодки и авиация, знаете ли... И еще, не знаем где автор набрался досужих баек, о неудачливости линкора, но википедия признает за Шарнхорстом только в одной операции! потопление не менее 4 судов. При атаке другого конвоя, во время того же похода (22.01-22.03.1941г.) он потопил еще 8 судов, ну и где тут 2 вспомогательных судна? вред нанесенный этим линкором был достаточно велик, хотя мог бы быть и больше. Так, что автор за статью - твердый неуд.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня