предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Ник поделился записью
Не нахожу!
"...В партии «Возрождение» призвали наделить западные области Украины автономным ЭКОНОМИЧЕСКИМ статусом для более эффективного решения социальных проблем в этих регионах..."
"...И в то же время депутаты, не стесняясь, высказываются за необходимость предоставления автономного статуса западным областям Украины..."
Автору следовало бы перед вопросом о парадоксах разобраться, что "автономный экономический статус" и "автономный статус" могут быть АБСОЛЮТНО неоднозначными понятиями...
Но в остальном согласен - политика двойных стандартов, подобранная у запада, пятимильными шагами волочится по окраине....
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Ник поделился записью
Рабяты!!!
Дурачек чё та проблеял, а мы все стали упорно ему возражать... НУ И КТО МЫ ПОСЛЕ ЭТОГО???
Предлагаю не ввязываться в игры с умственно отсталым и уж тем более не играть по его правилам - пусть дурак думкой богатеет. Мы и так знаем, что он враль, подлец и продажный человек!!!
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Ник поделился записью
Юридически, СКОРЕЕ ВСЕГО, Невзоров прав....
Крым изначально был отдельным субъектом в унитарной (!!!) Украине (не знаю, правда, как это возможно???), на полуострове был свой Парламент и Правительство. Очевидно, в этом случае Крым юридически свободно мог принимать решение о выходе из украинской конфигурации, обладая имущественным правом на все, что принадлежит РЕСПУБЛИКЕ!
Может быть, поэтому в Минских соглашениях настойчиво прописан особый статус для вновь образованных РЕСПУБЛИК??? Чтобы юридически грамотно вывести их вслед за Крымом и создать правовой механизм для Харькова и Одессы???
Кстати, а как обстоят дела в России??? Может ли, скажем, Белгородская область решением областного совета или областным референдумом выйти из состава Российской Федерации - спрашиваю с точки зрения закона???
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Ник поделился записью
ПРАВ ужаленный, ПРАВ, савраска!!!!!!
1."...Это наша вечная карма – бороться за нашу свободу и наш политический суверенитет..."
Только Витёк не добавил - карма ИСКУССТВЕННО СОЗДАННОЙ НАЦИИ, проживающей на ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ!!!! Украинская государственность - химерное образование, предмет политической договоренности, а не историческая справедливость! И развенчанный вор до последнего будет держаться липкими ручками за ту цацу, которую украл....
2. "... “Хотят ли русские войны?”. Хотят. И постоянно ее ведут..."
Нужно объяснить! Если выбирать между войной и миром, русские, конечно же выберут мир. Если выбирать между ВОЙНОЙ за свободу и РАБСТВОМ под сапогом туповатых американцев, то РУССКИЕ выберут ВОЙНУ (скаклы выбрали РАБСТВО)! И ведут ее постоянно - против немецких рыцарей и шведского короля, османской империи и хазарского каганата, Наполеона и Гитлера....
3. "...Я уверен, что сегодня в РФ нет политика, который бы принял украинский суверенитет и независимость...."
Есть конечно в "Парнасах" и "Яблоках" много чмошников, способных признать все, что велит им хозяин из-за океана, но разве язык повернется назвать их политиками..?

ПРАВ ужаленный, ПРАВ, савраска!!!!!!
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Ник поделился записью
Не думаю, что ВВП тупее ВВЖ, и если бы такой поворот событий был бы действительно нужен, у царя рука не дрогнула бы...
Уже заслюнявили тему, почему не имеет смысла захватывать Украину, и доводы намного весомее, нежели эмоциональные окрики с диванов "наших бьют". Искренне жаль погибших ребят, хоть и знали, на что шли - ЖАЛЬ! Но мясорубка гражданской войны, затеянная в их честь, не вернет их матерям и не послужит успокоению....
Путин сказал: "Так не оставим!" Нет повода сомневаться в его словах.... Время - самый важный стратегический фактор в этой войне....
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Ник поделился записью
Мне почему-то кажется, что статья написана профессиональным текстовиком....
Заявление такого рода вовсе не означает стремление обидеть автора или назвать его засланным казачком - тема поднята правильная и поднята грамотно....
НО!!!
НЕ СТЫДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ!!!!! Капитан Титаренко из "В бой идут одни старики" был УКРАИНЦЕМ, гордился этим и я первый плюну в лицо тому, кто назовет этого человека недостойным!!!!! Более 2000 украинцев стало Героями Советского Союза, между прочим....
Нам все время навязывают необходимость судить человека по его национальности. Нас втягивают в РУССКИЙ НАЦИЗМ!!!! И он НИКАКОГО отношения не имеет к патриотизму, ибо демонстрирует превосходство одной нации над другой. В большинстве своем мы даже не понимаем, что украинцы и россияне - ОДИН НАРОД, РУССКИЙ, живущий теперь в РАЗНЫХ ГОСУДАРСТВАХ. Тем самым, говоря: "Украинец плохой", мы по сути утверждаем, что плох русский человек!!!!
Нравственная оценка человека ("хорошо" и "плохо" категории нравственные) должна базироваться на ЕГО ПОСТУПКАХ, именно они - критерий истины. И плохими являются украинские неофашисты, равно как и русские неофашисты, и европейские, и африканские. Есть коррупционеры, ворюги, предатели Родины, двуличные подлецы в Киеве, но разве таких нет и в Москве???? Разве на просторах любимой России все прекрасно и Вы твердо убеждены, что в период гражданского противостояния (не дай бог, конечно) в нашем обществе не проявятся "кастрюлеголовые" элементы????
Украинцу не нужно бичевать себя за национальность. Украинцы - это Тарас Шевченко и Николай Гоголь, Антон Макаренко и Борис Патон, Иван Поддубный, Леонид Быков, Сергей Королев, Михаил Булгаков, Николай Ватутин - список можно продолжать еще на несколько листов....
Так же как и крымский татарин - это не Джемилев с Чубаровым, а Ахметхан Султан, дважды Герой Советского союза, легендарный летчик, воевавший за нашу Родину так, что только заклепки отлетали от немецких люфтваффе!!!
Нужно это понимать....
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Ник поделился записью
Карта красивая, не без юмора...
Доводы хлипкие, притянутые.... Например, автор подает материал таким образом, будто бы Англия - независимый игрок. ТАКИ ВРЯД ЛИ!!! Империя эта теперь витринная, нафталиновая, с дряхлой королевой и сомнительной наследственностью... США давно забрали лавры морской империи себе и разрешили Англии оставаться самым любимым слугой...
Почему вдруг Китай "..ЕЩЕ нет и не факт что будет" империей???? Имперские традиции Китая, очевидно, старейшие на планете!!! И аппетиты к мировому господству (пусть и делимому) есть, просто в силу своей мудрости Китай выгодно отличается от молодой, родившейся из импортированного генетического мусора американской "империи"....
Вопрос - а почему морская империя не может обойтись без континентальной? Что это за определения и чем они обусловлены в современном геополитическом пространстве?????

НО КАРТА МНЕ НРАВИТСЯ....
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии